Legislator Case Law & Legislation
139006214 / 1-0062-14 AI generated

Court convicts driver for refusing alcohol test, imposing 10-day arrest, fine, and 4-year license ban.

Case Number 139006214 / 1-0062-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of refusing a medical alcohol concentration test and imposed a ten-day administrative arrest, a fine of 1,200 euros, and a four-year driving ban. The defendant admitted guilt during the trial despite initially refusing to sign the police protocol, while the prosecution presented evidence of erratic behavior and a breathalyzer reading of 2.58 per mille. The court upheld the statutory penalties for this intentional traffic violation, noting no aggravating or mitigating circumstances were present.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 8. daļa; 257. panta 1. daļa 1. punkts; 274. panta; 275. panta 1. punkts; 294. panta: Refusal to undergo medical testing for alcohol concentration constitutes an administrative offense punishable by administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights.

Keywords

AI generated
administrative offense refusal of test alcohol concentration driving license ban administrative arrest traffic safety intentional violation

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 8. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257. panta 1. daļa 1. punkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275. panta 1. punkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 294. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258. panta
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 139006214

Lietas arhīva Nr. 1-0062-14/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2014. gada 15.aprīlī

Valmieras rajona tiesas tiesnese I.Liepa,

ar sekretāri I.Dobenbergu,

piedaloties personai, kuru sauc pie administratīvās atbildības /pers. B/

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. B/, personas kods /personas kods/, dzīvo /adrese A/.

Aprakstošā daļa

2014.gada 31.martā sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PA911223, kurā norādīts, ka 2014.gada 31.martā plkst.22.39 Valmierā, pa Tērbatas ielu virzienā no Valkas ielas uz Raiņa

ielu /pers. B/ vadīja transportlīdzekli VW Golf, ar valsts reģistrācijas Nr./TL numurs/, vadītājs atteicās no medicīniskās pārbaudes alkohola koncentrācijas noteikšanai.

Ar šādu savu rīcību izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK 149.15panta astotajā daļā.

Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies, par tiesas sēdi iestāde ir informēta. Tiesā nav saņemts iestādes lūgums par lietas

izskatīšanas atlikšanu.

Tiesas sēdē /pers. B/ savu vainu atzina pilnībā, norādīja, ka savu rīcību ļoti nožēlo.

Motīvu daļa

Iepazinusies ar lietas materiāliem un novērtējusi to kopumā, tiesnese uzskata, ka /pers. B/ ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK 149.15 pantaastotajā daļā.

Latvijas APK 149. 15panta astotajā daļā ir paredzēta administratīvā atbildība par atteikšanos no medicīniskās pārbaudes alkohola koncentrācijas noteikšanai, narkotisko vai citu apreibinošo

vielu ietekmes pārbaudes. Par minēto pārkāpumu transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz

tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

/pers. B/ vaina Latvijas APK 149.15panta astotajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta ar ziņām par faktiem, kas izriet no administratīvā pārkāpuma protokola, kuru

/pers. B/ atsacījies parakstīt, taču tiesas sēdē savu vainu atzina pilnībā; Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas satiksmes uzraudzības rotas

jaunākā inspektora R.Bluķa un Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Valmieras iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektora G.Ķerpes ziņojumiem, kuros norādīts, ka sarunas laikā

/pers. B/ uzvedība bijusi neadekvāta, uz uzdotajiem jautājumiem atbildes sniegtas nesakarīgi un bijusi jūtama alkohola specifiskā smaka. Veicot pārbaudi ar alkometru, konstatēts alkohola

reibums 2,58 promiles, taču protokolu atteicies parakstīt, kā arī atteicies no ekspertīzes veikšanas Vidzemes slimnīcā.

No medicīniskās pārbaudes protokola Nr.28 redzams, ka /pers. B/ 2014.gada 31.martā atsacījies no jebkāda veida bioloģiskās vides (asins, urīna, siekalu) nodošanas, bet klīniski konstatēts

alkohola reibums.

2014.gada 31.martā ar lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā, transportlīdzeklis- automašīna VW Golf, ar valsts reģistrācijas Nr./TL numurs/, nodota

glabāšanai „Nodrošinājuma valsts aģentūra”, par ko sastādīts transportlīdzekļa izņemšanas protokols.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu, Latvijas Republikas 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar

alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.punktu, un paziņojumu par pārkāpēja alkohola (narkotisko vielu) ietekmes

pārbaudes izmaksām, pārkāpējam ir uzliekams pienākums segt izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanas veikto pārbaudi EUR 18.00 apmērā.

Nosakot sodu, tiesnese ņem vērā izdarītā administratīvā pārkāpuma raksturu, to, ka ir izdarīts tīšs administratīvais pārkāpums ceļa satiksmē, ar minēto pārkāpumu tika apdraudēta ceļa

satiksmes drošība, pārkāpēja personību- agrāk ir saukts pie administratīvās atbildības, viņa vainas pakāpi un attieksmi pret izdarīto, kā arī to, ka lietā nav konstatēti ne atbildību pastiprinošie,

ne arī atbildību mīkstinošie apstākļi.

Tiesnese uzskata, ka apmierināms lūgums par administratīvā aresta izpildes atlikšanu ģimenes apstākļu dēļ, tamdēļ atbilstoši Latvijas APK 294.panta noteikumiem administratīvā aresta izpilde

atliekama uz laiku līdz vienam mēnesim.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Latvijas APK 32., 149.15panta astoto daļu, 257.panta pirmo daļu, 258.pantu, 274., 275.panta pirmās daļas 1.punktu, 294.pantu, tiesnese

nosprieda:

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta astotajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā.

Piemērot/pers. B/, personas kods /personas kods/, administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm. Administratīvā aresta izpilde atliekama uz laiku līdz 2014.gada 15.maijam. Aresta sākumu

skaitīt no aizturēšanas brīža.

Uzlikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, naudas sodu tūkstoš divsimt euro un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Naudas sods iemaksājams 30 dienu laikā sekojošā kontā: Valsts kase, NMR 90000050138, konts Nr. LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22. Kvīts par naudas soda nomaksu

nekavējoši iesniedzama tiesas kancelejā.

Izņemto transportlīdzekli- automašīnu VW Golf, ar valsts reģistrācijas Nr./TL numurs/, līdz piemērotā naudas soda izpildei glabāt Ministru kabineta noteiktajā kārtībā, bet pēc naudas soda

izpildes atdot īpašniekam.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Valsts policijai, reģistrācijas Nr.90000099040, konts Nr. LV96TREL2140091033000, kods TRELLV22, izdevumus, kas

saistīti ar alkohola ietekmes pārbaudi, EUR 18,00 (astoņpadsmit euro). Kā maksājuma mērķi norādīt administratīvā pārkāpuma protokola numuru. Kvīts par naudas soda nomaksu nekavējoši

iesniedzama tiesas kancelejā.

Spriedumu var pārsūdzēt desmit darba dienu laikā Vidzemes apgabaltiesā no pilna sprieduma paziņošanas dienas, iesniedzot sūdzību Valmieras rajona tiesā.

Tiesnese I.Liepa