Court allows water utility debt claim in simplified procedure, ordering payment and interest.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for unpaid water services. The plaintiff successfully proved the debt using civil code provisions and specific water service regulations. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal amount, court costs, and statutory interest.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law; Civil Code; Water Services Law: In simplified procedure, a court may issue a short judgment allowing a proven debt claim for public water services, ordering payment of principal, costs, and interest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C73380022
ECLI:LV:ZRT:2022:1018.C73380022.4.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2022.gada 18.oktobrī
Zemgales rajona tiesa tiesnese K.Konderko
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” prasībā pret /pers. B/ par
naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs sabiedrība ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas
piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam parādu par laikā no 2018.gada 31.augusta līdz 2022.gada 31.martam sniegtajiem
ūdenssaimniecības pakalpojumiem objektā /adrese/, 465,67 EUR, tiesas izdevumus un atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja par laiku līdz
sprieduma izpildi (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus.
Prasītājs prasību pamato ar Civillikuma 1587., 1716., 1765.pantu, Ūdenssaimniecības pakalpojumu likuma 8.panta pirmo daļu, 10.panta pirmās
daļas 6.punktu, Ministru kabineta 2016.gada 22.marta noteikumu Nr.174. “Noteikumi par sabiedrisko ūdenssaimniecības pakalpojumu sniegšanu un
lietošanu” 2.punktu, Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas padomes 2017.gada 14.decembra lēmumu Nr.150 “Par sabiedrības ar ierobežotu
atbildību ‘/Nosaukums A/” ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifiem”.
[2] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma
250.25 panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā.
Motīvu daļa
[3] Izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[4] Tā kā lieta pakļauta vienkāršotās procedūras tiesvedības kārtībai, tiesa atzīst, ka lietā, ievērojot Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas
3.punktu, taisāms saīsināts spriedums.
[5] Tiesa atzīst, ka prasītāja prasība par objekta /adrese/, ūdenssaimniecības pakalpojumu parādu ir pārbaudīta un pamatota ar Civillikuma
1587.pantu, 1590.pantu, Ūdenssaimniecības pakalpojumu likuma 8.panta pirmo daļu, 10.panta pirmās daļas 6.punktu, Ministru kabineta 2016.gada
22.marta noteikumu Nr.174. “Noteikumi par sabiedrisko ūdenssaimniecības pakalpojumu sniegšanu un lietošanu” 2.punktu.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva 70 EUR (lietas
lapa 8), jo prasība apmierināma.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumiem Nr. 20 “Ar
lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR (lietas lapa
2), kas ir izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu lietā.
[8] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles
dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās parāda pamatsummas.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta pirmo daļu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2., 4., 8., 9., 10., 11.,12.,14.,15., 41., 93., 97.pantu, 189.-195., 204.1 pantu, 250.25 pantu, 250.27 pantu
nosprieda
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas
numurs/, parādu par laikā no 2018.gada 31.augusta līdz 2022.gada 31.martam sniegtajiem ūdenssaimniecības pakalpojumiem objektā /adrese/,
465,67 EUR (četri simti sešdesmit pieci euro 67 centi), tiesas izdevumus 70 EUR (septiņdesmit euro), kas iemaksājami vienā no prasītāja norādītajiem
norēķinu kontiem: Nr. LV22HABA0551028498318, AS „Swedbank”; Nr.LV83UNLA0050015467074, AS “SEB banka”.
Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
(izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās, bet nesamaksātās parāda pamatsummas.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro), kas ieskaitāmi
kontā - saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta
Nr.LV51TREL2190458019000, noteikt pienākumu samaksu apliecinošu dokumentu vai paziņojumu par samaksu iesniegt Zemgales rajona tiesā
(Jelgavā), izskaidrot, ka ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu nesamaksas gadījumā pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa tiks izrakstīts izpildu
raksts un nodots piespiedu izpildei.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma – 2022.gada 18.oktobra var iesniegt
tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā
2022.gada 17.novembrī, pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Tiesnese K.Konderko