Court convicts group members of theft and orders joint compensation for victim's property loss.

ECLI:LV:RIRT:2020:0720.11410001619.10.S

Lieta Nr.11410001619

K33-0673-20/28

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2020.gada 20.jūlijā

Rīgas rajona tiesa, tiesnese B.Jakobsone,

piedaloties

prokurorei Ž.Zemgalietei un

aizstāvēm A.Ločmelei, I.Megnei un I.Lencei,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, /pers. B/, personas kods /personas kods/, un /pers. C/,

personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas.

Aprakstošā daļa

Tiesa konstatēja, ka /pers. A/, /pers. B/ un /pers. C/personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās izdarīja svešas kustamas mantas slepenu

nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā, un tieši, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2019.gada 7.janvāra vakaram līdz

2019.gada 8.janvāra rītam, /pers. A/, /pers. C/un /pers. B/, mantkārīgu motīvu vadīti, vienojās par zādzības izdarīšanu personu grupā no īpašuma

/adrese/, lai nozagtās mantas pārdotu un iegūtu naudu. /pers. A/ personu grupā ar /pers. C/un /pers. B/ pēc iepriekšējas vienošanās, mantkārīgu motīvu

vadīti, nolūkā nolaupīt svešu kustamu mantu, īstenojot savu noziedzīgo nodomu, ar /pers. B/ iznomātu automašīnu 2019.gada 7.janvārī ap plkst.23.30

piebrauca pie mājas /adrese/, kur saskaņā ar iepriekšēju lomu sadali /pers. B/ gaidīja /pers. A/ un /pers. C/mašīnā, bet pēdējie divi prettiesiski caur logu

iekļuva mājā un no tās paņēma /pers. D/ piederošo modemu “Huawei” 190 euro vērtībā un /pers. E/ piederošas mantas – perforatoru “Bosch” 200 euro

vērtībā; lāzeru uz statīva “Bosch” 160 euro vērtībā; skrūvmašīnu “Makita” ar lādētāju 200 euro vērtībā; skrūvmašīnu “Hitachi” ar lādētāju 200 euro

vērtībā; renovatoru “Makita” 200 euro vērtībā; cirkulāro zāģi “Makita” 160 euro vērtībā; prožektoru 10 euro vērtībā; uzgaļu komplektu “Tactix”

10 euro vērtībā; lāzera tālmēri “Hilti” 50 euro vērtībā; figūrzāģi “Makita” 100 euro vērtībā; figūrzāģi “Makita 4341fct” 140 euro vērtībā; leņķa

slīpmašīnu “Dewalt dws24-gs” 60 euro vērtībā.

Pēc tam /pers. A/, /pers. C/un /pers. B/ ielika nozagtās mantas automašīnā un no notikuma vietas aizbrauca.

Turpinot savu noziedzīgo nodomu, kas vērst uz svešas kustamas mantas nolaupīšanu no īpašuma /adrese/, /pers. A/, /pers. C/un /pers. B/ precīzi

nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2019.gada 7.janvāra vakara līdz 2019.gada 8.janvāra rītam atgriezās īpašumā /adrese/, un saskaņā ar iepriekšējo

lomu sadali, /pers. B/ palika gaidīt mašīnā, bet /pers. A/ un /pers. C/prettiesiski iekļuva mājas teritorijā, pēc kā /pers. A/ caur logu iekļuva mājā un no tās

paņēma /pers. E/ piederošo “Bosch” garināmo zāģi 700 euro vērtībā, ko caur logu padeva ārpus mājas palikušajam /pers. C/, pēc kā viņi abi iznesa

nozagto “Bosch” garināmo zāģi no mājas /adrese/, teritorijas, ielika mašīnā un no notikuma vietas aizbrauca.

Tādā veidā /pers. A/, /pers. C/un /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējās vienošanās, iekļūstot telpā, nozaga /pers. D/ piederošo mantu 190 euro

vērtībā un /pers. E/ piederošo mantu 2190 euro vērtībā.

Tādējādi ar savām darbībām /pers. A/, /pers. C/un /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties Kriminālprocesa likuma 520.pantu, tiesa

no s p r ie d a

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 8

(astoņiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu noteiktajam sodam daļēji pieskaitīt sodu, kas piespriests ar Rīgas rajona tiesas

2019.gada 7.novembra spriedumu, un sodīt /pers. A/ ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu 7 (septiņiem) mēnešiem.

Līdz sprieduma spējā stāšanās brīdim turpināt turēt /pers. A/ apcietinājumā un soda izciešanā, pamatojoties uz Krimināllikuma 52.panta piekto

daļu, ieskaitīt aizturēšanā un apcietinājumā no 2019.gada 12.februāra līdz 2019.gada 15.aprīlim pavadīto laiku un apcietinājumā no 2019.gada

7.novembra pavadīto laiku.

Atzīt /pers. B/par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 6

(sešiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu noteiktajam sodam daļēji pieskaitīt sodu, kas piespriests ar Rīgas rajona tiesas 2019.gada

7.novembra spriedumu, un sodīt /pers. B/ ar brīvības atņemšanu 1 (vienu) gadu.

Līdz sprieduma spējā stāšanās brīdim turpināt turēt /pers. B/ apcietinājumā un soda izciešanā, pamatojoties uz Krimināllikuma 52.panta piekto

daļu, ieskaitīt aizturēšanā un apcietinājumā no 2019.gada 11.februāra līdz 2019.gada 13.februārim pavadīto laiku un apcietinājumā no 2019.gada

7.novembra pavadīto laiku.

Atzīt /pers. C/par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 8

(astoņiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu noteiktajam sodam daļēji pieskaitīt sodu, kas piespriests ar Rīgas rajona tiesas

2019.gada 7.novembra spriedumu, un sodīt /pers. C/ar brīvības atņemšanu uz 10 (desmit) mēnešiem.

Līdz sprieduma spējā stāšanās brīdim turpināt turēt /pers. C/apcietinājumā un soda izciešanā, pamatojoties uz Krimināllikuma 52.panta piekto

daļu, ieskaitīt aizturēšanā no 2019.gada 21.janvāra līdz 2019.gada 23.janvārim pavadīto laiku un apcietinājumā no 2019.gada 7.novembra pavadīto

laiku.

Cietušā/pers. E/ materiālā kaitējuma kompensācijas pieteikumu apmierināt un piedzīt solidāri no /pers. A/, /pers. B/ /pers. C/cietušā /pers. E/ labā

materiālā kaitējuma kompensāciju 710 euro (septiņi simti desmit), un noteikt trīsdesmit dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās, kompensācijas

labprātīgai nomaksai, pēc kā maksājuma veikšanas faktu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona tiesā Jūrmalā.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā procesuālos izdevumus par valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības sniegšanu 200 euro (divi simti) un noteikt

trīsdesmit dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas procesuālo izdevumu labprātīgai nomaksai kontā Nr.LV68TREL1060001239300

(saņēmējs: Valsts kase, reģ.Nr.90000050138, TRELLV22, iemaksas mērķis: procesuālie izdevumi krimināllietā Nr.11410001619), pēc kā maksājuma

veikšanas faktu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona tiesā Jūrmalā.

Piedzīt no /pers. B/ valsts labā procesuālos izdevumus par valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības sniegšanu 200 euro (divi simti) un noteikt

trīsdesmit dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas procesuālo izdevumu labprātīgai nomaksai kontā Nr.LV68TREL1060001239300

(saņēmējs: Valsts kase, reģ.Nr.90000050138, TRELLV22, iemaksas mērķis: procesuālie izdevumi krimināllietā Nr.11410001619), pēc kā maksājuma

veikšanas faktu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona tiesā Jūrmalā.

Piedzīt no /pers. C/valsts labā procesuālos izdevumus par valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības sniegšanu 200 euro (divi simti) un noteikt

trīsdesmit dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas procesuālo izdevumu labprātīgai nomaksai kontā Nr.LV68TREL1060001239300

(saņēmējs: Valsts kase, reģ.Nr.90000050138, TRELLV22, iemaksas mērķis: procesuālie izdevumi krimināllietā Nr.11410001619), pēc kā maksājuma

veikšanas faktu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona tiesā Jūrmalā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.panta trešo daļu prokurors, apsūdzētais, aizstāvis, cietušais vai pārstāvis desmit dienu laikā no saīsinātā

sprieduma pasludināšanas dienas var iesniegt tiesai rakstisku lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem desmit dienu laikā no pilnā

sprieduma pieejamības dienas var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas rajona tiesā Jūrmalā.

Tiesnese B.Jakobsone