Legislator Case Law & Legislation
C26129921 / C-1299-21 ECLI:LV:REZT:2021:1101.C26129921.3.S AI generated

Court allows electricity debt claim in summary proceedings, awarding principal, state fees, and interest.

Case Number C26129921 / C-1299-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's summary proceedings claim for electricity debt. The plaintiff requested payment of a principal debt, state fees, and court costs based on a supply contract and non-metered energy act. The court validated the evidence and ruled that the claim was substantiated, ordering the defendant to pay the specified amounts plus statutory interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.18, 250.19 panti; Civillikuma 1756., 1759., 1765., 1775., 1779., 1763. panti: In summary proceedings, the court may dismiss the defense and allow the claim if the evidence substantiates the debt, ordering payment of principal, state fees, and statutory interest.

Keywords

AI generated
summary proceedings electricity debt summary judgment statutory interest court costs non-metered energy summary procedure

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.18 panta
Civilprocesa likuma 250.19 panta
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 195. panta
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1775. pants
Civillikuma 1779. pants
Civillikuma 1763. pants
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 39. pants
Civilprocesa likuma 93. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1299-21

ECLI:LV:REZT:2021:1101.C26129921.3.S

Lieta Nr. C26129921/1299-21/13

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Balvos, 2021.gada 1.novembrī

Rēzeknes tiesas tiesnese J.Kamiševa

rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrība “Sadales tīkls” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. B/.

Aprakstošā daļa

prasītāja akciju sabiedrība “Sadales tīkls” cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret atbildētāju /pers. B/, kurā,

pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1635., 1765., 1811.pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā parādu 213,09 EUR, samaksāto valsts nodevu

70,00 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos 6% no galvenā parāda līdz sprieduma

pilnīgai izpildei.

Neizpildītās saistības izriet no /datums/starp atbildētāju un prasītāju noslēgtā līguma Nr./numurs/ par elektroenerģijas piegādi objektā pēc adreses

/adrese/; /datums 1/sastādītā akta Nr./numurs 1/ par neuzskaitīto elektroenerģiju un /datums 2/pārrēķina rēķina Nr./numurs 2/ par 149,76 LVL jeb

213,09 EUR.

Motīvu daļa

civillieta akciju sabiedrība “Sadales tīkls” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. B/, saskaņā ar Civilprocesa likuma

250.18, 250.19 panta noteikumiem, ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto,

tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda 213,09 EUR piedziņu ir apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759., 1765., 1775.,1779.pantu.

Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesai ir jānorāda prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no parādnieka procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši šai likuma normai un saskaņā ar

Civillikuma 1765.panta pirmajā daļā noteikto likumisko procentu apmērs ir 6% (seši procenti no simta) gadā. Procenti Civilprocesa likuma 195.panta

izpratnē ir atlīdzība par svešas (jau piespriestas prasītāja labā) naudas lietošanu. Ņemot vērā augstāk minēto, tiesa uzskata, ka ir likumīgs pamats noteikt

prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no parāda pamatsummas 213,09

EUR. Procentu pieauguma aprobežojums paredzēts Civillikuma 1763.pantā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 70,00 EUR un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39., 41., 93., 96., 190.-195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt akciju sabiedrības “Sadales tīkls” vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret /pers. B/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, akciju sabiedrības “Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr.40003857687, labā parādu 213,09

EUR, kā arī tiesas izdevumus - samaksāto valsts nodevu 70,00 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR apmērā, kopā 288,56

EUR (divi simti astoņdesmit astoņi euro 56 centi).

Labprātīgi izpildot spriedumu par labu prasītājai, samaksa veicama akciju sabiedrības “Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr.40003857687, AS “SEB

Banka” norēķinu kontā Nr. LV30UNLA0050010406568.

Atzīt prasītāja - akciju sabiedrības “Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr.40003857687, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/,

likumiskos procentus – seši procenti gadā no parāda summas 213,09 EUR (divi simti trīspadsmit euro 09 centi) par laiku no dienas, kad beigsies

spriedumā noteiktais labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma izpildei vai izsoles dienai, bet ne vairāk par pamatparāda apmēru.

Noteikt atbildētājam /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei- desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021.gada 1.novembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 1.decembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Latgales apgabaltiesai, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā Balvos (Bērzpils ielā 7a).

Tiesnese J.Kamiševa