Legislator Case Law & Legislation
C32212514 / C-0140-17 AI generated

Court allows insolvency process for individual A due to unpayable debts exceeding 7114 euros and sufficient funds for administrator.

Case Number C32212514 / C-0140-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the initial procedural defect regarding the application's submission date and subsequently allowed the insolvency process for the applicant. The applicant argued for debt relief based on financial difficulties, while the court verified that debts exceeded 7114 euros and no prior insolvency proceedings occurred in the last decade. Consequently, the court declared the insolvency process open and appointed the proposed administrator.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 127.pants; Maksātnespējas likuma 129.pants; Civilprocesa likuma 363.27.pants: The court shall declare an insolvency process for an individual if the person lacks ability to pay due debts exceeding 7114 euros, has not undergone insolvency proceedings in the last ten years, and possesses sufficient funds for the administrator's one-time compensation.

Keywords

AI generated
individual insolvency process unpayable debts threshold administrator appointment financial difficulties procedural defect cure

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 127.pants
Maksātnespējas likuma 129.pants
Maksātnespējas likuma 130.pants
Maksātnespējas likuma 130.pants nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams
Civilprocesa likuma 363.22.pants
Civilprocesa likuma 363.23.pants
Civilprocesa likuma 363.24.pants
Civilprocesa likuma 363.25.pants
Civilprocesa likuma 363.26.pants
Civilprocesa likuma 363.27.pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C32212514

Lietas arhīva Nr. C-2125-14/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2014.gada 12.martā

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnesis V.Prudņikovs,

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ iesniegto fiziskas personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

2014.gada 11.februārī /pers. A/ iesniedzis Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu. Pamatojoties uz

Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu un 129.panta otro daļu, Civilprocesa likuma 363.22pantu,

363.23pantu, 363.24pantu, 363.25pantu un 363.27pantu pieteicējs, lūdz tiesu pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Ar Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesneša 2014.gada 12.februāra lēmumu pieteikums tika atstāts bez virzības, nosakot termiņu

lēmumā minēto trūkumu novēršanai līdz 2014.gada 14.martam. 2014.gada 21.februārī /pers. A/ novērsis lēmumā minētos trūkumus.

Ar Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesneša 2014.gada 21.februāra lēmumu ierosināta /pers. A/ fiziskas personas

maksātnespējas procesa lieta.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālos esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums ir

apmierināms un ir pamats pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu tiesa izskata septiņu dienu

laikā no tās ierosināšanas dienas.

Civilprocesa likuma 363.27panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības

segšanai.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir

kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada

laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz

14 228 euro.

Maksātnespējas likuma 130.pants nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams

personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu

informāciju saviem kreditoriem;

2) kura vismaz 30 procentus no piešķirtā kredīta ir izlietojusi līgumā neparedzētajiem mērķiem;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas

procesa laikā ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no

nodokļu samaksas.

No pieteikuma un pievienotājiem materiāliem izriet, ka pieteicējs pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis Latvijas Republikas nodokļu

maksātājs.

Tiesa uz pieteikuma izskatīšanas brīdi nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas

procesa piemērošanai.

No lietas materiālos esošā 2013.gada 28.jūnija A S /Nosaukums A/ brīdinājuma redzams, ka AS /pers. A/ parādsaistības AS

/Nosaukums A/, kurām iestājies izpildes termiņš, sastāda 67516,53 euro.

Secināms, ka /pers. A/ parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pārsniedz

7114 euro.

No Valsts ieņēmumu dienesta 2013.gada 4.decembra atbildes uz iesniegumu Nr.8.47.1/31270 redzams, ka /pers. A/ laika periodā

no 2011.gada 1.novembra līdz 2011.gada 31.decembrim guvis ienākumus Ls 1328,82 (1890,74 euro), laika posmā no 2012.gada

1.janvāra līdz 2012.gada 31.decembrim guvis ienākumus Ls 19812,23 (28190,26 euro) un laika posmā no

2013.gada 1.janvāra līdz 2013.gada 31.oktobrim Ls 6326,03 (9001,13 euro) apmērā.

No lietas materiālos esošās Tiesu un Zemesgrāmatu departamenta izsniegtās izziņas redzams, ka valsts vienotajā datorizētajā

zemesgrāmatā nav ierakstīti nekustamie īpašumi uz /pers. A/ vārda.

No pieteikuma redzams, ka /pers. A/ nesastāv laulībā, tāpat nav noslēgti laulības līgumi.

No Uzņēmumu reģistra 2013.gada 25.novembra izziņas redzams, ka /pers. A/ nepieder neviens uzņēmums, viņš nav komersants,

personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

No CSDD 2013.gada 25.novembra izziņas redzams, ka /pers. A/ īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas

līdzekļi vai to uzkarināmie motori.

Izvērtējot parādnieka mantisko stāvokli, tiesa atzīst, ka /pers. A/ nav iespēju nokārtot minētās parādsaistības, kurām iestājies izpildes

termiņš, un kuras pārsniedz 7114 euro.

Tādējādi ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta 1.punktā noteiktā maksātnespējas procesa pazīme, proti, personai nav

iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro.

Tiesa konstatē, ka lietas materiālos nav ziņu par faktu, ka pēdējo 10 gadu laikā /pers. A/ bijis pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas

priekšnoteikums ir līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

N o 2014.gada 12.februāra VAS „Latvijas Pasts” ordera redzams, ka /pers. A/ konta atlikums sastāda 650 euro. Secināms, ka

parādnieka rīcībā ir naudas līdzekļi, lai segtu nepieciešamo vienreizējo administratora atlīdzību.

Tā kā ir konstatēts, ka /pers. A/ ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās

atlīdzības segšanai, ir pamats pasludināt fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Civilprocesa likuma 363.26panta otrā daļa nosaka, ka pēc tam, kad saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par

administratora amata kandidātu, tiesnesis izvērtē tā atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā fiziskās personas

maksātnespējas procesā. Tiesa ieceļ Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru,

apmierinot pieteikumu.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ

administratoru.

2014.gada 6.martā Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā saņemts valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” priekšlikums

iecelt par /pers. A/ administratoru /pers. B/.

Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma

20.pantā noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka /pers. B/ ir ieceļams par fiziskās personas /pers.

A/ administratoru.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 363.27 pantu, 363.26 panta otro daļu, tiesa

nosprieda:

apmierināt /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru /pers. B/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00206, adrese: /adrese A/, par /pers. A/,

personas kods /personas kods/, administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis /personiskais paraksts//personiskais paraksts/V.Prudņikovs

NORAKSTS PAREIZS

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesnesis V.Prudņikovs

Rīgā, 2014.gada 12.martā

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesnesis

Rīgā, 2014.gada 12.martā