Court dismissed defendant's absence and allowed plaintiff's claim for unpaid loan and penalties.

ECLI:LV:RLPT:2020:0228.C29353819.3.S

Lietas Nr.C29353819

Lietas arhīva Nr.C-0850-20/29

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2020.gada 28.februārī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese A.Kraukle

rakstveida procesā izskatīja civillietu Igaunijā reģistrētā uzņēmuma “PlusPlus Baltic” OÜ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2019.gada 3.maijā saņemts prasītājas Igaunijā reģistrētā uzņēmuma “PlusPlus Baltic” OÜ

vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. A/ par 2014.gada 29.augustā noslēgtā finanšu līzinga līguma Nr.FLG29082014/0206

neatmaksātā parāda 689,19 euro, līgumisko procentu 90,17 euro, līgumsoda 43,09 euro un likumisko nokavējuma procentu 91,88 euro piedziņu.

Prasība pamatota ar Komerclikuma 463.-467.pantu, Civillikuma 1587., 1589., 1652.panta trešo punktu, 1716., 1717., 1720., 1756. un

1943.pantu.

[2] Tiesa atbildētājai paziņojumu par civillietas ierosināšanu un lūgumu sniegt paskaidrojumus nosūtīja 2019.gada 27.februārī uz atbildētājas pēdējo

zināmo dzīvesvietu. Tiesas nosūtītā korespondence saņemta atpakaļ kā adresāta nesaņemta, jo beidzies glabāšanas laiks.

Tā kā atbildētājas deklarētā dzīvesvieta nav zināma, saskaņā ar Civilprocesa likuma 59.panta trešajā un ceturtajā daļā noteikto, atbildētāja par

lietas ierosināšanu un izskatīšanas datumu tika informēta ar 2020.gada 24.janvāra publikāciju oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”(lietas 70.lapa).

Līdz lietas izskatīšanai, atbildētāja paskaidrojumus par celto prasību nav sniegusi.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, lieta tiek skatīta rakstveida procesā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei (lietas 55.un 70.lapa).

Ievērojot Civilprocesa likuma 59.pantā nostiprināto prezumpciju, secināms, ka atbildētājai par ierosināto tiesvedību lietā un par lietas izskatīšanas

laiku ir paziņots un paskaidrojumu neiesniegšana saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Tiesa, vērtējot prasību daļā par finanšu līzinga neatmaksātās pamatsummas parāda 689,19 euro piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1402.,

1425., 1587, 1793., 1801., 1805. un 1943.pantu atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, un no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams

neatmaksātās pamatsummas parāds 689,19 euro.

[6] Tiesa, vērtējot prasību daļā par līgumisko procentu 90,17 euro piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756. un 1946.pantu atzīst, ka

prasība daļā par līgumisko procentu piedziņu ir apmierināma, piedzenot no atbildētājas par labu prasītājai līgumiskos procentus 90,17 euro, kas

aprēķināti par periodu no 2014.gada 29.augusta līdz 2017.gada 7.februārim.

[7] Tiesa, vērtējot prasību daļā par likumisko nokavējumu procentu 91,88 euro piedziņu, atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756.,

1765.panta otro daļu prasība ir apmierināma un no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami likumiskie nokavējuma procenti 91,88 euro, kas aprēķināti

par laika periodu no 2017.gada 7.februāra līdz 2019.gada 29.aprīlim.

[8] Tiesa, vērtējot prasību daļā par līgumsoda 43,09 euro piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1651., 1652., 1716.panta trešo daļu, 1717.,

1720.pantu atzīst, ka prasība daļā par līgumsodu piedziņu ir apmierināma, piedzenot no atbildētājas līgumsodu par 43,09 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus 6% no simta gadā no parāda pamatsummas.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva 137,15

euro, kancelejas nodeva 1,71 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 17,53 euro, kopā 156,39 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājai nosakāms sprieduma izpildes termiņš desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 190., 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 195., 204.1, 250.25panta pirmo daļu,

250.27pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Igaunijā reģistrētam uzņēmumam “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105,

neatmaksātās pamatsummas parādu 689,19 euro, līgumiskos procentus 90,17 euro, kas aprēķināti par periodu no 2014.gada 29.augusta līdz

2017.gada 7.februārim, likumiskos nokavējuma procentus 91,88 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2017.gada 7.februāra līdz 2019.gada

29.aprīlim, līgumsodu 43,09 euro un tiesas izdevumus 156,39 euro, kopā piedzīt 1070,72 euro.

Piedzītās summas samaksa veicama ārvalstu komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiāles Latvijā norēķinu kontā AS “Swedbank”, konta

Nr.LV76HABA0551041569842.

Noteikt Igaunijā reģistrētam uzņēmumam PlusPlus Baltic OÜ, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas

kods/, par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas, ievērojot, ka

procentu pieaugums apstājas, sasniedzot kapitāla lielumu.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā – 2020.gada

28.februārī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā –

2020.gada 30.martā.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem.

Tiesnese A.Kraukle