Court convicts drunk driver of traffic violation and imposes detention, fine, and license revocation.

Lieta Nr.112029313

S P RI ED UMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2013.gada 23.oktobrī

Daugavpils tiesas tiesnesis J.Kokins

ar sekretāri V.Saveļjevu,

tulci Z.Bidzāni

atklātā tiesas sēdē izskatījis /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvo /adrese/, administratīvi nesodīta, apgādājamo nav, saukšanu pie administratīvās atbildības par Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu,

konstatēja:

2013.gada 20.oktobrī Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas satiksmes uzraudzības rotas jaunākais inspektors Valsts amatpersona

sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PA 946611 norādot, ka /pers. A/ „...2013.gada 20.oktobrī plkst.10.55 Daugavpilī, 18.Novembra ielā pretī mājai Nr.348, virzienā no

Čiekuru ielas puses uz ciematu “Vecstropi”, vadīja automašīnu Fiat Stilo, reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, atrodoties alkoholisko dzērienu iespaidā. Izelpojamā gaisa pārbaudē, kas

atbilst asins pārbaudei, konstatētā minimālā alkohola koncentrācija sastādīja 1,0858‰ (promiles), ar ko pārkāpa CSN 39.1.2.apakšpunktu”.

Transportlīdzekļa vadītāja /pers. A/ darbības tika kvalificētas kā administratīvais pārkāpums paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk Latvijas APK) 149. 15panta

trešajā daļā.

2013.gada 22.oktobrī administratīvā pārkāpuma materiāls tika saņemts Daugavpils tiesā.

2013.gada 23.oktobra tiesas sēdē /pers. A/ sevi par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā atzina pilnīgi, piekrita visiem faktiskiem apstākļiem norādītiem pārkāpuma protokolā,

izdarīto nožēloja, lūdza bargi nesodīt.

Bez tam, /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar tiesā pārbaudītiem pierādījumiem.

No 2013.gada 20.oktobra administratīvā pārkāpuma protokola Nr. PA 946611 seko, ka /pers. A/ 2013.gada 20.oktobrī plkst.10.55 Daugavpils pilsētā,18.Novembra ielā pretī mājai Nr.348,

virzienā no Čiekuru ielas puses uz ciematu “Vecstropi”, vadīja automašīnu Fiat Stilo, reģistrācijas numura /TL numurs/, atrodoties 1,0858‰ (promiles) alkohola reibumā, tas ir, izdarīja

administratīvo pārkāpumu paredzētu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā.

No 2013.gada 20.oktobra transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr. NB 316635 seko, ka izmantojot mēraparātu Alcoquant 6020 Nr.A106294 /pers. A/, kurš vadīja

transportlīdzekli Fiat Stilo, reģistrācijas numura /TL numurs/, 2013.gada 20.oktobrī plkst.11.03 tika konstatēts minimālais alkohola reibums 1,1592‰ (pirmais mērījums), 2013.gada 20.oktobrī

plkst.11.19 – 1,0858‰ (otrais mērījums).

No /pers. A/ paraksta redzams, ka viņš piekrīt veiktās pārbaudes rezultātiem norādītiem protokolā, kuram ir pievienotas iepriekš minētā mēraparāta attiecīgas izdrukas ar pārbaudes

rezultātiem.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 28.panta 1.punktu un 2004.gada 29.jūnija Ministru Kabineta noteikumu Nr.571 „Ceļu satiksmes noteikumi” 39.1.2.apakšpunktu, transportlīdzekļa

vadītajam, kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs vai izelpojamā gaisā pārsniedz 0,5

promiles.

Ar izdruku no Ceļu satiksmes drošības direkcijas Informatīvās sistēmas pierādīts, ka /pers. A/ /datums/ ir saņēmis autovadītāja tiesības /numurs/ ar derīguma termiņu līdz /datums/, tas ir,

viņa transportlīdzekļa vadīšanas laiks ir lielāks par diviem gadiem.

Tiesa, izvērtējot augstāk minētos pierādījumus, uzskata, ka tie novērš jebkuras saprātīgas šaubas par /pers. A/ vainīgumu Latvijas APK 149. 15panta trešajā daļā paredzētā administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā (transporta līdzekļa vadīšanā alkohola ietekmē).

Latvijas APK 149. 15panta trešā daļa nosaka, ka par transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā gaisā vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promili, bet

nepārsniedz 1,5 promiles transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no piecām līdz desmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no sešsimt līdz astoņsimt latiem un atņem

transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz diviem gadiem.

Saskaņā ar Latvijas APK 32.pantu, uzliekot sodu, tiesnesis ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību – administratīvi nesodīts, viņa vainas pakāpi – savu vainu atzīst

pilnīgi, mantisko stāvokli – nestrādā. Par atbildību mīkstinošu apstākli tiesa uzskata to, ka /pers. A/ vaļsirdīgi nožēlojis izdarīto. Atbilstību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.

Saskaņā ar Latvijas APK 22.pantu administratīvais sods ir atbildības līdzeklis un tiek piemērots personai, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, audzinātu likumu ievērošanas un

sadzīves noteikumu cienīšanas garā, kā arī, lai pārkāpējs un citas personas neizdarītu jaunus pārkāpumus.

Šādos apstākļos tiesa uzskata, ka pārkāpējam /pers. A/ jāpiemēro administratīvais arests uz 5 diennaktīm, uzliekot naudas sodu Ls 600, un atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz

2 gadiem.

Ar 2013.gada 20.oktobra transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā Nr. PA 946611 un 2013.gada 20.oktobra lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietā

izņemtās mantas nodošanu glabāšanā transportlīdzeklis Fiat Stilo, reģistrācijas numura /TL numurs/, ar kuru /pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, izņemts un nodots glabāšanai valsts

aģentūrai „Nodrošinājuma valsts aģentūra”. Ziņu par minētā transportlīdzekļa piederību administratīvās lietas materiālos nav.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas,

narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Saskaņā ar Latvijas APK 274.panta otrās daļas 12.punktu un 2005.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā

gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 11.punktu un 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus,

kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko, vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.punktu no /pers. A/ Valsts policijas labā piedzenami izdevumi, kas

saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veiktajām pārbaudēm Ls 11 apmērā.

Latvijas APK 309.panta pirmajā un otrajā daļā noteikts, ka lēmumu par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu izpilda, izdarot attiecīgu ierakstu transportlīdzekļu un transportlīdzekļu

vadītāju valsts reģistrā un traktortehnikas un tās vadītāju informatīvajā sistēmā un izņemot transportlīdzekļu vadītāja apliecību. Ja transportlīdzekļa vadītājam atņemtas transportlīdzekļu

vadīšanas tiesības, bet transportlīdzekļu vadītāja apliecība nav izņemta, transportlīdzekļa vadītājam ir pienākums 10 dienu laikā no lēmuma paziņošanas dienas nodot nederīgo vadītāja

apliecību Ceļu satiksmes drošības direkcijai, Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai vai Valsts policijai.

/pers. A/ vadītāja apliecība ir aizturēta, tādēļ tā ir jānosūta Ceļu satiksmes drošības direkcijai attiecīga ieraksta izdarīšanai transportlīdzekļu un transportlīdzekļu vadītāju valsts reģistrā.

Ņemot vērā augstāk minēto un vadoties no Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešās daļas, 274., 274.1, 275., 276., 289.13 un 289.16 panta, tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149. 15panta trešajā daļā noteiktā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un uzlikt sodu:

administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm, naudas sodu Ls 600 (seši simti latu) apmērā un transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem.

Administratīvā aresta izpildi skaitīt no /pers. A/ faktiskā aizturēšanas brīža.

Sprieduma norakstu nosūtīt Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei administratīvā aresta izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, Valsts policijas labā alkohola koncentrācijas pārbaudes izdevumus Ls 11 (vienpadsmit latus).

Izņemto pārkāpuma rīku – automašīnu Fiat Stilo, reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, pēc naudas soda izpildes nodot tās turētājam, īpašniekam vai īpašnieka pilnvarotai personai Ministru

kabineta noteiktajā kārtībā.

/pers. A/ vadītāja apliecību /numurs/ nosūtīt Ceļu satiksmes drošības direkcijai lēmuma par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu izpildei.

Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā desmit darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Pilns spriedums sastādīts un parakstīts 2013.gada 31.oktobrī.

Tiesnesis (personiskais paraksts) J.Kokins