Court fully allows simplified procedure claim for debt collection against individual borrower for loan default.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection against the defendant. The plaintiff, a company that acquired the debt from Bigbank AS, sought repayment of the principal, interest, penalties, and enforcement costs based on a loan agreement and subsequent assignment. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the total claimed amount within 30 days and establishing rights to post-judgment interest.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 41., 250.18, 250.25, 250.27 panti; Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 panti; likums "Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību" 16. panta 3. daļa: In simplified procedure cases, the court may fully allow a claim for debt collection if the plaintiff provides sufficient evidence of the debt and the defendant fails to present valid defenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1226-20/2
ECLI:LV:DAUT:2020:0512.C12122620.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2020. gada 12. maijā
Daugavpils tiesa šādā sastāvā:
tiesnese R. Paipale
izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret
/pers. C/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2020. gada 2. martā prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) “Intrum Latvia” iesniedza Daugavpils tiesā
vienkāršotās procedūras prasību piedzīt no atbildētājas /pers. C/ parādu 2815,04 EUR apmērā.
Prasība celta sakarā ar saistību neizpildi, kas izriet no 2013. gada 27. marta aizdevuma līguma Nr. 1300137/70IA, kas noslēgts
starp Bigbank AS Latvijas filiāli un atbildētāju /pers. C/. 2015. gada 29. jūnijā Bigbank AS Latvijas filiāle, pamatojoties uz aizdevuma
līguma vispārējo noteikumu 2.punktu, vienpusēji atkāpās no aizdevuma līguma, pieprasot tūlītēju parāda samaksu, jo atbildētāja
līgumsaistības pienācīgi nepildīja.
SIA “Intrum Latvia” prasījuma tiesības pret atbildētāju ieguva saskaņā ar 2018. gada 29. maija cesijas līgumu, kas noslēgts starp
Bigbank AS Latvijas filiāli un SIA “Intrum Latvia”.
Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805.,
1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantiem, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61
“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Parādu ārpustiesas
atgūšanas likuma 6.pantu, lūdza piedzīt no atbildētājas /pers. C/ aizdevuma pamatparādu 1860,96 EUR, aizdevuma lietošanas procentus
352,24 EUR, kas aprēķināti no 2014. gada 22. jūlija līdz 2015. gada 29. jūnijam, līgumsodu 37 EUR, kas aprēķināts par laika periodu
no 2014. gada 21. augusta līdz 2015. gada 29. jūnijam, likumiskos procentus 527,89 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2015.
gada 30. jūnija līdz 2020. gada 26. februārim, parāda piedziņas izdevumus 17 EUR un aizdevuma līguma administrēšanas
maksu 19,95 EUR.
Vienlaikus, prasītāja lūdza piedzīt no atbildētājas lietā samaksāto valsts nodevu 347,24 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 5,47 EUR, ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus EUR 5,44, kā arī apstiprināt prasītājas tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% procentus gadā no nesamaksātās pamatparāda
summas.
Prasītāja nelūdza, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
Izpildot Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22panta prasības, atbildētājai /pers. C/ pēc deklarētās dzīvesvietas adreses tika nosūtīts
prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu.
Vienlaikus, pusēm tika izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.
/pers. C/ paskaidrojumus tiesai nesniedza.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu prasītājai un atbildētājai tika paziņots datums, kad saīsinātā sprieduma
norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.
Motīvu daļa
Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotās procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi lietā esošos pierādījumus, uzskata,
ka prasība apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā
norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717., 1756., 1757., 1759., 1765.,
1801., 1805., 1943., 1946. pantiem, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu
Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, tādēļ no
atbildētājas /pers. C/ par labu prasītājai nepieciešams piedzīt aizdevuma pamatparādu 1860,96 EUR, aizdevuma lietošanas procentus
352,24 EUR, kas aprēķināti no 2014. gada 22. jūlija līdz 2015. gada 29. jūnijam, līgumsodu 37 EUR, likumiskos procentus 527,89
EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2015. gada 30. jūnija līdz 2020. gada 26. februārim, parāda piedziņas izdevumus 17
EUR un aizdevuma līguma administrēšanas maksu 19,95 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai jāpiedzen tiesas izdevumi 358,15 EUR, ko
veido lietā samaksātā valsts nodeva 347,24 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR un ar brīdinājuma izsniegšanu
saistītie izdevumi 5,44 EUR.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam, ņemot vērā likuma “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas
pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību” 16.panta trešo daļu, atbildētājai nepieciešams noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei
– 30 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma 1765.pantu, Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.
gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016 pausto atziņu, nepieciešams noteikt prasītājas tiesības par laiku no
spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/
likumiskos procentus – 6 procentus gadā no nesamaksātās pamatparāda summas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 41., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27pantiem, likuma “Par valsts
apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību” 16.panta trešo daļu, tiesa
n o s p r i e d a:
vienkāršotās procedūras prasību apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.
40203088409, juridiskā adrese: Duntes iela 3, Rīga, aizdevuma pamatparādu 1860,96 EUR, aizdevuma lietošanas
procentus 352,24 EUR, kas aprēķināti no 2014. gada 22. jūlija līdz 2015. gada 29. jūnijam, līgumsodu 37 EUR, likumiskos
procentus 527,89 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2015. gada 30. jūnija līdz 2020. gada 26. februārim, parāda piedziņas
izdevumus 17 EUR, aizdevuma līguma administrēšanas maksu 19,95 EUR un tiesas izdevumus 358,15 EUR, kopā 3173,19 EUR
(trīs tūkstoši viens simts septiņdesmit trīs euro, 19 centi).
Izskaidrot /pers.C/, ka parāda 3173,19 EUR (trīs tūkstoši viens simts septiņdesmit trīs euro, 19 centi) samaksa veicama prasītājas
kontā Nr. LV84NDEA0000081667899, Luminor Bank AS.
Noteikt /pers.C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, tiesības par laiku no
spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/,
personas kods /personas kods/, likumiskos procentus – 6 (sešus) procentus gadā no nesamaksātās pamatparāda summas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020. gada 12. maija – var iesniegt tiesā
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 9. jūnijā,
kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību
Daugavpils tiesā.
Tiesnese (personiskais paraksts) R. Paipale