Court convicts defendant of theft and sets sentence after considering prior convictions and time served.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of theft by breaking into a residence and stealing jewelry worth over 1,200 euros. The prosecution argued the defendant acted with malicious intent, while the defense likely contested the evidence or sentencing severity. The court accepted the evidence, combined the new conviction with prior sentences, and imposed a one-year-six-month prison term with compensation ordered.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 175. panta 3. daļa; Krimināllikuma 50. panta 3. un 5. daļa; Krimināllikuma 52. panta 5. daļa: The court establishes that a defendant convicted of theft must be sentenced according to the statutory provisions, with prior sentences partially credited and time spent in custody applied toward the final term.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K69-0856-18/1
ECLI:LV:KURT:2018:0925.11360026716.7.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kurzemes rajona tiesa
tiesnese A.Āva,
piedaloties prokurorei I.Siltai,
aizstāvim A.Purmalim,
2018.gada 25.septembrī izskatīja atklātā tiesas sēdē Liepājā, Republikas ielā 14, krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā
pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas. Tiesa konstatēja, ka
Apra k s t o š ā da ļ a
/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzība), iekļūstot dzīvoklī, šādos apstākļos:
laika posmā no /datums/plkst.08.20 līdz plkst. 15.15 /Adrese/, /pers. A/, mantkārīga motīva vadīts, ar nolūku iegūt svešu kustamu mantu, tīši izsita
durvju stikla pakešu rūti /pers. B/ mājai, nodarot zaudējumus 50 EUR vērtībā, iekļuva mājā un slepeni nozaga /pers. B/ piederošās mantas:
1. 6 gab. zelta zobu kronīšus, katru 40 EUR vērtībā, kopā 240 EUR vērtībā;
2. 5 gab. gredzenus:
a. 1 gab. zelta gredzenu ar sarkanu lielu aci 213 EUR vērtībā;
b. 1 gab. savītu zelta gredzenu 78 EUR vērtībā;
c. 1 gab. zelta gredzenu ar 2 zelta bumbiņām priekšpusē 64 EUR vērtībā;
d. 1 gab. laulības zelta gredzenu 78 EUR vērtībā;
e. 1 gab. zelta gredzenu (viena puse ar kvadrātveida rakstiem) 64 EUR vērtībā;
1. 2 gab. zelta kulonus:
a. 1 gab. lāsveida ar sarkanu aci 40 EUR vērtībā;
b. 1 gab. kvadrātveida ar zodiaka Strēlnieka zīmi 36 EUR vērtībā;
1. 1 gab. zelta rokassprādzi 85 EUR vērtībā;
2. 1 gab. zelta pulksteni zelta ķēdē 320 EUR vērtībā;
3. 1 gab. zelta auskaru pāri 50 EUR vērtībā;
4. T-kreklu sarkanīgi rozā krāsā 5 EUR vērtībā,
tas ir, mantas ar kopējo vērtību 1273 EUR.
Zādzības rezultātā cietušajai /pers. B/ tika nodarīti materiālie zaudējumi 1323 EUR apmērā.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz iepriekšminēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 353., 499., 511., 512., 514., 520., 527., 528. - 530.pantiem, tiesa
nos prie da
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā, un sodīt ar brīvības atņemšanu
uz 1 (vienu) gadu 6 sešiem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta trešo un piekto daļu, ar šo spriedumu noteiktajam sodam daļēji pieskaitīt saskaņā ar Saldus rajona tiesas
2016.gada 20.aprīļa spriedumu un Kurzemes apgabaltiesas 2016.gada 30.augusta spriedumu piespriesto sodu, un galīgo sodu /pers. A/ noteikt -
brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem 1 (vienu) mēnesi.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu un 50.panta piekto daļu, brīvības atņemšanas soda izciešanas termiņā /pers. A/ ieskaitīt
aizturēšanā un apcietinājumā šajā lietā pavadīto laiku un saskaņā ar Saldus rajona tiesas 2016.gada 20.aprīļa spriedumu un Kurzemes apgabaltiesas
2016.gada 30.augusta spriedumu izciesto brīvības atņemšanas soda laiku no 2013.gada 6.augusta līdz 2013.gada 8.augustam, no 2016.gada 23.augusta
līdz 2018.gada 7.janvārim, no 2018.gada 6.februāra līdz 2018.gada 25.septembrim (ieskaitot).
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājumu atstāt negrozītu.
Brīvības atņemšanas soda izciešanas laiku /pers. A/ skaitīt no 2018.gada 25.septembra.
Piedzīt no /pers. A/ par labu /pers. B/ kaitējuma kompensāciju 1083 EUR (viens tūkstotis astoņdesmit trīs euro).
Noteikt termiņu kaitējuma kompensācijas labprātīgai samaksai – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, uzliekot par pienākumu iesniegt
tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.
Lietiskos pierādījumus – stikla lausku un metāla lauzni iznīcināt, septiņus gabalus stomatoloģisko zeltu atdot /pers. B/, mobilo telefonu “Nokia”, ar
imei kodu Nr.356702051652189, atgriezt /pers. A/.
Daļēji atbrīvot /pers. A/ no procesuālo izdevumu samaksas.
Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus par aizstāvja A.Purmaļa darbu tiesas sēdēs 435,60 euro (četri simti trīsdesmit pieci
euro sešdesmit centi), nosakot 30 (trīsdesmit) dienu termiņu no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā.
Pārējā daļā procesuālos izdevumus segt no valsts līdzekļiem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas tiesai var
iesniegt rakstveida lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnese A.Āva