Legislator Case Law & Legislation
112028415 / 1-0284-15 AI generated

Court convicts drunk driver for exceeding 1.5 per mille limit and imposes 10-day arrest, 1200 euro fine, and 4-year license ban.

Case Number 112028415 / 1-0284-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence, finding the alcohol concentration of 1.66 per mille exceeded the legal limit of 1.5 per mille. Although the defendant admitted guilt and expressed remorse, the court determined no mitigating circumstances warranted a lighter sentence. Consequently, the court imposed the statutory minimum penalty of a 10-day administrative arrest, a 1200 euro fine, and a four-year driving license ban.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; Satversmes tiesas spriedums Nr. 2012-23-01: Driving a vehicle while intoxicated with blood alcohol exceeding 1.5 per mille constitutes an administrative offense punishable by administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative arrest penalty alcohol concentration limit driving license revocation administrative code provisions

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33. panta pirmās daļas 1. punkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257. pants
Latvijas Republikas Satversmes 105. pants
Ministru kabineta 2005. gada 11. janvāra noteikumi Nr. 15

Cited Case Law

AI generated
Satversmas tiesas spriedums Nr. 2012-23-01
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 112028415

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2015. gada 7. septembrī

Daugavpils tiesa

šādā sastāvā: tiesnese J. Baufale

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

saukšanu pie administratīvās atbildības par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, kas

paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā,

konstatēja

2015. gada 2. septembrī, plkst. 13.30 /pers. A/Ilūkstes novada ciemā Bebrene vadīja

automašīnu Nissan Sunny, reģistrācijas valsts numurs /TL numurs/, alkoholisko dzērienu

ietekmē. Alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā, kas identiska koncentrācijai asinīs, bija

1,66 promiles.

Tādējādi/pers. A/vadīja transportlīdzekli, būdams alkohola ietekmē, un izelpotā gaisa

pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedza 1,5 promiles, tas ir, izdarīja

administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

149.15 panta ceturtajā daļā.

Par norādīto pārkāpumu 2015. gada 2. septembrī Valsts policijas Latgales reģiona

pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas

jaunākais inspektors sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 136877.

Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu atzina pilnīgi, nožēloja izdarīto, paskaidroja, ka

administratīvā pārkāpuma protokolā norādītie apstākļi pilnīgi atbilst patiesībai.

Bez /pers. A/savas vainas atzīšanas viņa vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir

pierādīta ar administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem to kopumā.

2015. gada 2. septembra transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols Nr. NB 322801

apliecina, ka tika veikta transportlīdzekļa Nissan Sunny, valsts reģistrācijas Nr. /TL

numurs/, vadītāja /pers. A/ pārbaude, izmantojot mēraparātu “AlcoQuant 6020” Nr.

A107493. Pirmais mērījums tika izdarīts 2015. gada 2. septembrī, pulksten 15.24, un

konstatēta minimālā alkohola koncentrācija izelpas gaisā 1,92 promiles. Otrais mērījums

tika veikts 2015. gada 2. septembrī pulksten 15.39, un tika konstatēta minimālā alkohola

koncentrācija izelpas gaisā 1,66 promiles. Protokolam pievienotas mēraparāta nolasījuma

izdrukas Nr. 4099 un Nr. 4100, kurās norādīti aparāta nolasījumu laiks un rezultāti, kuri

pilnīgi atbilst protokolā norādītai informācijai. Bez tam mēraparāta nolasījuma izdrukās

Nr. 4099 un Nr. 4100 ir norādīts, ka mēraparāts ir verificēts līdz 2015. gada 29. oktobrim.

/pers. A/ apliecināja, ka piekrīt veiktās pārbaudes rezultātiem, par ko parakstījās

transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā.

Pie šādiem apstākļiem tiesa secina, ka alkohola koncentrācija /pers.A/ izelpotajā gaisā

tika konstatēta Latvijas Republikas Ministru kabineta 2005. gada 11. janvāra noteikumos

Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un

konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” noteiktajā kārtībā.

No izdrukas no Ceļu satiksmes drošības direkcijas informatīvās sistēmas izriet, ka /pers.

A/ B kategorijas transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir no 2015. gada 6. februāra, tas ir,

mazāks par diviem gadiem.

Ar savām darbībām /pers. A/ pārkāpa Ministru kabineta 2004. gada 29. jūnija

noteikumu Nr. 571 „Ceļu satiksmes noteikumi” 39.1.1. punktu, kas aizliedz

transportlīdzekļu vadītājiem, kuriem mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs

nepārsniedz divus gadus, vadīt transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz

0,2 promiles.

Tādējādi ir secināms, ka /pers. A/ vadīja transportlīdzekli, būdams alkohola ietekmē, un

izelpotā gaisa pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles,

tas ir, izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā.

Nosakot sodu pārkāpējam, tiesa saskaņā ar Krimināllikuma 32. panta otro daļu ņem

vērā izdarītā pārkāpuma raksturu – administratīvā pārkāpuma rezultātā tika izraisīts ceļu

satiksmes negadījums, pārkāpēja personību – iepriekš nebija sodīts, viņa vainas pakāpi,

mantisko stāvokli - nestrādā, atbildību mīkstinošo apstākli. Saskaņā ar Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33. panta pirmās daļas 1. punktu pārkāpēja atbildību

mīkstina apstāklis, ka vainīgais vaļsirdīgi nožēlojis izdarīto. Pārkāpēja atbildību

pastiprinošos apstākļus tiesa nav konstatējusi.

Pie šādiem apstākļiem pārkāpējam ir nosakāms sods Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas sankcijā paredzētajā minimālajā apmērā,

tas ir, administratīvais arests uz 10 diennaktīm, naudas sods 1200 euro un

transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana uz četriem gadiem.

Ar 2015. gada 2. septembra transportlīdzekļa izņemšanas protokolu sērija PC Nr.

136877 ar 2015. gada 2. septembra lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās

mantas nodošanu glabāšanā, kā arī ar 2015. gada 2. septembra pieņemšanas un nodošanas

aktu Nr. 088709, pierādīts, ka transportlīdzeklis Nissan Sunny, valsts reģistrācijas

numurs /TL numurs/, izņemts un nodots glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai.

No transportlīdzekļa informācijas izriet, ka minētā transportlīdzekļa īpašniece ir /pers.

F/, personas kods /personas kods/.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257. pantu un Satversmes tiesas

2013. gada 24. oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01 „Par Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 257. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes

105.pantam” izņemtais transportlīdzeklis, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes,

atdodams pēc pieprasījuma transportlīdzekļa īpašniekam, valdītājam, turētājam, kuri nav

izdarījuši administratīvo pārkāpumu, vai viņu pilnvarotai personai.

Saskaņā ar Latvijas Republikas Ministru kabineta 2005. gada 11. janvāra noteikumu Nr.

15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un

konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 11. punktu, ja saskaņā ar

veiktajiem mērījumiem alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā ir vienāda vai lielāka nekā

Ceļu satiksmes likumā noteiktā alkohola koncentrācija asinīs, kuru sasniedzot aizliegts

vadīt transportlīdzekli, pārbaudes izdevumus 15,65 euro apmērā sedz transportlīdzekļa

vadītājs.

Ņemot vērā minēto, no /pers. A/ par labu Valsts policijai piedzenami pārbaudes

izdevumi 15,65 euro apmērā.

Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149. 15 panta ceturto daļu,

289.13, 289.16 pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā, un sodīt viņu ar

administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu 1200 (tūkstoš divsimt) euro

apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Izņemto pārkāpuma rīku – automašīnu Nissan Sunny, valsts reģistrācijas numurs /TL

numurs/, nodot transportlīdzekļa turētājam, īpašniekam vai īpašnieka pilnvarotai personai

neatkarīgi no naudas soda izpildes.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, Valsts policijas labā pārbaudes

izdevumus 15,65 (piecpadsmit euro un 65 centi).

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas

dienas Latgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesai.

Pilna sprieduma sastādīšanas datums – 2015. gada 10. septembrī.

Tiesnese J. Baufale