Court convicts drunk driver for exceeding 1.5 per mille limit and imposes 10-day arrest, 1200 euro fine, and 4-year license ban.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence, finding the alcohol concentration of 1.66 per mille exceeded the legal limit of 1.5 per mille. Although the defendant admitted guilt and expressed remorse, the court determined no mitigating circumstances warranted a lighter sentence. Consequently, the court imposed the statutory minimum penalty of a 10-day administrative arrest, a 1200 euro fine, and a four-year driving license ban.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; Satversmes tiesas spriedums Nr. 2012-23-01: Driving a vehicle while intoxicated with blood alcohol exceeding 1.5 per mille constitutes an administrative offense punishable by administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 112028415
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2015. gada 7. septembrī
Daugavpils tiesa
šādā sastāvā: tiesnese J. Baufale
izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par
/pers. A/, personas kods /personas kods/,
saukšanu pie administratīvās atbildības par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, kas
paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā,
konstatēja
2015. gada 2. septembrī, plkst. 13.30 /pers. A/Ilūkstes novada ciemā Bebrene vadīja
automašīnu Nissan Sunny, reģistrācijas valsts numurs /TL numurs/, alkoholisko dzērienu
ietekmē. Alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā, kas identiska koncentrācijai asinīs, bija
1,66 promiles.
Tādējādi/pers. A/vadīja transportlīdzekli, būdams alkohola ietekmē, un izelpotā gaisa
pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedza 1,5 promiles, tas ir, izdarīja
administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa
149.15 panta ceturtajā daļā.
Par norādīto pārkāpumu 2015. gada 2. septembrī Valsts policijas Latgales reģiona
pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas
jaunākais inspektors sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 136877.
Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu atzina pilnīgi, nožēloja izdarīto, paskaidroja, ka
administratīvā pārkāpuma protokolā norādītie apstākļi pilnīgi atbilst patiesībai.
Bez /pers. A/savas vainas atzīšanas viņa vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir
pierādīta ar administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem to kopumā.
2015. gada 2. septembra transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols Nr. NB 322801
apliecina, ka tika veikta transportlīdzekļa Nissan Sunny, valsts reģistrācijas Nr. /TL
numurs/, vadītāja /pers. A/ pārbaude, izmantojot mēraparātu “AlcoQuant 6020” Nr.
A107493. Pirmais mērījums tika izdarīts 2015. gada 2. septembrī, pulksten 15.24, un
konstatēta minimālā alkohola koncentrācija izelpas gaisā 1,92 promiles. Otrais mērījums
tika veikts 2015. gada 2. septembrī pulksten 15.39, un tika konstatēta minimālā alkohola
koncentrācija izelpas gaisā 1,66 promiles. Protokolam pievienotas mēraparāta nolasījuma
izdrukas Nr. 4099 un Nr. 4100, kurās norādīti aparāta nolasījumu laiks un rezultāti, kuri
pilnīgi atbilst protokolā norādītai informācijai. Bez tam mēraparāta nolasījuma izdrukās
Nr. 4099 un Nr. 4100 ir norādīts, ka mēraparāts ir verificēts līdz 2015. gada 29. oktobrim.
/pers. A/ apliecināja, ka piekrīt veiktās pārbaudes rezultātiem, par ko parakstījās
transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā.
Pie šādiem apstākļiem tiesa secina, ka alkohola koncentrācija /pers.A/ izelpotajā gaisā
tika konstatēta Latvijas Republikas Ministru kabineta 2005. gada 11. janvāra noteikumos
Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un
konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” noteiktajā kārtībā.
No izdrukas no Ceļu satiksmes drošības direkcijas informatīvās sistēmas izriet, ka /pers.
A/ B kategorijas transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir no 2015. gada 6. februāra, tas ir,
mazāks par diviem gadiem.
Ar savām darbībām /pers. A/ pārkāpa Ministru kabineta 2004. gada 29. jūnija
noteikumu Nr. 571 „Ceļu satiksmes noteikumi” 39.1.1. punktu, kas aizliedz
transportlīdzekļu vadītājiem, kuriem mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs
nepārsniedz divus gadus, vadīt transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz
0,2 promiles.
Tādējādi ir secināms, ka /pers. A/ vadīja transportlīdzekli, būdams alkohola ietekmē, un
izelpotā gaisa pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles,
tas ir, izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo
pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā.
Nosakot sodu pārkāpējam, tiesa saskaņā ar Krimināllikuma 32. panta otro daļu ņem
vērā izdarītā pārkāpuma raksturu – administratīvā pārkāpuma rezultātā tika izraisīts ceļu
satiksmes negadījums, pārkāpēja personību – iepriekš nebija sodīts, viņa vainas pakāpi,
mantisko stāvokli - nestrādā, atbildību mīkstinošo apstākli. Saskaņā ar Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33. panta pirmās daļas 1. punktu pārkāpēja atbildību
mīkstina apstāklis, ka vainīgais vaļsirdīgi nožēlojis izdarīto. Pārkāpēja atbildību
pastiprinošos apstākļus tiesa nav konstatējusi.
Pie šādiem apstākļiem pārkāpējam ir nosakāms sods Latvijas Administratīvo
pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas sankcijā paredzētajā minimālajā apmērā,
tas ir, administratīvais arests uz 10 diennaktīm, naudas sods 1200 euro un
transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana uz četriem gadiem.
Ar 2015. gada 2. septembra transportlīdzekļa izņemšanas protokolu sērija PC Nr.
136877 ar 2015. gada 2. septembra lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās
mantas nodošanu glabāšanā, kā arī ar 2015. gada 2. septembra pieņemšanas un nodošanas
aktu Nr. 088709, pierādīts, ka transportlīdzeklis Nissan Sunny, valsts reģistrācijas
numurs /TL numurs/, izņemts un nodots glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai.
No transportlīdzekļa informācijas izriet, ka minētā transportlīdzekļa īpašniece ir /pers.
F/, personas kods /personas kods/.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257. pantu un Satversmes tiesas
2013. gada 24. oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01 „Par Latvijas Administratīvo
pārkāpumu kodeksa 257. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes
105.pantam” izņemtais transportlīdzeklis, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes,
atdodams pēc pieprasījuma transportlīdzekļa īpašniekam, valdītājam, turētājam, kuri nav
izdarījuši administratīvo pārkāpumu, vai viņu pilnvarotai personai.
Saskaņā ar Latvijas Republikas Ministru kabineta 2005. gada 11. janvāra noteikumu Nr.
15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un
konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 11. punktu, ja saskaņā ar
veiktajiem mērījumiem alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā ir vienāda vai lielāka nekā
Ceļu satiksmes likumā noteiktā alkohola koncentrācija asinīs, kuru sasniedzot aizliegts
vadīt transportlīdzekli, pārbaudes izdevumus 15,65 euro apmērā sedz transportlīdzekļa
vadītājs.
Ņemot vērā minēto, no /pers. A/ par labu Valsts policijai piedzenami pārbaudes
izdevumi 15,65 euro apmērā.
Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149. 15 panta ceturto daļu,
289.13, 289.16 pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā, un sodīt viņu ar
administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu 1200 (tūkstoš divsimt) euro
apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.
Izņemto pārkāpuma rīku – automašīnu Nissan Sunny, valsts reģistrācijas numurs /TL
numurs/, nodot transportlīdzekļa turētājam, īpašniekam vai īpašnieka pilnvarotai personai
neatkarīgi no naudas soda izpildes.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, Valsts policijas labā pārbaudes
izdevumus 15,65 (piecpadsmit euro un 65 centi).
Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas
dienas Latgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesai.
Pilna sprieduma sastādīšanas datums – 2015. gada 10. septembrī.
Tiesnese J. Baufale