Legislator Case Law & Legislation
C12196218 / C-1962-18 ECLI:LV:DAUT:2018:1220.C12196218.3.S AI generated

Court partially allows bank's claim for debt recovery, awarding principal, interest, and costs while dismissing the contract penalty claim.

Case Number C12196218 / C-1962-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the bank's claim for debt recovery against two individuals, ordering payment of the principal sum, accrued interest, and court costs. While the plaintiff argued for the full contract penalty, the court found the specific penalty amount of 26.74 euros unsupported by the evidence. Consequently, the judgment awarded the valid debt components but rejected the excessive penalty portion.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1692, 1698, 1716, 1720, 1756, 1759, 1765; The court may partially satisfy a claim by awarding the proven principal and interest while dismissing the portion of the claim that lacks sufficient evidentiary support.

Keywords

AI generated
partial claim satisfaction contractual penalty dismissal debt recovery enforcement accrued interest calculation court costs allocation summary procedure application creditor rights protection

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1692
Civil Law 1698
Civil Law 1716
Civil Law 1720
Civil Law 1756
Civil Law 1759
Civil Law 1765
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 97
Civil Procedure Law 193
Civil Procedure Law 194
Civil Procedure Law 195
Civil Procedure Law 250.25
Law on the Entry into Force and Application of the Civil Law on Obligations 2018 21

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:DAUT:2018:1220.C12196218.3.S

Lieta Nr.C12196218

Lietas arhīva Nr.C-1962-18

S A Ī S I N Ā T A I S S P R I E D U M S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā 2018.gada 20.decembrī

Daugavpils tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I.Galeja

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu akciju sabiedrības “Citadele banka” prasībā pret /pers. C/ un /pers. D/ par naudas

piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

Prasītāja akciju sabiedrība “Citadele banka” 2018.gada 17.augustā iesniedza Daugavpils tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret

atbildētājiem /pers. C/ un /pers. D/ par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1589.pantu, 1652.panta trešo daļu, 1692., 1698.pantu, 1702.panta otro daļu, 1716., 1717., 1753., 1754.,

1756., 1759., 1765., 1943., 1946.pantu, prasības pieteikumā lūdz tiesu piedzīt no /pers. C/, bet piedziņas neiespējamības gadījumā piedzīt no /pers. D/,

par labu prasītajai pamatsummas parādu 653,90 euro, nesamaksāto apdrošināšanas prēmiju 121,66 euro, nesamaksātos procentus par kredīta

izmantošanu 3,10 euro par laiku no 2017.gada 30.decembra līdz 2018.gada 30.martam, likumiskos procentus 15,18 euro par laiku no 2018.gada

31.marta līdz 2018.gada 15.augustam, līgumsodu 92,13 euro, kā arī tiesas izdevumus. Lūdz atzīt prasītājai tiesības saņemt no /pers. C/, bet piedziņas

neiespējamības gadījumā piedzīt no /pers. D/, likumiskos sešus procentus gadā no aizdevuma pamatsummas līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu prasītājai un

atbildētājiem ir paziņots datums, kad saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Atbildētājam/pers. C/ prasības pieteikums, tiesību izskaidrojums un tiesas paziņojums tika nosūtīti saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.2panta

noteikumiem - Eiropas Parlamenta un Padomes 2007.gada 13.novembra regulā (EK) Nr.1393/2007 par tiesas un ārpustiesas civillietu vai komerclietu

dokumentu izsniegšanu dalībvalstīs (dokumentu izsniegšana), un ar ko atceļ Padomes regulu (EK) Nr.1348/2000, paredzētajā kārtībā.

No Apvienotās Karalistes kompetentās iestādes apliecinājuma par dokumentu izsniegšanu atbildētājam /pers. C/ redzams, ka dokumenti

atbildētājam izsniegti 2018.gada 13.septembrī.

Atbildētājs/pers.D/ paskaidrojumu tiesai nav iesniedzis.

Puses nav iesniegušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu prasītājai un atbildētājiem ir paziņots datums, kad saīsinātā sprieduma norakstu varēs

saņemt tiesas kancelejā.

M o t ī v u d a ļ a

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1692., 1698., 1716., 1720., 1756., 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu,

1943.pantu.

Saskaņā ar Civillikuma 1716. un 1717.panta, likuma “Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937.gada Civillikuma saistību tiesību daļas spēkā

stāšanās laiku un piemērošanas kārtību” 21.panta noteikumiem prasība daļā par līgumsoda 26,74 euro piedziņu noraidāma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

procentus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja /pers. C/, bet piedziņas neiespējamības vai daļējas piedziņas gadījumā - no

/pers. D/ par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva proporcionāli apmierinātajam prasījumam 128,88 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 134,35 euro.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam /pers. C/ nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 193., 194., 195., 250.25pantu tiesa

n o s p r i e d a

Prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, bet piedziņas neiespējamības vai daļējas piedziņas gadījumā no /pers. C/, piedzīt no /pers. D/,

personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “Citadele banka”, reģistrācijas Nr.40103303559, parādu 775,56 euro (septiņi simti

septiņdesmit pieci euro, 56 centi), nolīgtos procentus par laiku no 2017.gada 30.decembra līdz 2018.gada 30.martam 3,10 euro (trīs euro, 10 centi),

likumiskos procentus par laiku no 2018.gada 31.marta līdz 2018.gada 15.augustam 15,18 euro (piecpadsmit euro, 18 centi), līgumsodu 65,39 euro

(sešdesmit pieci euro, 39 centi) un tiesas izdevumus 134,35 euro (viens simts trīsdesmit četri euro, 35 centi), kopā 993,58 euro (deviņi simti

deviņdesmit trīs euro, 58 centi). Samaksa veicama kontā LV65PARX0015906150003, AS “Citadele banka”.

Noteikt akciju sabiedrībai “Citadele banka” tiesības saņemt no /pers. C/, bet piedziņas neiespējamības vai daļējas piedziņas gadījumā no /pers. C/,

noteikt tiesības saņemt no /pers. D/ sešus procentus gadā no pamatsummas 775,56 euro (septiņi simti septiņdesmit pieci euro, 56 centi) par laika

periodu no 2018.gada 20.decembra līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noraidīt prasību daļā par līgumsoda 26,74 euro piedziņu.

Noteikt /pers. C/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2018.gada 20.decembra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 21.janvārī.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Latgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot

Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Galeja