Legislator Case Law & Legislation
112020319 / 1-0203-19 ECLI:LV:DAUT:2019:0514.112020319.1.S AI generated

Court convicts drunk driver of administrative offense, imposes 10-day arrest, fine, and 4-year license revocation.

Case Number 112020319 / 1-0203-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Daugavpils Court convicted the defendant of driving under the influence, finding the evidence of 3.6340‰ blood alcohol level sufficient to prove guilt. The court rejected the police's absence from the hearing as it did not meet statutory grounds for postponement. Consequently, the defendant was sentenced to a 10-day administrative arrest, a €1,200 fine, and a four-year revocation of driving rights.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; 289.11 panta pirmā daļa; 289.16 pants; 309 pants; 299.1 panta pirmā daļa: Driving under the influence constitutes an administrative offense warranting a fine, vehicle seizure costs, and potential license revocation, with the court's absence from the hearing not constituting a valid ground for postponement when the defendant admits guilt.

Keywords

AI generated
driving under influence administrative arrest license revocation alcohol concentration administrative offense court hearing absence fine imposition

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.11 panta pirmā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1 panta pirmā daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. 1-0203-19/19

ECLI:LV:DAUT:2019:0514.112020319.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2019.gada 14.maijā

Daugavpils tiesa: tiesnese A.Stikāne,

ar sekretāri A.Vilcāni,

izskatījusi atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, administratīvo pārkāpumu, kas

paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā,

k o ns t a t ē j a

/datums/pulksten 20.22 /adrese//pers.A/ vadīja vieglo automašīnu Audi A6, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, alkohola reibuma

ietekmē. Izelpotā gaisa pārbaudē /pers. A/ konstatēta minimālā alkohola koncentrācija 3,6340 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs.

Pārbaude veikta ar alkometru Alco Quant 6020 Nr.A 107380, kuram pieļaujamā kļūda mērījumos ir 8 %. /pers. A/ nevarēja uzrādīt vadīšanas tiesības

/pers. A/ ar minēto rīcību nav ievērojis Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.a punktu.

Līdz ar to /pers. A/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Saskaņā ar /datums/transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PC293447, transportlīdzeklis Audi A6, valsts

reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tika izņemts un saskaņā ar lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā,

nodots glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai.

Uz tiesas sēdi iestāde- Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes pilnvarotais pārstāvis neieradās. Daugavpils tiesā saņemts iesniegums, kurā

norāda, ka iestādes viedoklis atbilst sastādītā administratīvā protokolā izklāstītajam un tas paliek nemainīgs, lūdz izskatīt lietu bez iestādes pārstāvja

klātbūtnes.

Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu atzina un paskaidroja, ka bija lietojis alkoholu un tad vadīja automašīnu, brauca uz mājām, kad apturēja policijas

darbinieki.

Tiesa atzīst, ka nav konstatējami Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.11 panta pirmajā daļā norādītie apstākļi, kas būtu par pamatu

lietas izskatīšanas atlikšanai, līdz ar to iespējams izskatīt lietu bez Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes pārstāvja piedalīšanās.

/pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā, izdarīšanā ir

pierādīta ar šādiem tiesas sēdē pārbaudītiem rakstveida pierādījumiem: ar /datums/administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC293447; ar

/datums/transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB367701 un tam pievienoto mērījumu izdrukām, kas apliecina, ka /datums/pulksten 20.43

transportlīdzekļa vadītājam /pers. A/ veikto mērījumu rezultātā izelpotā gaisa pārbaudē konstatēta minimālā alkohola koncentrācija 3,6340 promiles; ar

izdrukām no Ceļu satiksmes drošības direkcijas informatīvās sistēmas; ar /datums/lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu

glabāšanā; ar izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas aktu Nr.119942 un pielikumu; ar /datums/transportlīdzekļa izņemšanas protokolu

administratīvā pārkāpuma lietā Nr. PC293447; ar /datums//pers. A/ rakstisko paskaidrojumu, ka /datums/ap pulksten 20.30 viņš vadīja automašīnu Audi

A6, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, automašīnā kā pasažieri brauca sieva un bērni, iepriekš bija lietojis alu.

Pamatojoties uz Ceļu satiksmes likuma 28.panta 1.a punktu, aizliegts vadīt transportlīdzekli transportlīdzekļa vadītājam, kuram vadīšanas stāžs ir

lielāks par diviem gadiem, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.

Alkohola koncentrācija pārkāpējam izelpotajā gaisā tika noteikta atbilstoši Ministra kabineta 2018. gada 27.novembra noteikumiem Nr.719

„Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā gaisā un konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi”.

Pamatojoties uz transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB367701 /pers. A/ izelpojamā gaisā ar alkometru Alco Quant 6020 Nr.A

107380 /datums/pulksten 20.43 tika konstatētas 3,6340 promiles alkohola satura.

Novērtējot administratīvā pārkāpuma lietā iesniegtos pierādījumus, kā arī /pers. A/ rakstveida paskaidrojumus administratīvā pārkāpuma lietā un

tiesas sēdē sniegtos paskaidrojumus, tiesa atzīst, ka ir pierādīts, ka /pers. A/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā

daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu, jo /datums/viņš vadīja transportlīdzekli, ja izelpotajā gaisā viņam konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz

1,5 promiles.

Nosakot sodu /pers. A/, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantu, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu- izdarīts

ceļu satiksmes jomā, pārkāpēja personību- strādā sabiedrībā ar ierobežotu atbildību “Gaujas koks” par kokzāģētavas operatoru, apgādībā ir viens

nepilngadīgs bērns, administratīvi nav sodīts, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli.

Kā atbildību mīkstinošs apstāklis atzīstams tas, ka /pers. A/ atzīst savu vainu un nožēlo izdarīto. Atbildību pastiprinoši apstākļi netiek konstatēti.

Ņemot vērā norādītos apstākļus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ sods ir uzliekams Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās

daļas sankcijā paredzētajā minimālajā apmērā.

/pers. A/ netika izņemta vadītāja apliecība Nr./numurs/, izdota /datums/, līdz ar to minētā apliecība jāiesniedz Ceļu satiksmes drošības direkcijai vai

Valsts policijai 10 dienu laikā no nolēmuma paziņošanas dienas.

Saskaņā ar Ministra kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumu Nr. 915 “Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola

koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 3.punktu, Ministra kabineta 2018. gada 27.novembra

noteikumu Nr. 719 „Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā gaisā un konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi”

10.punktu, pārbaudes izdevumus sedz transportlīdzekļa vadītājs.

Kā redzams no lietas materiāliem, ar /pers. A/ pārbaudes veikšanu saistītie izdevumi ir 15,65 euro. Līdz ar to no /pers. A/ piedzenami par labu

Valsts policijai izdevumi 15,65 euro.

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31., 32., 33., 34., 149.15 panta ceturto daļu, 289.16 pantu, tiesa,

no s p r ie d a

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā, un sodīt viņu ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 1200 euro (viens tūkstotis divi

simti euro) apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei.

Saskaņā ar /datums/transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PC293447, izņemto automašīnu Audi A6, valsts

reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, atdot šā transportlīdzekļa īpašniekam (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajam turētājam) pēc

naudas soda nomaksas.

Spriedumu daļā par transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.pantu nosūtīt

izpildei Ceļu satiksmes drošības direkcijai un Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai attiecīgā ieraksta izdarīšanai transportlīdzekļu un transportlīdzekļu

vadītāju valsts reģistrā.

Uzlikt par pienākumu /pers. A/, personas kods /personas kods/, vadītāja apliecību Nr./numurs/, izdotu /datums/, 10 dienu laikā no nolēmuma

paziņošanas nodot Ceļu satiksmes drošības direkcijai vai Valsts policijai.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1 panta pirmo daļu naudas sods 1200 euro apmērā jāsamaksā ne vēlāk kā 30

(trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, iemaksājot to sekojošā kontā: (naudas sodi ko uzliek tiesu iestādes, vārds, uzvārds, lietas numurs)

Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot no lēmuma

par naudas soda uzlikšanu numuru Nr.112020319. Ja noteiktajā termiņā naudas sods netiks nomaksāts, nolēmums tiks nodots piespiedu izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, alkohola koncentrācijas konstatēšanas pārbaudes izdevumus 15,65 euro (piecpadsmit euro

65 centi) apmērā, kas labprātīgi nomaksājami ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad nolēmums stājies spēkā- norēķinu kontā, bankas kods

TRELLV22, saņēmējs Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, kontā Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti

norādot nolēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru Nr.112020319. Ja noteiktajā termiņā izdevumi labprātīgi segti netiks, nolēmums tiks nodots

piespiedu izpildei.

Pēc naudas soda un alkohola koncentrācijas pārbaudes izdevumu nomaksāšanas, to nomaksu apliecinošus dokumentus nekavējoties iesniegt

Daugavpils tiesas Preiļos kancelejā.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas 2019.gada 14.maija, Latgales apgabaltiesā, sūdzību

iesniedzot Daugavpils tiesā.

Daugavpils tiesas tiesnese(personiskais paraksts) A.Stikāne