Court convicts drunk driver of administrative offense, imposes 10-day arrest, fine, and 4-year license revocation.
Legislator summary
AI generatedThe Daugavpils Court convicted the defendant of driving under the influence, finding the evidence of 3.6340‰ blood alcohol level sufficient to prove guilt. The court rejected the police's absence from the hearing as it did not meet statutory grounds for postponement. Consequently, the defendant was sentenced to a 10-day administrative arrest, a €1,200 fine, and a four-year revocation of driving rights.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; 289.11 panta pirmā daļa; 289.16 pants; 309 pants; 299.1 panta pirmā daļa: Driving under the influence constitutes an administrative offense warranting a fine, vehicle seizure costs, and potential license revocation, with the court's absence from the hearing not constituting a valid ground for postponement when the defendant admits guilt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. 1-0203-19/19
ECLI:LV:DAUT:2019:0514.112020319.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Preiļos 2019.gada 14.maijā
Daugavpils tiesa: tiesnese A.Stikāne,
ar sekretāri A.Vilcāni,
izskatījusi atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, administratīvo pārkāpumu, kas
paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā,
k o ns t a t ē j a
/datums/pulksten 20.22 /adrese//pers.A/ vadīja vieglo automašīnu Audi A6, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, alkohola reibuma
ietekmē. Izelpotā gaisa pārbaudē /pers. A/ konstatēta minimālā alkohola koncentrācija 3,6340 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs.
Pārbaude veikta ar alkometru Alco Quant 6020 Nr.A 107380, kuram pieļaujamā kļūda mērījumos ir 8 %. /pers. A/ nevarēja uzrādīt vadīšanas tiesības
/pers. A/ ar minēto rīcību nav ievērojis Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.a punktu.
Līdz ar to /pers. A/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.
Saskaņā ar /datums/transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PC293447, transportlīdzeklis Audi A6, valsts
reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tika izņemts un saskaņā ar lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā,
nodots glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai.
Uz tiesas sēdi iestāde- Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes pilnvarotais pārstāvis neieradās. Daugavpils tiesā saņemts iesniegums, kurā
norāda, ka iestādes viedoklis atbilst sastādītā administratīvā protokolā izklāstītajam un tas paliek nemainīgs, lūdz izskatīt lietu bez iestādes pārstāvja
klātbūtnes.
Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu atzina un paskaidroja, ka bija lietojis alkoholu un tad vadīja automašīnu, brauca uz mājām, kad apturēja policijas
darbinieki.
Tiesa atzīst, ka nav konstatējami Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.11 panta pirmajā daļā norādītie apstākļi, kas būtu par pamatu
lietas izskatīšanas atlikšanai, līdz ar to iespējams izskatīt lietu bez Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes pārstāvja piedalīšanās.
/pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā, izdarīšanā ir
pierādīta ar šādiem tiesas sēdē pārbaudītiem rakstveida pierādījumiem: ar /datums/administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC293447; ar
/datums/transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB367701 un tam pievienoto mērījumu izdrukām, kas apliecina, ka /datums/pulksten 20.43
transportlīdzekļa vadītājam /pers. A/ veikto mērījumu rezultātā izelpotā gaisa pārbaudē konstatēta minimālā alkohola koncentrācija 3,6340 promiles; ar
izdrukām no Ceļu satiksmes drošības direkcijas informatīvās sistēmas; ar /datums/lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu
glabāšanā; ar izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas aktu Nr.119942 un pielikumu; ar /datums/transportlīdzekļa izņemšanas protokolu
administratīvā pārkāpuma lietā Nr. PC293447; ar /datums//pers. A/ rakstisko paskaidrojumu, ka /datums/ap pulksten 20.30 viņš vadīja automašīnu Audi
A6, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, automašīnā kā pasažieri brauca sieva un bērni, iepriekš bija lietojis alu.
Pamatojoties uz Ceļu satiksmes likuma 28.panta 1.a punktu, aizliegts vadīt transportlīdzekli transportlīdzekļa vadītājam, kuram vadīšanas stāžs ir
lielāks par diviem gadiem, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.
Alkohola koncentrācija pārkāpējam izelpotajā gaisā tika noteikta atbilstoši Ministra kabineta 2018. gada 27.novembra noteikumiem Nr.719
„Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā gaisā un konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi”.
Pamatojoties uz transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB367701 /pers. A/ izelpojamā gaisā ar alkometru Alco Quant 6020 Nr.A
107380 /datums/pulksten 20.43 tika konstatētas 3,6340 promiles alkohola satura.
Novērtējot administratīvā pārkāpuma lietā iesniegtos pierādījumus, kā arī /pers. A/ rakstveida paskaidrojumus administratīvā pārkāpuma lietā un
tiesas sēdē sniegtos paskaidrojumus, tiesa atzīst, ka ir pierādīts, ka /pers. A/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā
daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu, jo /datums/viņš vadīja transportlīdzekli, ja izelpotajā gaisā viņam konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz
1,5 promiles.
Nosakot sodu /pers. A/, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantu, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu- izdarīts
ceļu satiksmes jomā, pārkāpēja personību- strādā sabiedrībā ar ierobežotu atbildību “Gaujas koks” par kokzāģētavas operatoru, apgādībā ir viens
nepilngadīgs bērns, administratīvi nav sodīts, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli.
Kā atbildību mīkstinošs apstāklis atzīstams tas, ka /pers. A/ atzīst savu vainu un nožēlo izdarīto. Atbildību pastiprinoši apstākļi netiek konstatēti.
Ņemot vērā norādītos apstākļus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ sods ir uzliekams Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās
daļas sankcijā paredzētajā minimālajā apmērā.
/pers. A/ netika izņemta vadītāja apliecība Nr./numurs/, izdota /datums/, līdz ar to minētā apliecība jāiesniedz Ceļu satiksmes drošības direkcijai vai
Valsts policijai 10 dienu laikā no nolēmuma paziņošanas dienas.
Saskaņā ar Ministra kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumu Nr. 915 “Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola
koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 3.punktu, Ministra kabineta 2018. gada 27.novembra
noteikumu Nr. 719 „Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā gaisā un konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi”
10.punktu, pārbaudes izdevumus sedz transportlīdzekļa vadītājs.
Kā redzams no lietas materiāliem, ar /pers. A/ pārbaudes veikšanu saistītie izdevumi ir 15,65 euro. Līdz ar to no /pers. A/ piedzenami par labu
Valsts policijai izdevumi 15,65 euro.
Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31., 32., 33., 34., 149.15 panta ceturto daļu, 289.16 pantu, tiesa,
no s p r ie d a
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu
kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā, un sodīt viņu ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 1200 euro (viens tūkstotis divi
simti euro) apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei.
Saskaņā ar /datums/transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PC293447, izņemto automašīnu Audi A6, valsts
reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, atdot šā transportlīdzekļa īpašniekam (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajam turētājam) pēc
naudas soda nomaksas.
Spriedumu daļā par transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.pantu nosūtīt
izpildei Ceļu satiksmes drošības direkcijai un Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai attiecīgā ieraksta izdarīšanai transportlīdzekļu un transportlīdzekļu
vadītāju valsts reģistrā.
Uzlikt par pienākumu /pers. A/, personas kods /personas kods/, vadītāja apliecību Nr./numurs/, izdotu /datums/, 10 dienu laikā no nolēmuma
paziņošanas nodot Ceļu satiksmes drošības direkcijai vai Valsts policijai.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1 panta pirmo daļu naudas sods 1200 euro apmērā jāsamaksā ne vēlāk kā 30
(trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, iemaksājot to sekojošā kontā: (naudas sodi ko uzliek tiesu iestādes, vārds, uzvārds, lietas numurs)
Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot no lēmuma
par naudas soda uzlikšanu numuru Nr.112020319. Ja noteiktajā termiņā naudas sods netiks nomaksāts, nolēmums tiks nodots piespiedu izpildei.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, alkohola koncentrācijas konstatēšanas pārbaudes izdevumus 15,65 euro (piecpadsmit euro
65 centi) apmērā, kas labprātīgi nomaksājami ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad nolēmums stājies spēkā- norēķinu kontā, bankas kods
TRELLV22, saņēmējs Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, kontā Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti
norādot nolēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru Nr.112020319. Ja noteiktajā termiņā izdevumi labprātīgi segti netiks, nolēmums tiks nodots
piespiedu izpildei.
Pēc naudas soda un alkohola koncentrācijas pārbaudes izdevumu nomaksāšanas, to nomaksu apliecinošus dokumentus nekavējoties iesniegt
Daugavpils tiesas Preiļos kancelejā.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas 2019.gada 14.maija, Latgales apgabaltiesā, sūdzību
iesniedzot Daugavpils tiesā.
Daugavpils tiesas tiesnese(personiskais paraksts) A.Stikāne