Court allows bankruptcy process declaration for individual with unsecured debts and insufficient assets.
Legislator summary
AI generatedThe court accepted the applicant's request to declare a bankruptcy process for an individual with unsecured debts and insufficient assets. The applicant argued that she could not repay her debts due to family obligations and the loss of her home, while creditors held specific claims totaling over 1,500 EUR. The court found the insolvency criteria met, verified the deposit payment, and appointed an administrator, thereby ordering the bankruptcy process to commence.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 129. un 130. pants; The court must declare a bankruptcy process when an individual has unsecured debts, insufficient assets, and no statutory restrictions apply.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C73277024
ECLI:LV:ZRT:2024:0131.C73277024.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2024.gada 31.janvārī
Zemgales rajona tiesa tiesnese K.Konderko
izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Aprakstošā daļa
[1] Tiesā saņemts /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums, kurā lūdz tiesu pasludināt pieteicējas maksātnespējas procesu.
Pieteikumā norādīti apstākļi.
[1.1] Pieteicējai ir nenokārtotas parādsaistības, kuru atmaksas termiņš ir iestājies, kreditoriem Aktiva Finance Group OÜ 6590,45 EUR,
Multitude Bank p.l.c. 2357,11 EUR, SIA “Creditreform Latvija” 800,10 EUR. Norāda, ka pieteicējai nav saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies
atbilstoši Maksātnespējas likuma 134.panta trešajai daļai.
[1.2] Norāda, ka pieteicēja pārdeva pieteicējai piederošo dzīvokli, kurš atradās /adrese/, lai kopā ar meitu, mazmeitu un mazmeitas tēvu pārvāktos
uz jaunu dzīvesvietu /adrese/. Pēc tam, kad dzīvoklis tika pārdots, ģimene vienojas, ka jauno dzīvokli /adrese/ģimene iegādāsies kopīgi, proti, pusi
pirkuma maksu segs mazmeitas tēvs un pusi segs pieteicēja. Pēc rokas naudas iemaksas, pieteicēja 2021.gada septembrī un oktobrī uzņēmās patēriņa
kredītu saistības, lai pārvestu visu iedzīvi un labiekārtotu jauno dzīvesvietu. Atlikušo summu par dzīvokļa iegādi pieteicējas mazmeitas tēvs nav iemaksājis,
pameta ģimeni, līdz ar ko pieteicēja ar meitu un mazmeitu pārcēlās uz dzīvi /adrese/, atgūstot daļu no rokas naudas iemaksas – 9000 EUR. Ņemot vērā,
ka minētā nauda tika ieguldīta jaunās dzīvesvietas labiekārtošanai, pieteicēja nespēja segt uzņemtās saistības, jo bija arī jāuztur meita un mazmeita.
Pieteicēja šobrīd strādā /nosaukums/, saņem algu vidēji 900 EUR pēc nodokļu nomaksas. Norāda, ka parāds palielinās un pieteicēja nevar to
nomaksāt.
[1.3] Norāda, ka uz pieteicējas vārda nav reģistrēti transportlīdzekļi, nekustamie īpašumi, uzņēmumu (uzņēmējsabiedrību) kapitāldaļas. Pieteicējai
nepieder publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri. Pieteicējai nav reģistrēta laulība, līdz ar to nav mantas, uz kuru būtu vēršami kreditoru prasījumi.
[1.4] Pieteicēja norādījusi, uz pieteicēju nav attiecināmi Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie ierobežojumi, kā arī, ka pieteicējas
maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.
Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 129. un 130.pantu.
[2] Ar Zemgales rajona tiesas tiesneses lēmumu maksātnespējas procesa pieteikums pieņemts izskatīšanai un ierosināta /pers. A/ fiziskās personas
maksātnespējas procesa lieta.
Motīvu daļa
[3] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.
[4] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.pantu, fiziskas personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska persona, kura
pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālās grūtības.
[4.1] Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes izziņa apstiprina, ka /pers. A/ dzīvesvieta /adrese/, deklarēta kopš 2022.gada 7.aprīļa (lietas lapa
21).
[4.2] Izvērtējot pieteikuma iesniedzēju kā fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektu, tiesa atzīst, ka /pers. A/ ir atzīstama par nodokļu
maksātāju, jo atbilst likuma „Par nodokļiem un nodevām” 1.panta pirmās daļas 4.punktā noteiktajam nodokļu maksātāja subjektam. Pieteikumam
pievienotā Valsts ieņēmumu dienesta izziņa (lietas lapa 30) un Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras informācija par sociālās apdrošināšanas
iemaksām un apdrošināšanas periodiem (lietas lapa 31-34) apstiprina, ka pieteicēja kopš 1994.gada 1.jūlija ir reģistrēta nodokļu maksātāju reģistrā un
no šī brīža tiek uzskatīta par Latvijas Republikas rezidentu nodokļu maksāšanas jomā, kā arī ir nodarbināta /nosaukums/ un no ienākumiem no darba
algas maksājusi nodokļus Latvijas Republikā, līdz ar to pieteicēja atzīstama par nodokļu maksātāja subjektu. Pieteicēja nav norādījusi, ka būtu
individuālais komersants vai individuālā (ģimenes) uzņēmuma, zemnieku saimniecības vai zvejnieku saimniecības īpašnieks (Civilprocesa likuma
363.23panta pirmās daļas 8., 9.punkts), ziņu, ka pieteicēja būtu individuālais komersants vai individuālā (ģimenes) uzņēmuma, zemnieku saimniecības vai
zvejnieku saimniecības īpašnieks, nav.
[4.3] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmo daļu parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir fiziskās
personas maksātnespējas procesa pazīme - personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā
pārsniedz 5000 euro.
[4.3.1] SIA “Julianus Inkasso Latvija” 2023.gada 27.decembra izziņa (lietas lapa 22) apstiprina, ka parādniecei ir parādsaistības kreditoram
Aktiva Finance Group OÜ 4812,94 EUR, kas izriet no pieteicējas ar AS “DelfinGroup” noslēgtā līguma Nr.4478005-PA, ka kreditors parādsaistības
pret parādnieku pārņēmis cesijas kārtībā.
[4.3.2] SIA “Julianus Inkasso Latvija” 2023.gada 27.decembra izziņa (lietas lapa 23) apstiprina, ka parādniecei ir parādsaistības kreditoram
Aktiva Finance Group OÜ 1777,51 EUR, kas izriet no pieteicējas ar SIA “OC FINANCE” noslēgtā līguma Nr.144904004, ka kreditors
parādsaistības pret parādnieku pārņēmis cesijas kārtībā.
[4.3.3] SIA “PAUS KONSULTS” 2023.gada 12.decembra izziņa (lietas lapa 24) apstiprina, ka parādniecei ir parādsaistības kreditoram SIA
“PAUS KONSULTS” 2357,11 EUR, kas izriet no pieteicējas ar Multitude Bank p.l.c. noslēgtā līguma Nr.CLS-LV-15496, ka kreditors parādsaistības
pret parādnieku pārņēmis cesijas kārtībā.
[4.3.4] SIA “Creditreform Latvija” 2024.gada 11.janvāra izziņa (lietas lapa 25) apstiprina, ka parādniecei ir parādsaistības kreditoram SIA
“Creditreform Latvija” 800,10 EUR, kas izriet no pieteicējas ar SIA “IPF Digital Latvia” noslēgtā līguma Nr.3068812, ka kreditors parādsaistības pret
parādnieku pārņēmis cesijas kārtībā.
[4.3.5] Šāds nenokārtoto parādsaistību apjoms uz pieteikuma iesniegšanas brīdi atbilst Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā
norādītajai maksātnespējas pazīmei.
[4.4] Pieteicēja pieteikumam pievienojusi pierādījumus par mantisko stāvokli.
[4.4.1] Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izziņa (lietas lapa 31-34) apstiprina, ka pieteicējas ienākumi laikā no 2023.gada janvāra līdz
oktobrim (ieskaitot) bija no darba algas /nosaukums/ un slimības pabalsta kopā 13434,50 EUR, vidēji 1343,45 EUR mēnesī pirms nodokļu nomaksas.
Citu ziņu par pieteicējas ienākumiem nav.
[4.4.2] Zemesgrāmatas ziņas apstiprina, ka uz pieteicējas vārda nekustamie īpašumi nav reģistrēti (lietas lapa 26).
[4.4.3] No VAS “Ceļu satiksmes drošības direkcija” izziņas redzams, ka pieteicējas īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to
uzkarināmie motori nav reģistrēti (lietas lapa 27).
[4.4.4] No Uzņēmumu reģistra ziņām redzams, ka nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām,
kur pieteicēja ir īpašniece, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu, akciju turētāja vai dibinātāja (lietas lapa 28).
[4.4.5] Centrālā vērtspapīru depozitārija “Nasdaq CSD SE” izziņa apstiprina, reģistrā nav reģistrēti pieteicējai piederoši publiskā apgrozībā esoši
vērtspapīri (lietas lapa 29).
[4.5] Izvērtējot pieteicējas norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā iesniegtajiem pierādījumiem par viņas mantisko stāvokli, tiesa atzīst, ka ir
pierādīts, ka parādniecei nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un nenokārtoto parādsaistību apjoms atbilst
Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītajai maksātnespējas procesa pazīmei.
[4.6] Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus.
[4.7] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa priekšnoteikums ir fiziskās personas
maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.
[4.7.1] Ar maksājuma uzdevumiem Nr.58, Nr.68, Nr.77, Nr.79, Nr.82, Nr.91, Nr.196., Nr.198, Nr.210, Nr.212 AS “SEB banka” apstiprinās,
ka veikta samaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā un valsts nodevas 70 EUR
samaksa (lietas lapa 11-20).
[5] Pastāvot apstākļiem, kad konstatēta maksātnespējas procesa pazīme un parādniece atbilst fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekta
pazīmēm, veikta maksātnespējas procesa depozīta iemaksa noteiktā apmērā, samaksāta valsts nodeva, un nav konstatēti fiziskās personas
maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi, tiesa atzīst, ka pasludināms /pers. A/ maksātnespējas process (Civilprocesa likuma 363.27panta
otrā daļa).
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmo daļu, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no pretendentu
saraksta par administratora kandidātu /pers. A/ maksātnespējas procesā ieteikta Lāsma Veipa, amata apliecības Nr.00615.
[6.1] Saskaņā ar iegūto Maksātnespējas reģistra izziņu par ieteikto administratoru apstiprinās aktuālie ieraksti par administratora amata kandidāti,
ka administratora amata kandidātei ir spēkā esoša amata apliecība ar termiņu līdz 2024.gada 31.oktobrim.
[6.2] Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidāti pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā noteiktie
ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai.
[6.3] Tādējādi par administratori /pers. A/ maksātnespējas procesā ieceļama Lāsma Veipa.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27pantu, Maksātnespējas likuma 19., 20., 127., 128., 129., 130.pantu,
nosprieda
Pasludināt /pers.A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Iecelt par administratori /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesā Lāsmu Veipu, amata apliecības
Nr.00615, adrese – “Krasts 14”, Silabrieži, Salaspils pagasts, Salaspils novads, LV-2119, elektroniskā pasta adrese lasma.veipa@gmail.com.
Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.
Tiesnese K.Konderko