C77783122 / C-04025-23 · Rīgas pilsētas tiesa

ECLI:LV:RPT:2023:0426.C77783122.2.S

Lieta Nr. C77783122

Lietvedības Nr. C-04025-23/20

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 26.aprīlī

Rīgas pilsētas tiesa

šādā sastāvā : tiesnese I.Casno

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu /Nosaukums A/ prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja/Nosaukums A/ iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu, norādot, ka

2020.gada 19.augustā /vieta/ notika ceļu satiksmes negadījums, kā rezultātā transportlīdzekļa BMW 750, reģ.Nr./reģistrācijas Nr./,

vadītājs (atbildētājs) izraisīja sadursmi ar transportlīdzekli Škoda Superb, reģ.Nr./reģistrācijas Nr./.

Ceļu satiksmes negadījuma rezultātā tika bojāts transportlīdzeklis Škoda Superb, reģ.Nr./reģistrācijas Nr./. Uz Ceļu satiksmes

negadījuma brīdi nebija veikta zaudējumus nodarījušā transportlīdzekļa BMW 750, valsts reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, īpašnieka

civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana.

Prasītāja 2021.gada 11.janvārī pieņēma lēmumu Nr.1028/T-433/2020 un no Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civil tiesiskās

atbildības obligātās apdrošināšanas garantiju fonda izmaksāja apdrošināšanas atlīdzību 3863,79 EUR/Nosaukums C/, kura bija

atlīdzinājusi /Nosaukums D/ izdevumus, kas savukārt bija atlīdzinājusi transportlīdzekļa Škoda Superb, reģ.Nr./reģistrācijas Nr./,

remonta izdevumus /Nosaukums F/.

Sakarā ar /Nosaukums C/veikto apdrošināšanas atlīdzību lietas administrēšanu prasītājai radušies papildus zaudējumi 701,28 EUR.

Prasītāja uz atbildētāja deklarētās dzīvesvietas adresi 2021.gada 12.janvārī nosūtīja pretenziju un 2021.gada 13.jūlijā pirmstiesas

brīdinājumu. Pēc minēto vēstuļu nosūtīšanas atbildētājs veicis labprātīgu zaudējumu atlīdzināšanu 4295 EUR. Līdz ar to, atbildētājam

jāatlīdzina atlikušais zaudējums 270,07 EUR.

Pamatojoties uz Civillikuma 1779.pantu, Ceļu satiksmes likuma 9.panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku

civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18., 25., 27.pantu, 31.panta devīto daļu, 41.panta otrās daļas 1.punktu,

43.pantu, 44.panta otrās daļas 2. un 8.punktu, 51.panta pirmās daļas 1.punktu, trešās daļas 1.punktu un septīto daļu, prasītāja lūgusi

piedzīt no atbildētāja zaudējumus 270,07 EUR, valsts nodevu 70 EUR un noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt likumiskos 6 % gadā no zaudējumu summas.

[2] Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis.

[3] Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas

dalībniekiem ir paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un

motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.1] Tiesa atzīst, ka prasība par zaudējumu 270,07 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Sauszemes

transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta otrās daļas 1.punktu, 44.panta otrās daļas

2. un 8.punktu, 51.panta trešās daļas 1.punktu, Civillikuma 1775., 1779. pantu.

[4.2] Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa paredz, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus.

Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 70 EUR.

[4.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas prasītājas tiesības no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma

izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas, t.i. 340,07 EUR, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot piedzītās summas lielumu.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, otro daļu, 40.panta pirmo daļu, Ministru kabineta

2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punktu no atbildētāja par labu

valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 8 EUR.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Minētais termiņš skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 97., 189., 194., 195., 204.1, 250.25 , 250.27 pantu, 41.panta pirmo daļu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ zaudējumus

270,07 EUR un tiesāšanās izdevumus 70 EUR, t.i. kopā 340,07 EUR (trīs simti četrdesmit euro 7 centi).

Parāda samaksa veicama prasītājas norādītajā bankas kontā: /nosaukums/, konta Nr./konta numurs/.

Noteikt prasītājas tiesības no atbildētāja par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas, t.i. no

340,07 EUR, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8 EUR (astoņi euro).

Samaksa veicama Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22,

klasifikācijas kods 21499. Iemaksas mērķī jānorāda: 21490, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs, kā arī

vārds, uzvārds, personas kods. Ja ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi tiek maksāti citas personas labā, norādāma attiecīgās personas,

kuras labā tiek maksāti ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, identificējošā informācija: lietas numurs, kā arī vārds, uzvārds, personas

kods.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Dokuments, kas apstiprina tiesas izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā (Abrenes ielā 8, Rīgā)

tiesas sprieduma labprātīgas izpildes termiņa laikā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 26.maijā.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu

laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023.gada 26.aprīlī.

Tiesnese I.Casno