Court convicts defendant of misappropriation of entrusted property and orders civil compensation for damages.

Lietas arhīva Nr. K73-1372-19/23

ECLI:LV:ZRT:2019:0606.12020003118.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2019.gada 6.jūnijā

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Lilita Kosoja

piedaloties prokurorei Ļena Lukinska

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 179.panta pirmās daļas.

Novērtējusi iztiesāšanā pārbaudītos pierādījumus, tiesa

k o n s t a t ē j a:

/pers. C/ izdarīja prettiesisku svešas mantas izšķērdēšanu, būdams persona, kurai šī manta uzticēta (piesavināšanās), šādos apstākļos.

2017.gada 20.jūlijā, /adrese//pers.C/, kā līzinga ņēmējs, noslēdza ar līzinga devēju SIA /Nosaukums / pārstāvi Atgriezeniskā finanšu līzinga līgumu

Nr./numurs/ par automašīnas /LT marka/ ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, 2003.gada izlaiduma, /numurs/, iegādi par 4452.00 EUR

līzingā uz termiņu līdz 20.07.2023., ar kura saturu un noteikumiem, kā arī pievienoto ikmēneša maksājuma grafiku /pers. C/ bija iepazīstināts, saņemot tā

kopiju un reģistrējot īpašumtiesības uz transportlīdzekli automašīnu /LT marka/ ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/ Ceļu satiksmes

drošības direkcijā uz SIA /Nosaukums / vārda, savukārt /pers. C/ reģistrēts kā transportlīdzekļa turētājs, nododot transportlīdzekli automašīnu /LT marka/ ar

valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, 2003.gada izlaiduma, VIN Nr./numurs/, līguma noslēgšanas dienā /pers. C/ lietošanā, tādējādi uzticot

viņam savu mantu, kuru /pers. C/ lietoja savām vajadzībām.

Saskaņā ar līzinga maksājuma grafiku, /pers. C/ sākot no 2017.gada 8.jūlija līdz 2023.gada 20.jūlijam, katru mēnesi līdz 20. datumam, bija jāveic

līzinga maksājums 157.69 EUR, taču /pers. C/ to nebija veicis. Sakarā ar to, ka /pers. C/ nepildīja līzinga līguma Nr. /numurs/ noteikumus, 2017.gada

10.novembrī līzinga devējs SIA /Nosaukums / nosūtīja /pers. C/ paziņojumu par atkāpšanos no līguma, paziņojot, ka vienpusēji atkāpjas no 2017.gada

20.jūlijā noslēgtā atgriezeniskā finanšu līzinga līguma Nr. /numurs/ un lūdza nekavējoties līdz 2017.gada 28.novembrim nodot transportlīdzekli automašīnu /LT

marka/ ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/ īpašniekam SIA /Nosaukums /. Neskatoties uz minēto, /pers. C/, līzinga maksājumu neveica,

transportlīdzekli automašīnu /LT marka/ ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, 2003.gada izlaiduma, VIN Nr./numurs/, SIA /Nosaukums /

nenodeva, bet turpināja to lietot.

/pers. C/, apzinoties, ka transportlīdzeklis automašīna /LT marka/ ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/ viņam nepieder, bet pieder

SIA /Nosaukums /, mantkārīgu tieksmju vadīts, 2018.gada janvārī, pirmstiesas kriminālprocesā precīzāk nenoskaidrotā mēnesī un datumā, automašīnu /LT

marka/ ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, 2003.gada izlaiduma, VIN Nr./numurs/, pārdeva par 800 EUR pirmstiesas kriminālprocesā

nenoskaidrotai personai, iegūto naudu izlietoja savām vajadzībām.

Pārdodot viņam uzticēto mantu, /pers. C/ prettiesiski izšķērdēja svešu mantu personīgās iedzīvošanās nolūkā, ar ko cietušajam SIA /Nosaukums /

nodarīts mantiskais kaitējums 4452.00 EUR apmērā.

Ar savu tīšu darbību /pers. C/ izdarīja Krimināllikuma 179.panta pirmajā daļā paredzētu mazāk smagu noziegumu.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 524., 527., 528., 529., 530., 632.pantu, tiesa

no s p r ie d a :

/pers. C/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 179.panta pirmajā daļā un sodīt ar piespiedu

darbu 200 (divsimt) stundas, nepiemērojot mantas konfiskāciju.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu piespriesto sodu pilnīgi saskaitīt ar sodu, kas /pers. C/ piespriests ar Kurzemes rajona tiesas

2018.gada 2.maija spriedumu. Sodu par izdarītiem vairākiem noziedzīgiem nodarījumiem /pers. C/ noteikt brīvības atņemšana 1 (viens) gads, piespiedu

darbs 260 (divsimt sešdesmit) stundas, nepiemērojot mantas konfiskāciju.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta 2.1 daļu piespiedu darba sods /pers. C/ izpildāms patstāvīgi pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu /pers. C/ noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku 2 (divi) gadi un sodu neizpildīt, ja

pārbaudes laikā /pers. C/ neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā

paredzētos un Valsts probācijas dienesta noteiktos pienākumus.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu brīvības atņemšanas soda izciešanā /pers. C/ ieskaitīt aizturēšanas laiku no 2017.gada

11.septembra līdz 2017.gada 13.septembrim pēc Kurzemes rajona tiesas 2018.gada 2.maija sprieduma. Piespiedu darba soda izciešanā /pers. C/ ieskaitīt

60 (sešdesmit) piespiedu darba stundas, kuras ir izciestas 2018.gada 12.jūlijā pēc Kurzemes rajona tiesas 2018.gada 2.maija sprieduma.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.pantu /pers. C/ ir pienākums pieteikties piespiedu darba soda izciešanai 10 (desmit) darba

dienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas Valsts probācijas dienesta struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai.

/pers. C/ piemēroto drošības līdzekli uzturēšanās noteiktā vietā saglabāt līdz dienai, kad spriedums stāsies spēkā.

Cietušā SIA “nosaukums/” kaitējuma kompensācijas pieteikumu apmierināt. Piedzīt no /pers.C/ SIA “nosaukums/” labā kompensāciju par

radīto mantisko zaudējumu EUR 5143,47 (pieci tūkstoši simt četrdesmit trīs euro četrdesmit septiņi euro centi), nosakot termiņu sprieduma labprātīgai

izpildei šajā daļā – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Dokuments par kaitējuma atlīdzināšanu iesniedzams Bauskā, Zemgales rajona

tiesas kancelejā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Ja tiek sastādīts pilns spriedums, to var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas Zemgales apgabaltiesā,

iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese Lilita Kosoja