Court allows debt collection claim against individual for principal, interest, and court costs based on civil code provisions.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff successfully proved the loan agreement and subsequent assignment, establishing liability for the principal sum, contractual interest, legal interest, and court fees. Consequently, the court ordered the defendant to pay the specified amounts to the plaintiff and the state within the statutory timeframe.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1587., 1590., 1801., 1934. un 1943. panti; Civillikuma 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. panti; Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 42., 194. panti; Ministru kabineta noteikumi Nr. 61; Tiesā atzīstama parāda piedziņa, ja tas ir pamatots ar līgumu un pierādīts ar dokumentiem, kā arī tiesa var noteikt procentus un izdevumus.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C88195124
ECLI:LV:LRT:2024:1127.C88195124.4.S
Latgales rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2024.gada 27.novembrī
Tiesa šādā sastāvā:
tiesnese Elita Stivriņa,
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “GelvoraSergel” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2024.gada 22.janvārī prasītāja SIA “GelvoraSergel” cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.
Prasītāja, pamatojoties uz 2008.gada 11.jūnijā starp SIA “INSERVISS GROUP” un atbildētāju noslēgto aizdevuma līgumu Nr./numurs/,
2011.gada 8.martā (ar 2011.gada 21.novembra grozījumiem) starp SIA “INSERVISS GROUP” un KREDIT AB Marginalen, 2016.gada 19.decembrī
starp Marginalen Bank Bankaktiebolag un SIA “GelvoraSergel” noslēgto Cesijas līgumu, lūdz piedzīt no atbildētājas galveno parādu 1233,16 euro,
līgumiskos procentus par aizdevuma naudas līdzekļu izmantošanu 379,14 euro par laiku no 2008.gada 11.jūnija līdz 2011.gada 15.jūnijam, likumiskos
procentus 837,02 euro par laika periodu no 2011.gada 15.jūnija līdz 2023.gada 13.decembrim, līgumsodu par procentu samaksas kavējumu
121,62 euro par laika periodu līdz 2011.gada 15.jūnijam, visus samaksātos tiesas izdevumus, tostarp valsts nodevu 337,48 euro. Lūdz noteikt tiesības
prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus – 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765.,
1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946.pantu.
Motīvu daļa
[2] Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, sastāda saīsināto spriedumu un motīvu daļā iekļauj
vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.
[3] Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda summas piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1801., 1805., 1934. un
1943.pantu, un no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams galvenais parāds 1216,16 euro, kas izriet no 2008.gada 11.jūnijā starp SIA “INSERVISS
GROUP” un atbildētāju noslēgtā aizdevuma līguma Nr./numurs/.
[4] Prasība par līgumisko procentu par aizdevuma izmantošanu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757., 1801., 1805., un
1946.pantu un no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami līgumiskie procenti par aizdevuma naudas līdzekļu izmantošanu 379,14 euro par laiku no
2008.gada 11.jūnija līdz 2011.gada 15.jūnijam.
[5] Prasība par likumisko procentu piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757. un 1759.pantu, un no atbildētājas
par labu prasītājai piedzenami likumiskie procenti 837,02 euro par laika periodu no 2011.gada 15.jūnija līdz 2023.gada 13.decembrim.
[6] Tiesa atzīst, ka prasība par līgumsoda piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1801., 1805., pantu. No atbildētāja
piedzenams līgumsods 121,62 euro par laika periodu līdz 2011.gada 15.jūnijam.
[7] Tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet neatmaksātās
pamatparāda, blakus prasījumu un tiesas izdevumu summas, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, bet nepārsniedzot tās apmēru.
[8] Prasība par parāda piedziņas izdevumu piedziņu 17 euro ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un
Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav
atlīdzināmi” 2.punktu.
[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta “b” apakšpunktu un 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu
prasītājai ir piedzenama samaksātā valsts nodeva 337,48 euro.
[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39. un 42.panta no atbildētājas par labu valstij ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi
30,78 euro.
[11] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 42., 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 250.25, 250.27, 204.1pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, galveno parādu
1216,16 euro, līgumiskos procentus par aizdevuma naudas līdzekļu izmantošanu 379,14 euro par laiku no 2008.gada 11.jūnija līdz 2011.gada
15.jūnijam, likumiskos procentus 837,02 euro par laika periodu no 2011.gada 15.jūnija līdz 2023.gada 13.decembrim, līgumsodu 121,62 euro par laika
periodu līdz 2011.gada 15.jūnijam, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, valsts nodevu 337,48 euro.
Noteikt SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās
summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.
Samaksu veikt SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, kontā LV46HABA0551039500305, AS “Swedbank”.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 30,78 euro, samaksu veicot kontā:
saņēmējs: Tiesu administrācija, konts LV51TREL2190458019000, NMR 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22,
iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (civillietas numurs, atbildētājas vārds, uzvārds).
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.
Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt
Latgales rajona tiesā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no
pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas
datuma – 2024.gada 27.novembra, Latgales rajona tiesā.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa
beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2024.gada 27.decembrī, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā apelācijas
kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas
pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Latgales rajona tiesā.
Tiesnese Elita Stivriņa
Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.