Court convicts defendant of drunk driving and evading license revocation, imposing combined public work and extended ban.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence and evading the execution of a prior license revocation order. The defendant drove a vehicle while intoxicated and without valid driving rights, knowing that a previous sentence had not yet been served. Consequently, the court imposed combined public work and a five-year ban on driving, confiscating part of the vehicle's value.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; 312. panta 2. daļa; 50. panta 1. daļa; 52. panta 5. daļa; 70.14. pants 1.1 daļa: When a person drives a vehicle while intoxicated and without valid driving rights, knowing that a prior revocation order is pending execution, they are guilty of multiple offenses punishable by combined public work and an extended ban on driving.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K77-2378-23/24
ECLI:LV:RPT:2023:0927.15220030623.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2023.gada 27.septembrī
Rīgas pilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs, tiesnesis I.Dzenis,
piedaloties prokurorei S.Urbānei,
2023.gada 27.septembrī izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 8 krimināllietu ar pirmstiesas izmeklēšanas Nr.15220030623, kurā:
/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā
un 312.panta otrajā daļā.
Aprakstošā daļa
/pers. A/vadīja transportlīdzekli bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas),
atrodoties alkohola ietekmē, kā arī izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.
Ar 2021.gada 29.marta Zemgales rajona tiesas spriedumu, kas stājās spēkā 2021.gada 9.aprīlī, /pers. A/ tika atzīts par vainīgu noziedzīga
nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un sodīts ar piespiedu darbu 150 (simtu piecdesmit) stundām, atņemot
transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.
2023.gada 2.aprīlī ap plkst.02.10 /pers. A/, zinot, ka papildsods pēc minētā tiesas sprieduma nav izciests, būdams persona, kurai transportlīdzekļa
vadīšanas tiesības ir atņemtas, atrodoties alkohola ietekmē ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 2,9600 promiles, vadīja transportlīdzekli
/TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, ar kuru brauca pa/adrese/. /pers. A/ vadītais transportlīdzeklis /TL marka/ tika apturēts
/notikuma vieta/.
Ar savām darbībām/pers. A/ izdarīja noziedzīgus nodarījumus, kas paredzēti Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un 312.panta otrajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511.-514., 520., 523., 528., 530., 531.pantu, tiesa, -
nosprieda:
/pers. A/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un sodīt ar sabiedrisko darbu uz
200 (divsimt) stundām, atņemot transporta līdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.
/pers. A/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā un sodīt ar sabiedrisko darbu uz
200 (divsimt) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitīt sodus, galīgo sodu /pers. A/ noteikt sabiedrisko uz
360 (trīssimt sešdesmit) stundām, atņemot transporta līdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.
Ievērojot Krimināllikuma 52.panta piektās daļas prasības, sabiedriskā darba soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2023.gada
2.aprīļa plkst.03.00 līdz 2023.gada 2.aprīlim plkst.12.55, kas atbilst vienai brīvības atņemšanas dienai, jeb 8 (astoņām) sabiedriskā darba stundām.
Šajā krimināllietā /pers. A/ piemērotos drošības līdzekļus – uzturēšanās noteiktā vietā un aizliegumu izbraukt no valsts, pēc sprieduma spēkā
stāšanās, atcelt.
Pamatojoties uz Krimināllikuma 70.14panta 1.1daļu, piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā transportlīdzekļa /TL marka/,
valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, daļēju vērtību t.i., 500,00 EUR (piecsimt eiro) apmērā un noteikt trīsdesmit dienu termiņu no sprieduma
spēkā stāšanās dienas labprātīgai šī maksājuma nomaksai kontā Nr.LV21TREL10600001219000 (saņēmējs: Valsts kase, reģ.Nr.90000050138,
TRELLV22, iemaksas mērķis: konfiscējamās mantas vērtības kompensācija krimināllietā Nr.15220030623), pēc kā maksājuma veikšanas faktu
apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas pilsētas tiesā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt Rīgas
pilsētas tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanas.
Ja tiek sastādīts pilns spriedums, to var pārsūdzēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas
krimināllietu tiesas kolēģijā, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.panta ceturto daļu, tikai daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem
procesa pārkāpumiem, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnesis I.Dzenis