Court fully allowed debt collection claim for unpaid loan plus interest and costs in simplified procedure.

Lieta Nr. C770935624

Arhīva Nr. C-09356-24/65

ECLI:LV:RPT:2024:0904.C770935624.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2024. gada 4. septembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Skaidrīte Hrebtova

rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “AKTIVA FINANCE GROUP” pilnvarotā pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” prasībā

vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] Igaunijā reģistrētā uzņēmuma OU “AKTIVA FINANCE GROUP” (turpmāk – prasītājs) pilnvarotais pārstāvis SIA “Julianus Inkasso Latvija”

2024.gada 29.februārī vērsās Rīgas pilsētas tiesā ar prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs).

Prasības pieteikumā norādīti šādi apstākļi.

[1.1] 2021. gada 1. janvārī starp SIA “EXTRA CREDIT” un atbildētāju tika noslēgts Kredītlīnijas līgums ar klienta numuru 394360, kas sastāv no

kredītlīnijas summas izsniegšanas apstiprinājumiem un kredītlīnijas līguma noteikumiem. Atbildētājs aizdevēja tīmekļa vietnē piekrita līguma nosacījumiem.

Saskaņā ar kredītlīnijas līguma vispārējiem noteikumiem atbildētājs ir savlaicīgi izlasījis līgumu pirms tas kļuvis viņam saistošs, izprot tā saturu un

piekrīt tajā izklāstītajiem nosacījumiem, atbildētājs ir saņēmis līgumu pastāvīgā datu nesēja formātā, kā arī atbildētājs ir saņēmis pienācīgus

paskaidrojumus par aizdevuma līgumu, par kredīta būtiskajiem nosacījumiem (tostarp sekām, neizpildot atmaksas saistības), kas ļauj viņam novērtēt, vai

aizdevuma līgums ir atbilstošs viņa vajadzībām. Līdz ar to secināms, ka līguma noteikumi ir savstarpēji apspriesti ar atbildētāju.

Par maksājumu aizdevuma termiņu un maksājuma grafiku puses vienojas atsevišķi pie katras kredītlīnijas summas izsniegšanas, balstoties uz

aizņēmēja pieprasījumā sniegto informāciju, kuru aizdevējs apstiprina kredītlīnijas summas izsniegšanas apstiprinājumā, kas tiek nosūtīts uz aizņēmēja e-

pastu.

Atbildētājam laika periodā no 2020. gada 31. decembra līdz 2021. gada 4. augustam vairākos maksājumos tika izsniegts aizdevums kopsummā

3210,00 euro.

[1.2] Atbildētājs ir veicis maksājumus aizdevējam SIA “EXTRA CREDIT” kredītlīnijas summas dzēšanai 764,07 euro apmērā.

Atbildētājs nav izpildījis aizdevuma līguma nosacījumus, neatmaksātā kredītlīnijas summa sastāda 2445,93 euro (3210,00 euro - 764,07 euro).

[1.3] Saskaņā ar SIA “EXTRA CREDIT” un OU “AKTIVA FINANCE GROUP” (ar iepriekšējo nosaukumu OU “AKTIVA

FINANTS”)starpā noslēgto 2020. gada 16. marta Cesijas līgumu EXTRA 1, SIA “EXTRA CREDIT” cedēja prasītājam atbildētāja parādsaistību

prasījuma tiesības ar visām blakus prasībām un prasījumu apliecinošiem dokumentiem.

Saskaņā ar 2020. gada 16. marta Cesijas līgumu EXTRA 1 cedents cedē parādus cesionāram katru darba dienu, nosūtot failu (turpmāk – “Parādu

saraksts”) šifrētā veidā e-pasta pielikumā uz cesionāra norādīto elektronisko pasta adresi: [...]., ja cedentam attiecīgajā laika periodā ir izveidojušies

prasījumi, kas atbilst Cesijas līguma 1.1. punkta noteikumiem.

Parādu sarakstu cedents noformē kā datni ar excl vai csv paplašinājumu. Šis parādu saraksts ir neatņemama Cesijas līguma sastāvdaļa. Līdz ar to,

cedents var cedēt cesionāram prasījuma tiesības pret parādniekiem, kas izriet no aizdevuma līgumiem, kuri noslēgti pēc datuma, kad tika noslēgts Cesijas

līgums Nr. EXTRA 1, tas ir pēc 2020. gada 16. marta, jo parādi tika cedēti ne tikai cesijas līguma noslēgšanas dienā, bet arī katru darba dienu pēc

2020. gada 16. marta.

Prasītājs ir izsūtījis atbildētājam paziņojumu par prasījuma tiesību pret atbildētāju cedēšanu prasītājam un līguma pārtraukšanu, kas uzskatāms par

paziņojumu par prasījuma tiesību cesiju.

[1.4] Prasītājs ir veicis visas nepieciešamās darbības prasījuma, blakus prasījumu un zaudējumu iekasēšanai no atbildētājas

Prasītājs ir aprēķinājis likumiskos nokavējuma procentus 6% gadā, no līguma izbeigšanas dienas, kā arī prasītājam ir tiesības saņemt parāda

atgūšanas izdevumus 7,00 euro.

[1.5] Atbildētājs ir veicis maksājumus aizdevējam SIA “EXTRA CREDIT” 150,00 euro apmērā un aizdevējs ir pārskaitījis minēto summu prasītāja

pārstāvim SIA “Julianus Inkasso Latvija”.

Maksājumi 143,00 euro tika ieskaitīti saskaņā ar Civillikuma 1843. pantu procentu par izsniegtās kredītlīnijas summas izmantošanu dzēšanai un

7,00 euro tika ieskaitīti parāda atgūšanas izdevumu dzēšanai.

Uz 2024. gada 21. februāri izsniegtās kredītlīnijas summas parāds sastāda 2307,93 euro apmēru.

[1.6] Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja galveno parādu 2307,93 euro, likumiskos nokavējuma procentus 271,29 euro par laiku no

2022. gada 7. marta līdz 2024. gada 21. februārim, kopā parādu 2579,22 euro, kā arī piedzīt no atbildētāja visus tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu

337,81 euro, un noteikt prasītājam tiesības saņemt no likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[1.7] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763.,1793.,1797.,1798.,1801.,1805., 1934., 1943. pantu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu 2024. gada 6. martā atbildētājam ierakstītā vēstulē uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīti

dokumenti – prasības pieteikums, paskaidrojumu veidlapa, paziņojums par lietas ierosināšanu un paskaidrojumu sniegšanu. Paziņojumā ietverts izraksts

no Civilprocesa likuma 74. panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām un pienākumiem.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 panta otro daļu

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu

vēstuli 2024. gada 6. jūnijā pasta sūtījumā atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu un prasītāja pārstāvim uz prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta

adresi.

[3.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu uzskatāms, ka atbildētājam tiesas dokumenti izsniegti septītajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

[3.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 4. punktu uzskatāms, ka prasītāja pārstāvim tiesas dokumenti izsniegti trešajā dienā

no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar elektroniskā pasta sūtījumu.

[3.3] Noraidījumi tiesnesei nav pieteikti.

Motīvu daļa

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[5] Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikumā norādītos apstākļus un lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pilnīgi saskaņā ar Civillikuma 1402. pantu, 1587. pantu, 1589. pantu, 1756. pantu, 1757. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1764. pantu, 1765. panta pirmo

daļu, 1801. pantu, 1805. pantu, 1943. pantu, 1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra

noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkta 2.1. apakšpunktu,

Civilprocesa likuma 93. panta pirmo daļu.

[5.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama prasītāja samaksātā valsts

nodeva 337,81 euro.

[6] No ierakstiem uzziņā par ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem konstatējams, ka lietā ir radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

9 euro.

No atbildētāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu un 42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu

Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu, valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu 9 euro.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam labprātīgai sprieduma izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot minēto un Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189., 190., 194. panta pirmās daļas 3. punktu, 195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

Prasību vienkāršotajā procedūrā apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Igaunijā reģistrētajam uzņēmumam OU “AKTIVA FINANCE GROUP”,

reģistrācijas Nr. 10746479, neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 2307,93 euro un likumiskos nokavējuma procentus 271,29 euro par laiku no

2022. gada 7. marta līdz 2024. gada 21. februārim, kopā parādu 2579,22 euro (divi tūkstoši pieci simti septiņdesmit deviņi euro 22 centi) un valsts

nodevu 337,81 euro (trīs simti trīsdesmit septiņi euro 81 centi), bet pavisam kopā piedzīt 2917,03 euro (divi tūkstoši deviņi simti septiņpadsmit euro 03

centi).

Samaksa veicama prasītāja pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, norēķinu kontā

Nr. LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Noteikt OU “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro (deviņi euro 00 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ieskaitāmi: saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000,

iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, personas dati un lietas numurs.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošu dokumentu nekavējoties

iesniegt Rīgas pilsētas tiesā Valērijas Seiles ielā 10, Rīgā vai nosūtīt tiesai pa pastu vai uz tiesas e-pastu: rigas.pilseta@tiesas.lv.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 4. septembrī.

Ar šo saīsināto spriedumu tiesa norāda, ka pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt

sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam. Uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48. panta

ceturtās daļas 2. teikumā noteiktais.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 4. oktobrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese S. Hrebtova

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU