Court declares bankruptcy for SIA Finanšu laboratorija due to inability to pay debts exceeding 3000 Lats.

Lietas Nr. C32365513

Lietas arhīva Nr. C-3655-13/10

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2013.gada 13.decembrī

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa

tiesnese D.Suipe

rakstveida procesā izskatīja SIA „Finanšu laboratorija” maksātnespējas procesa lietu.

Aprakstošā daļa

2013.gada 4.decembrī Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā saņemts SIA „Finanšu laboratorija” maksātnespējas procesa pieteikums

par SIA „Finanšu laboratorija” maksātnespējas procesa pasludināšanu saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktu un

Civilprocesa likuma 363.3pantu.

SIA „Finanšu laboratorija” (turpmāk arī Sabiedrība) norāda, ka Sabiedrība reģistrēta komercreģistrā 2001.gada 21.jūlijā. Sabiedrībai

šobrīd ir saistības pret kreditoriem Ls 25252,95 apmērā, kuras Sabiedrība nespēj izpildīt. Sabiedrībai apturēta saimnieciskā darbība

un Valsts ieņēmumu dienests uzlicis arestu kontiem, kā arī saņēmis Valsts ieņēmumu dienesta vēstules par pienākumu iesniegt

maksātnespējas pieteikumu.

Tādējādi, iestājusies Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktā minētā maksātnespējas procesa pazīme.

Ar Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesneses 2013.gada 6.decembra lēmumu SIA „Finanšu laboratorija” iesniegtais

maksātnespējas procesa pieteikums pieņemts, ierosināta SIA „Finanšu laboratorija” maksātnespējas procesa lieta.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.11panta otro daļu parādnieka iesniegto maksātnespējas procesa pieteikumu tiesa izskata

rakstveida procesā septiņu dienu laikā no lietas ierosināšanas dienas.

Motīvu daļa

Izvērtējot lietas materiālos esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka ir pamats pasludināt SIA „Finanšu laboratorija” maksātnespējas

procesu.

Maksātnespējas likuma 56.pants nosaka, ka juridiskās personas maksātnespējas procesu piemēro attiecībā uz juridisko personu,

personālsabiedrību, individuālo komersantu, ārvalstī reģistrētu personu, kas veic pastāvīgu saimniecisko darbību Latvijā, un šajā

likumā noteiktiem speciāliem subjektiem.

Kā izriet no LR Uzņēmumu reģistra 2013.gada 4.decembra izziņas Nr.7-3-180227, Sabiedrība ir atzīstama par juridiskās personas

maksātnespējas procesa subjektu Maksātnespējas likuma 56.panta izpratnē.

Tiesa nav konstatējusi Padomes regulas Nr.1346/2000 piemērošanas priekšnoteikumus.

Maksātnespējas likuma 57.pants paredz, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no

šādām juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) piemērojot piespiedu izpildes līdzekļus, nav bijis iespējams izpildīt tiesas nolēmumu par parāda piedziņu no parādnieka;

2) parādnieks – sabiedrība ar ierobežotu atbildību vai akciju sabiedrība – nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām

pamatparāda summa atsevišķi vai kopā pārsniedz 3000 latu un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir

izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas

maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav

samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu;

3) parādnieks – cits šā likuma 56.pantā minētais subjekts – nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām pamatparāda

summa atsevišķi vai kopā pārsniedz 1500 latu un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir izsnieguši vai

nosūtījuši uz parādnieka juridisko adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas

maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav

samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu;

4) parādnieks nav pilnībā izmaksājis darbiniekam darba samaksu, kaitējuma atlīdzību sakarā ar nelaimes gadījumu darbā vai

arodslimību vai nav veicis sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas divu mēnešu laikā no izmaksai noteiktās dienas. Ja darba

līgumā nav noteikta darba samaksas izmaksas diena, uzskatāms, ka šī diena ir nākamā mēneša pirmā darbdiena;

5) parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš;

6) saskaņā ar likvidācijas sākuma finanšu pārskatu parādniekam nepietiek aktīvu, lai apmierinātu visus pamatotos kreditoru

prasījumus, vai arī šis apstāklis atklājas likvidācijas gaitā;

7) ir iestājies šā likuma 51.panta otrajā daļā minētais apstāklis;

8) ir iestājies kāds no šā likuma 51.panta trešajā daļā minētajiem gadījumiem;

9) ir iestājies šā likuma 51.panta piektajā daļā minētais apstāklis.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 60.panta trešo daļu parādniekam ir pienākums iesniegt juridiskās personas maksātnespējas

procesa pieteikumu, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās personas maksātnespējas

procesa pazīmēm.

Minētās tiesību normas mērķis ir uzlikt par pienākumu parādniekam aktīvi rīkoties finansiālo grūtību gadījumā, līdz ar to vērtējot

maksātnespējas pieteikumu, parādniekam nav jāpieprasa īpaši pierādījumi. Parādnieks ar maksātnespējas procesa pieteikuma

iesniegšanu ir atzinis maksātnespējas iestāšanās faktu, līdz ar to parādnieks pats situācijai ir izvēlējies atbilstošāko risinājumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.3panta trešās daļas 2.punktu, parādnieks maksātnespējas procesa pieteikumam pievieno

pierādījumus tam, ka par maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu ir paziņots komercsabiedrības dalībniekiem (biedriem),

biedrības biedriem vai citiem juridiskās personas dibinātājiem vai dalībniekiem.

No pievienotās LR Uzņēmumu reģistra 2013.gada 4.decembra izziņas Nr.7-3-180227 redzams, ka SIA „Finanšu laboratorija” ir divi

valdes locekļi ar tiesībām pārstāvēt kapitālsabiedrību atsevišķi – dalībnieks /pers. C/ un dalībnieks /pers. D/, trešais dalībnieks –

/pers. E/. Tiesa konstatē, ka lietā iesniegts visu sabiedrības dalībnieku apliecinājums par to, ka viņi ir informēti par Sabiedrības

maksātnespējas pieteikuma iesniegšanu tiesā.

Civilprocesa likuma 363.3panta trešā daļa noteic, kas ir jāpievieno parādnieka maksātnespējas procesa pieteikumam, bet nav

paredzēts, ka maksātnespējas procesa pieteikumam ir jāpievieno īpaši pierādījumi pieteikumā norādītās maksātnespējas procesa

pazīmes esamībai.

Iesniedzot pieteikumu tiesā SIA „Finanšu laboratorija” valdes loceklis ar tiesībām pārstāvēt kapitālsabiedrību atsevišķi – /pers. D/, ir

apstiprinājis, ka ir atklājies, ka parādniekam nepietiek aktīvu, lai nokārtotu pamatotas parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes

termiņš.

Līdz ar to ir secināms, ka gadījumā, ja maksātnespējas procesa pieteikumu iesniedz parādnieks, tad maksātnespējas procesa

pazīme pieteikuma izskatīšanas dienā ir konstatējama ar pieteikumā norādītajiem apstākļiem, jo parādnieks ar maksātnespējas

procesa pieteikuma iesniegšanu pats atzīst maksātnespējas iestāšanās faktu un brīvprātīgi piekrīt tās negatīvajām sekām. Līdz ar to,

pieteikums uzskatāms par maksātnespējas iestāšanās fakta deklarāciju.

Civilprocesa likuma 363.13panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā

pieteikuma izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Sabiedrība savā pieteikumā deklarē maksātnespējas iestāšanās faktu - apliecina, ka SIA „Finanšu laboratorija” nespēj nokārtot

parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, jo ir atklājies, ka parādsaistības ir lielākas nekā aktīvi. Apstiprinot pieteikumā

norādītos apstākļus, ir pievienots īstermiņa kreditoru un debitoru saraksts.

No iepriekš minētā izriet, ka Sabiedrība iesniedza maksātnespējas pieteikumu, pieņemot, ka nespēj nokārtot parādsaistības, kurām

iestājies izpildes termiņš, tādējādi attiecībā uz SIA „Finanšu laboratorija” konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktā

noteiktā maksātnespējas pazīme un ir likumīgs pamats pasludināt SIA „Finanšu laboratorija” maksātnespējas procesu.

Ņemot vērā minēto, tiesa konstatē, ka SIA „Finanšu laboratorija” saistību izpildes gaitā atklājies apstāklis, ka parādniekam nepietiek

aktīvu, lai nokārtotu parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, kas savukārt saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta

5.punktu ir atzīstams par maksātnespējas procesa pazīmi. Savukārt Maksātnespējas likuma 60.panta trešā daļa nosaka, ka

parādniekam minētajā gadījumā ir pat pienākums iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Civilprocesa likuma 363.13 panta otrā daļa paredz, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma

izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka ir pasludināms SIA „Finanšu laboratorija” maksātnespējas process.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 4.panta otro daļu juridiskās personas maksātnespējas process tiek uzsākts ar dienu, kad tiesa

ar nolēmumu pasludinājusi maksātnespējas procesu un noris līdz dienai, kad tiesa pieņem lēmumu par maksātnespējas procesa

izbeigšanu.

Savukārt saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10pantā noteiktajā

kārtībā Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

Kā redzams no lietas materiāliem, 2013.gada 9.decembrī tiesā saņemts VA „Maksātnespējas administrācija” priekšlikums par

administratora amata kandidātu, ar kuru SIA „Finanšu laboratorija” maksātnespējas lietā tiek ieteikts sertificēts administrators

Arnolds Vende.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma

20. un 21.pantā noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, Arnolds Vende ir ieceļams par SIA „Finanšu

laboratorija” administratoru.

No iesniegtā pieteikuma tiesa nav konstatējusi, ka Sabiedrība veiktu darbību vai tā aktīvi atrastos citas Eiropas Savienības

dalībvalsts teritorijā un būtu uzsākama Padomes regulas Nr.1346/2000 3.panta 1. vai 2.punktā noteiktā maksātnespējas procedūra.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.1 3 panta desmito daļu, atzinusi maksātnespējas procesa pieteikumu par nepamatotu vai

apzināti nepatiesu, tiesa piedzen no maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzēja tiesāšanās izdevumus. Pārējos gadījumos šie

izdevumi norādāmi tiesas spriedumā un iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktu, un 60.panta trešo daļu, Civilprocesa likuma

193.pantu, 363.11panta otro daļu, 363.13panta pirmo, otro, trešo un desmito daļu, tiesa

nosprieda

Pasludināt SIA „Finanšu laboratorija”, reģistrācijas Nr.40003555058, juridiskā adrese Ausekļa iela 1-12, Rīgā, LV-1010,

maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Arnoldu Vendi, /personas kods/, sertifikāta Nr.00212, adrese – /adrese/, par SIA „Finanšu

laboratorija”, reģistrācijas Nr.40003555058, administratoru.

Noteikt, ka SIA „Finanšu laboratorija”, reģistrācijas Nr.40003555058, samaksātie tiesāšanās izdevumi - valsts nodeva Ls 50

(piecdesmit lati) apmērā ir iekļaujami SIA „Finanšu laboratorija” maksātnespējas procesa izdevumos.

Spriedums nav pārsūdzams.