Court allows Latvenergo's debt collection claim against individual for electricity contract breach and state fees.

Lietas arhīva Nr. C-05384-24/103

ECLI:LV:RPT:2024:0124.C771525623.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 24. janvārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Lana Leja

rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrības “Latvenergo” prasībā vienkāršotā procedūrā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja akciju sabiedrība “Latvenergo” cēlusi tiesā prasību vienkāršotā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar Elektroenerģijas tirgus likumu, Patērētāju tiesību aizsardzības likumu, Ministru kabineta 2014. gada 20. maija

noteikumiem Nr. 255 “Par distances līgumu”, Ministru kabineta 2014. gada 21. janvāra noteikumiem Nr. 50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas

noteikumi” 4., 12., 17. punktu, 25.-29. punktu, 32.8., 33., 34., 41. punktu, Civillikuma 1432., 1587., 1652., 1756., 1757., 1759., 1763., 1764.,

1765., 1811., 2021., 2033., 2107., 2109. pantu.

[1.2] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas parādu 487,28 euro, līgumiskos nokavējuma procentus 143,19 euro par laika periodu no 2018. gada

1. janvāra līdz 2018. gada 24. augustam, likumiskos nokavējuma procentus 143,78 euro par laika periodu no 2018. gada 1. oktobra līdz 2023. gada

31. augustam.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā ar tiesību normām, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[3] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstīgi

Civilprocesa likuma 194. panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1473., 1587., 1753., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1811., 2107.,

2109. pantu, Ministru kabineta 2014. gada 21. janvāra noteikumu Nr. 50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12., 25.-29., 32.8,

33., 34., 41., 87. punktu.

[4] Tiesai izlemjams jautājums par tiesas izdevumiem.

[4.1] Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

Ceļot prasību, prasītāja samaksājusi valsts nodevu 890,39 euro atbilstīgi Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas prasībām.

Tā kā prasība apmierināta, tiesa atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva pilnā apmērā.

[4.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un valsts akciju sabiedrības “Latvijas Pasts” tarifiem ar tiesas dokumentu

piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi šajā lietā ir bijuši 4 euro.

Savukārt saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20

“Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15. punktu lietā radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu

atvasinājumu izgatavošanu 5 euro apmērā.

Tādējādi saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu un 42. pantu no atbildētājas valsts labā piedzenami pavisam kopā ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro apmērā.

[5] Ievērojot Civilprocesa likuma 195. pantu, atbilstoši Civillikuma 1759. panta 1. punktā un 1765. pantā noteiktajam, tiesa atzīst prasītājas

tiesības par laiku no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas 6 % gadā no kopējās piedzītās

naudas summas, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedz kapitāla lielumu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājai labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu, 195., 204.1 un 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt akciju sabiedrības “Latvenergo” prasību vienkāršotā procedūrā par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949, parādu

487,28 euro, līgumiskos nokavējuma procentus 143,19 euro par laika periodu no 2018. gada 1. janvāra līdz 2018. gada 24. augustam, likumiskos

nokavējuma procentus 143,78 euro par laika periodu no 2018. gada 1. oktobra līdz 2023. gada 31. augustam un valsts nodevu 116,14 euro, pavisam

kopā 890,39 euro.

Piedzītie naudas līdzekļi samaksājami ar pārskaitījumu uz akciju sabiedrības “Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949, norēķinu kontu

Nr. LV93UNLA0050007013441, AS “SEB banka”.

Noteikt akciju sabiedrībai “Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no ar spriedumu piedzītās, bet

nesamaksātās summas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot ar spriedumu piedzītās, bet nesamaksātās summas apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas iemaksājami Tiesu

administrācijas kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, iemaksas

mērķis – 21499, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr. C771525623.

Noteikt/pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos, maksājumu apliecinošu dokumentu oriģināli sprieduma

labprātīgas izpildes termiņā iesniedzami Rīgas pilsētas tiesas kancelejā, vai nosūtami pa pastu, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2024. gada 24. janvāra.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puses būs iesniegušas

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā no 2024. gada 26. februārī.

Tiesnese Lana Leja