Riga City Court dismissed defendant's appeal and allowed plaintiff's claim for unpaid utility and rent debts in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-12330-24/105

ECLI:LV:RPT:2024:1016.C771233024.4.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2024. gada 16. oktobrī

Tiesnese S.Sondare

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 28. maijā SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, pamatojoties uz Civillikuma 382. , 1587. pantu, 1759. panta 1.daļu, 1760.,

1765. pantu, likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 50. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 8. pantu un 10. panta pirmo daļu,

vērsusies tiesā ar prasību pret /pers. A/, lūdzot piedzīt no atbildētājas komunālo maksājumu parādu 70,48 euro, zemes nomas parādu 2,54 euro, samaksāto

valsts nodevu 70 euro un atzīt tiesības prasītājiem par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no pamatparāda

summas.

[2] Atbildētājai tiesas dokumenti nosūtīti 2024. gada 5. jūnijā ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietas adresi. Saskaņā ar Civilprocesa

likuma 56.1 panta pirmo daļu, atzīstams, ka atbildētāja par lietas ierosināšanu un izskatīšanu informēta likumā noteiktajā kārtībā.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, lieta tiek izskatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā

sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, pusēm paziņots

2024. gada 24. jūlijā.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Puses nav iesniegušas lūgumus, papildinājumus, iebildumus

vai noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, novērtējusi prasības pieteikumu kopsakarā ar lietas materiālos esošiem rakstveida pierādījumiem, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu un tādejādi

tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Tiesa atzīst, ka celtā prasība ir pamatota un saskaņā ar Civillikuma 1587. pantu, 1759. panta 1.daļu, 1760., 1765. pantu, Dzīvokļa īpašuma

likuma 8. un 10. pantu, apmierināma, piedzenot no atbildētājas par labu prasītājai kopējo prasības summu 73,02 euro.

[7] Atbilstoši Civilprocesa 41. panta pirmajai daļai, no atbildētājas prasītājas labā ir piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 70 euro.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu un ievērojot 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

lēmumu, prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā

no piedzītās summas.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. pantu un Ministru kabineta 11.01.2022. noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi 4 euro.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, komunālo maksājumu parādu 70,48 euro, zemes

nomas parādu 2,54 euro, kas saistīts ar dzīvokļa īpašuma /adrese/, lietošanu par laiku no 2020. gada 1. janvāra līdz 2020. gada 27. janvārim un tiesas

izdevumus 70 euro, kopā 143,02 euro (viens simts, četrdesmit trīs euro,02 centi), kas jāiemaksā vienā no SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” norēķinu

kontiem:

AS ,,Citadele banka”, LV83PARX0013044380019

AS ,,Luminor bank”, LV63RIKO0002013197596

AS ,,SEB banka”, LV65UNLA0050017186820

AS ,,Swedbank”, LV98HABA0551030734837

Noteikt SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6

(sešus) procentus gadā no piedzītās summas 143,02 euro, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods/personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro. Par labu valstij piedzītie ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami kontā Nr.LV51TREL2190458019000, norādot kā saņēmēju Tiesu administrāciju, reģistrācijas

Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – C7771233024.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 16. oktobrī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma nepieteikšanas

gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2024. gada 15. novembrī, ko lietas dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas

apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese S.Sondare