Court partially allowed loan recovery claim against defendant for principal, interest, and partial costs.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted OU Aktiva Finants' claim for debt recovery against /pers. A/ in a simplified procedure. The plaintiff sought the unpaid loan principal, interest, penalties, and recovery costs, while the defendant was notified and responded. The court ordered payment of the principal, interest, and a portion of recovery costs, but rejected the claim for the remaining recovery expenses.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8., 41., 93., 96., 194., 195., 204.1, 206., 250.25, 250.27 panti: The court may partially satisfy a debt recovery claim based on proven amounts and proportionally allocate litigation costs to the extent the claim is granted.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C29330921
Lietas arhīva Nr. C-3309-21/27
ECLI:LV:RLPT:2021:0903.C29330921.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 3.septembrī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,
tiesnesis Uldis Apsītis,
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OU “Aktiva finants” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs OU “Aktiva finants” (turpmāk arī – prasītājs) 2021.gada 14.maijā Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā cēlis prasību
vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret atbildētāju /pers. A/ (turpmāk arī – atbildētāja).
Prasības pieteikumā norādīts, ka 2019.gada 10.janvārī starp SIA “VIA SMS” un atbildētāju tika noslēgts kredītlīnijas līgums Nr.1074931.
Saskaņā ar līguma noteikumiem, atbildētājai veicot attiecīgu maksājumu par konta identifikāciju, atbildētāja piekrita līguma noteikumiem. Atbildētājai bija
piešķirts aizdevumus 600,00 EUR apmērā uz atbildētājas identificēto kontu ar komisiju par aizdevuma piešķiršanu un uz līgumā atrunāto termiņu.
Atbildētāja nav izpildījusi līguma nosacījumus, neatmaksātā aizdevuma summa sastāda 529,85 EUR un komisija/procenti par aizdevuma
izmantošanu sastāda 64,00 EUR, savukārt nokavējuma līgumsods sastāda 52,99 EUR.
2019.gada 21.oktobrī SIA “VIA SMS” saskaņā ar cesijas līgumu cedējis prasījumus, kas izriet no aizdevuma līguma prasītājam, par ko tika
paziņots atbildētājai.
Prasītājs papildus norādījis, ka prasītājam ir tiesības saņemt parāda atgūšanas izdevumus 17,00 EUR apmērā, kur 7,00 EUR sastāda paziņojumu
sagatavošana un nosūtīšana un 10,00 EUR sastāda citas darbības saistībā ar parāda atgūšanu.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402.pantu, 1425.pantu, 1587.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu, 1759.pantu, 1763.pantu, 1793.pantu,
1797.pantu, 1798.pantu, 1801.pantu, 1805.pantu, 1934.pantu, 1943.pantu.
Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam pamatparādu 546,85 EUR apmērā, ko veido galvenā prasības summa 529,85 EUR
un parāda atgūšanas izdevumi 17,00 EUR apmērā, nolīgtos procentus par aizdevuma lietošanu 64,00 EUR apmērā par laika periodu no 2020.gada
16.aprīļa līdz 2020.gada 4.jūnijam, likumiskos nokavējums procentus 29,70 EUR apmērā par laika periodu no 2020.gada 4.jūnija līdz 2021.gada
12.maijam un līgumsodu 52,99 EUR apmērā par laika periodu no 2020.gada 15.maija līdz 2020.gada 4.jūnijam.
Vienlaikus lūgts piedzīt tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos
procentus 6% gadā no galvenā parāda.
[2] 2021.gada 19.maijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājai uz deklarētās dzīvesvietas adresi /adrese/, nosūtīts prasības
pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai līdz 2021.gada 18.jūnijam
un ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74.panta un 250.22 panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām.
Līdz lietas izskatīšanai atbildētāja rakstveida paskaidrojumus par celto prasību vai iebildumus saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.23 pantu nav
iesniegusi, nav arī lūgusi iztiesāt lietu tiesas sēdē. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis
sprieduma taisīšanai lietā.
Noraidījumi tiesas sastāvam nav pieteikti.
[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma pieejamību 2021.gada
3.septembrī lietas dalībnieki ir informēti savlaicīgi, 2021.gada 29.jūlijā nosūtot informatīvu paziņojumu atbildētājai uz deklarētās dzīves vietas adresi
/adrese/, savukārt prasītāja pilnvarotajam pārstāvim uz tā norādīto e-pasta adresi.
Tādējādi par lietas izskatīšanas laiku un vietu lietas dalībniekiem ir paziņots Civilprocesa likuma 56.panta noteiktajā kārtībā.
Motīvu daļa
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[5] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma daļēji.
[6] Prasība daļā par neatmaksātā aizdevuma summu ir pamatota un apmierināma 529,85 EUR apmērā, pamatojoties uz Civillikuma 1402.panta,
1425.panta, 1587.panta, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1793.pantu, 1798.pantu, 1800.pantu, 1801.pantu, 1832.pantu, 1934.pantu, 1943.pantu.
[7] Prasība daļā par aizdevuma lietošanas procentu piedziņu 64,00 EUR par laiku no 2020.gada 16.aprīļa līdz 2020.gada 4.jūnijam ir pamatota un
apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1753.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu, 1765.pantu.
[8] Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu piedziņu 29,70 EUR par laiku no 2020.gada 4.jūnija līdz 2021.gada 12.maijam ir pamatota
un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753.pantu, 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu.
[9] Prasība daļā par līgumsoda piedziņu 52,99 EUR par laiku no 2020.gada 15.maija līdz 2020.gada 4.jūnijam ir pamatota un apmierināma
pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1716.panta trešo daļu, 1717.pantu, 1720.pantu.
[10] Tiesa atzīst, ka prasītājs, atbilstoši Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantam un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu
Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. apakšpunktam, ir pierādījis ārpustiesas
parāda piedziņas izdevumus 7,00 EUR apmērā (par rakstiska paziņojuma sagatavošanu un nosūtīšanu parādniecei, kurā sniegta informācija par parāda
esamību un aicinājums labprātīgi izpildīt kavētās saistības). Šajā daļā prasība ir apmierināma.
[10.1] Prasījums par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 10,00 EUR apmērā noraidāms kā nepamatots, pamatojoties uz Civilprocesa likuma
93.panta pirmo daļu, jo lietā iesniegti divi atbildētājam nosūtītie paziņojumi par cesiju un līguma pārtraukšanu un paziņojums par parādsaistībām, kas
uzskatāmi par Ministru kabineta noteikumu Nr.61 2.1.apakšpunktā noteiktajiem ārpustiesas parāda piedziņas izdevumiem.
Par citām parāda atgūšanai papildus veiktajām darbībām (Ministru kabineta noteikumu Nr.61 2.2. punkta izpratnē) pierādījumi lietā nav iesniegti.
Vienlaikus tiesa atzīst, ka prasītājs nepamatoti parāda atgūšanas izdevumu summu iekļāvis pamatparāda apmērā.
[11] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.panta pirmo daļu, tiesa nosaka prasītājam tiesības saņemt no atbildētājas
likumiskos nokavējuma procentus 6% apmērā gadā no galvenā parāda summas (529,85 EUR) par laiku no nākamās dienas pēc sprieduma labprātīgai
izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas,
kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu (sk. arī Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.janvāra
lēmuma lietā Nr.C28283311, SKC-1331/2016).
[12] Ceļot prasību, prasītājs samaksājis tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 104,03 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus
5,47 EUR apmērā, kopā 109,5 EUR.
Apmierinot prasību daļēji, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja ir piedzenami izdevumi proporcionāli prasījumu
apmierinātajai daļai. Prasība apmierināta par summu 1482,32 EUR. Prasība apmierināta 98,56 % apmērā un par šādu apmierinātā prasījuma apmēru no
atbildētājas ir piedzenami tiesāšanās izdevumi 107,92 EUR apmērā.
[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 panta otrajai daļai atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma
spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 96., 194., 195., 204.1, 206., 250.25, 250.27pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Igaunijā reģistrētam uzņēmumam OU “Aktiva Finants”, Igaunijas komercreģistra
reģistrācijas Nr.10746479, pamatparādu 529,85 EUR apmērā, aizdevuma lietošanas procentus 64,00 EUR par laiku no 2020.gada 16.aprīļa līdz
2020.gada 4.jūnijam, likumiskos nokavējuma procentus 29,70 EUR par laiku no 2020.gada 4.jūnija līdz 2021.gada 12.maijam, līgumsodu 52,99 EUR
par laiku no 2020.gada 15.maija līdz 2020.gada 4.jūnijam, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR apmērā, kā arī tiesas izdevumus 107,92 EUR, kopā
piedzenot 791,46 EUR (septiņi simti deviņdesmit viens euro un 46 centi).
Noteikt OU “Aktiva Finants”, Igaunijas komercreģistra reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/,
likumiskos nokavējuma procentus 6% apmērā gadā no galvenā parāda summas (529,85 EUR) par laiku no nākamās dienas pēc sprieduma labprātīgai
izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Parāda samaksa veicama Igaunijā reģistrētā uzņēmuma OU “Aktiva Finants”, Igaunijas komercreģistra reģistrācijas Nr.10746479, pārstāvja SIA
”Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, kontā LV61HABA0551008868793, AS ”Swedbank”.
Noraidīt prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10,00 EUR apmērā piedziņu.
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā - 2021.gada
3.septembrī.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas Latgales
priekšpilsētas tiesā, proti, līdz 2021.gada 13.septembrim.
Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā -
2021.gada 4.oktobrī.
Spriedumu varēs pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību
iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas
pamatiem.
Tiesnesis U.Apsītis