C33245824 / C-2458-24 · Rīgas rajona tiesa
Legislator summary
AI generatedrakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu AS “Latvenergo” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu. [1] AS “Latvenergo” 2024.gada 2.janvārī cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Legislator headnote
AI generatedC33245824 / C-2458-24 · Rīgas rajona tiesa: Atbildētāja parāds aprēķināts par prasītājas nodrošinātajiem elektroenerģijas piegādes pakalpojumiem nekustamajā īpašumā /adrese/.
Keywords
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2024:0328.C33245824.3.S
Lietas Nr.C33245824
Lietas arhīva Nr.C-2458-24/8
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jūrmalā 2024.gada 28.martā
Rīgas rajona tiesa
tiesnese Kristiāna Grosfogele
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu AS “Latvenergo” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] AS “Latvenergo” 2024.gada 2.janvārī cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1756., 1757., 1759., 1765., 1770., 1779., 1811., 1828., 2033., 2107., 2109.pantu, Ministru kabineta
2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12.punktu, 25.–29.punktu, 32.8.apakšpunktu, 33., 34.,
41., 87.punktu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja:
– elektroenerģijas piegādes pakalpojumu maksas parādu 885,82 euro par laiku no 2015.gada 1.janvāra līdz 2017.gada 7.martam;
– nokavējuma procentus 385,17 euro par laiku no 2015.gada 26.novembra līdz 2017.gada 20.februārim;
– likumiskos nokavējuma procentus 181,59 euro par laiku no 2020.gada 30.jūlija līdz 2023.gada 29.decembrim;
– tiesas izdevumus.
Vienlaikus prasības pieteikumā lūgts noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no parāda summas par laiku līdz sprieduma
izpildei.
Atbildētāja parāds aprēķināts par prasītājas nodrošinātajiem elektroenerģijas piegādes pakalpojumiem nekustamajā īpašumā /adrese/.
Motīvu daļa
[2] Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[2.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
[2.2] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par elektroenerģijas piegādes pakalpojumu maksas parāda 885,82 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties
uz Civillikuma 1402., 1587., 1838., 2021., 2107., 2109.pantu, Elektroenerģijas tirgus likuma 5.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2014.gada
21.janvāra noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 29. un 34.punktu.
Prasība daļā par nokavējuma procentu 385,17 euro un likumisko nokavējuma procentu 181,59 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz
Civillikuma 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu un Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu
Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 87.punktu.
[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi 217,89 euro.
[4] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195.panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra
lēmumā paustās atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus
procentus gadā no piedzītās, bet neatmaksātās parāda, procentu un tiesas izdevumu summas, nepārsniedzot tās apmēru.
[5] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi
izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5.panta pirmo daļu, 8.panta pirmo daļu, 92.–97.pantu, 189.–195.pantu, 250.25 pantu un
250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Latvenergo”, reģistrācijas numurs 40003032949, elektroenerģijas piegādes
pakalpojumu maksas parādu 885,82 euro par laiku no 2015.gada 1.janvāra līdz 2017.gada 7.martam, nokavējuma procentus 385,17 euro par laiku no
2015.gada 26.novembra līdz 2017.gada 20.februārim, likumiskos nokavējuma procentus 181,59 euro par laiku no 2020.gada 30.jūlija līdz 2023.gada
29.decembrim un tiesas izdevumus 217,89 euro, kopā piedzenot 1670,47 euro (viens tūkstotis seši simti septiņdesmit euro, 47 centi).
Atzīt AS “Latvenergo”, reģistrācijas numurs 40003032949, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/, personas
kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.
Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Samaksa AS “Latvenergo”, reģistrācijas numurs 40003032949, veicama AS “SEB banka” norēķinu kontā Nr.LV93UNLA0050007013441.
Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 26.aprīlī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 (divdesmit) dienu
laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,
iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.
Tiesnese K.Grosfogele
Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu