Court convicts defendant of theft under Criminal Law Art. 180 and imposes 50 hours of compulsory labor.
Legislator summary
AI generatedThe Daugavpils Court convicted the defendant of theft in the first instance and sentenced him to 50 hours of compulsory labor. The defendant stole alcohol worth approximately 21.81 euros from a liquor store while under the influence of alcohol. The court upheld the conviction based on the material facts and applied the relevant provisions of the Criminal Procedure Law to finalize the judgment.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.-530. panti: The court established that secret appropriation of property for the purpose of illegal possession constitutes theft under Article 180 of the Criminal Law, warranting criminal conviction and appropriate punishment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K12-0592-19/14
ECLI:LV:DAUT:2019:0321.11181031619.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2019.gada 21.martā
Daugavpils tiesa,
tiesnese G.Simoņuka,
piedaloties prokurorei M.Judajevai
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēta
noziedzīga nodarījuma izdarīšanā.
Aprakstošā daļa
/pers. C/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:
2019.gada 5.martā plkst.9.00, /pers. C/, būdams alkohola ietekmē, iegāja SIA ,,Maxima Latvija” veikalā ,,Maxima” Cietokšņa ielā 60,
Daugavpilī, kur mantkārīgu motīvu vadīts, nolēma izdarīt svešas kustamas mantas zādzību. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, atrodoties veikalā, /pers.
C/ no preču stenda slepeni nolaupīja šādas SIA ,,Maxima Latvija” piederošās preces:
degvīna pudeli “Mirnijs”, 0,7 litru tilpumā, 11,06 euro vērtībā;
degvīna pudeli “Sos”, 0,7 litru tilpumā, 6,54 euro vērtībā;
vīna pudeli “Tropica Pina Colada”, 0,7 litru tilpumā, 4,21 euro vērtībā.
Nolaupītās preces /pers. C/ paslēpa zem savas virsjakas, pēc kā pagāja garām kasēm, nenorēķinoties par tām.
Tādējādi /pers. C/ izdarīja SIA ,,Maxima Latvija” piederošās mantas 21,81 euro vērtībā slepenu nolaupīšanu (zādzību).
Tādējādi, /pers. C/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.- 530. pantu, tiesa
n o s p r i
/pers. C/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz 50
(piecdesmit) stundām.
Izskaidrot /pers. C/ pienākumu 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā ierasties uz Valsts probācijas dienesta Latgales reģiona
teritoriālo struktūrvienību (Lāčplēša ielā 41, Daugavpilī) un pieteikties soda izciešanai.
/pers. C/ piemērotos drošības līdzekļus – uzturēšanās noteiktā vietā un aizliegums izbraukt no valsts atstāt negrozītus līdz sprieduma stāšanās spēkā.
Piedzīt no /pers. C/ SIA “Maxima Latvija” labā mantisko zaudējumu kompensāciju 3,07 euro (trīs euro 07 centi), nosakot termiņu labprātīgai samaksai
30 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas un uzliekot par pienākumu iesniegt tiesas kancelejā maksājumu apliecinošo dokumentu.
CD-disku glabāt ar krimināllietas materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurore, apsūdzētais un cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā 10 dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību
vai protestu Daugavpils tiesā.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnese G.Simoņuka