Court convicts driver for drunk driving, imposes 10-day arrest, fine, and 4-year license ban.

Lietas Nr. 126030817

Lietas arhīva Nr. 1-0308-17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Balvos, 2017.gada 7.jūnijā

Rēzeknes tiesas tiesnese S.Gmireka,

ar sekretāri J.Zaļotovu,

atklātā tiesas sēdē Balvos, tiesas namā, izskatīja ienākušos administratīvā pārkāpuma materiālus attiecībā pret /pers. A/, dzimušu /datums/,

personas kods /personas kods/, Latvijas pilsoni, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, dzīvo /adrese/, strādā /darba vieta/, ienākumi - minimālā mēneša darba

alga, apgādājamie 3 nepilngadīgi bērni, agrāk sodīts 10.10.2016. pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – Latvijas APK) 149. 24

panta pirmās daļas – naudas sods 60,00 EUR; 10.10.2016. pēc Latvijas APK 149. 5 panta pirmās daļas – naudas sods 30,00 EUR; 30.09.2016. pēc

Latvijas APK 149.4 panta ceturtās daļas, 149.8 panta trešās daļas – naudas sods 40,00 EUR.

Aprakstošā daļa

2017.gada 1.jūnijā Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Balvu iecirkņa Satiksmes uzraudzības rotas inspektors sastādīja administratīvā

pārkāpuma protokolu Nr. PC 175054 par to, ka 2017.gada 1.jūnijā plkst. 20:50, Balvos Brīvības ielā Nr.57 Super Netto stāvlaukumā, virzienā uz

Kalna ielu, /pers. A/ vadīja transportlīdzekli VW Golf, reģistrācijas numurs /TL numurs/, kad izelpotā gaisa pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija

asinīs pārsniedz 1,5 promiles. Minimālā alkohola koncentrācija 1,69 promiles. Alkohola pārbaude veikta ar Alco Quant 6020 Nr.A107310.

Ar savām darbībām – vadot transportlīdzekli alkohola ietekmē, kad izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz

1,5 promiles, /pers. A/ pārkāpa CSN 39.punkta prasības – tas ir, izdarīja pārkāpumu, par kuru atbildība paredzēta Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā

daļā.

Pie administratīvās atbildības saucamai personai /pers. A/ izskaidrotas viņa tiesības un pienākumi, kas paredzēti Latvijas APK 260.pantā.

Latvijas APK 271.panta ceturtajā daļā ir noteikts, ka lietu bez lietas dalībnieku klātbūtnes drīkst izskatīt tikai tad, ja ir zināms, ka viņiem savlaicīgi

paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku. Ja ir saņemts lūgums atlikt lietas izskatīšanu, institūcija (amatpersona), kas izskata lietu, var atzīt lūgumu par

pamatotu un atlikt lietas izskatīšanu.

Uz tiesas sēdi iestādes – Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Balvu iecirkņa – pārstāvis nav ieradies, nepaziņojot par neierašanās iemesliem,

par lietas izskatīšanas laiku un vietu iestādei ir zināms, līdz ar to, tiesa uzskata, ka lieta izskatāma bez iestādes pārstāvja klātbūtnes.

Tiesas sēdē /pers. A/ sevi par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā atzina. Paskaidroja, ka esot bijis tā, kā norādīts sastādītajā

administratīvā pārkāpuma protokolā un savā paskaidrojumā rakstītajam; bija lietojis alkoholu. Lūdza atlikt administratīvā aresta izpildi.

Motīvu daļa

Noklausoties /pers. A/paskaidrojumu, novērtējot pierādījumus, tiesa uzskata, ka /pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā, par kuru paredzēta

atbildība pēc Latvijas APK 149. 15 panta ceturtās daļas, ir pilnībā pierādīta ar administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 175054; ar transportlīdzekļa

vadītāja pārbaudes protokolu Nr. NB 352234 un mērierīces AlcoQuant 6020 Nr.A107310 izdrukām Nr.4591 un Nr.4592, no kā ir redzams, ka

alkohola koncentrācija /pers. A/ izelpotajā gaisā, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs, 2017.gada 1.jūnijā plkst.22:59 konstatētas 1,89 +–

0,1512=1,74 promiles un plkst. 23:14 – 1,84 +– 0,1472=1,69 promiles, ar savu parakstu /pers. A/ apliecināja, ka piekrīt veiktās pārbaudes

rezultātiem; kā arī ar visiem lietas materiāliem to kopumā un savstarpējā saistībā.

Ar savām darbībām – transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā gaisa pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, /pers.

A/ izdarīja pārkāpumu, par ko atbildība paredzēta Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā.

Uzliekot sodu, vērā tiek ņemts izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, viņa vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību mīkstinoši un

pastiprinoši apstākļi.

Pārkāpēja atbildību pastiprinoši apstākļi netika konstatēti, par atbildību mīkstinošu apstākli atzīstama savas vainas atzīšana. Ņemot vērā, ka /pers.

A/ savu vainu atzīst, tiesa uzskata, ka nosakot sodu par izdarīto pārkāpumu, piemērojama naudas soda minimālā sankcija, ko paredz Latvijas APK

149.15 panta ceturtās daļas sankcija.

Administratīvā procesa likuma spēkā stāšanās likuma 2.panta trešā daļa nosaka, ka Latvijas APK 213.pantā minētās lietas izskata rajona (pilsētas)

tiesa, ievērojot Administratīvā pārkāpumu kodeksā noteiktos termiņus un administratīvā akta adresāta procesuālās garantijas.

Privātpersonas tiesību ievērošanas princips nosaka, ka administratīvajā procesā, it īpaši pieņemot lēmumu pēc būtības, iestāde un tiesa

piemērojamo tiesību normu ietvaros veicina privātpersonas tiesību un tiesisko interešu aizsardzību.

Saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo daļu administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks tā īpašniekam vai īpašnieka pilnvarotai personai tiek

atdots pēc piemērotā naudas soda izpildes minēto noteikumu noteiktajā kārtībā.

Ar Rēzeknes tiesas 2017.gada 5.jūnija lēmumu automašīna VW Golf, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, atdota tās īpašniekam /pers. G/.

Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas sankcija paredz kā vienu no pamatsodiem administratīvā aresta piemērošanu.

Latvijas APK 317.pantā noteikts, ka lēmumu par administratīvo arestu izpilda pēc tam, kad beidzies termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā un

lēmums nav pārsūdzēts, vai arī ir stājies spēkā apelācijas instances tiesas nolēmums.

Latvijas APK 294.panta pirmā daļa paredz, ka, ja ir apstākļi, kuru dēļ nekavējoties nevar izpildīt lēmumu par administratīvo arestu, institūcija

(amatpersona), kas pieņēmusi lēmumu, var atlikt tā izpildi uz laiku līdz vienam mēnesim.

Piemērojot pārkāpējam administratīvo arestu nekavējoties, viņam tiek liegta iespēja tiesiski noregulēt jautājumus, kas saistīti ar automašīnas

atgūšanu. Tādējādi tiek aizskartas viņas likumiskās tiesības un lai to nepieļautu, uzskatu par iespējamu administratīvā aresta izpildi atlikt un uzsākt to

2017.gada 7.jūlijā plkst. 1000.

Saskaņā ar Latvijas APK 291.pantu, lēmums par administratīvā soda – transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu ir izpildāms ar tā

pieņemšanas brīdi. Saskaņā ar Latvijas APK 285.pantu sūdzības iesniegšana noteiktajā termiņā neaptur lēmuma izpildi transportlīdzekļu vadīšanas tiesību

atņemšanas piemērošanā. Saskaņā ar Latvijas APK 299.1 pantu, pārkāpējam naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā pēc dienas, kad

viņam izsniegts lēmums par naudas soda uzlikšanu, bet, ja šāds lēmums pārsūdzēts vai iesniegts protests par to - ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā no

dienas, kad paziņots, ka sūdzība vai protests noraidīts.

Latvijas APK 274.panta otrās daļas 12.punktā noteikts, ka lēmumā par administratīvā soda uzlikšanu, amatpersona, pamatojoties uz izdevumus

apliecinošiem dokumentiem, norāda ar alkohola koncentrācijas (..) konstatēšanai veiktajām pārbaudēm saistīto izdevumu apmēru un to atlīdzināšanas

pienākumu, ja persona ir atzīta par vainīgu administratīvā pārkāpuma lietā.

Latvijas Republikas Ministru kabineta 2008.gada 2.jūnija noteikumu Nr. 394 „Alkohola, narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes

pārbaudes kārtība” 14.punktā noteikts, ka ja izelpotajā gaisā konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz 0,5 promiles (ieskaitot), pārbaudes izdevumus

15,65 euro apmērā sedz pārbaudāmā persona.

No lietā esošā transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr. NB 352234 un mērierīces AlcoQuant 6020 Nr.A107310 izdrukām Nr.4591 un

Nr.4592, ir redzams, ka alkohola koncentrācija /pers. A/ izelpotajā gaisā, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs, 2017.gada 1.jūnijā plkst.22:59

konstatētas 1,89 +– 0,1512=1,74 promiles un plkst. 23:14 – 1,84 +– 0,1472=1,69 promiles. Līdz ar to, alkohola pārbaudes izdevumi 15,65 euro

apmērā jāsedz /pers. A/.

Atbilstoši Ministru kabineta noteikumu Nr. 915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko

vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.pantam, /pers. A/ ir informējams par pienākumu samaksāt labprātīgi 15,65

euro izdevumus par alkohola ietekmes pārbaudi 30 dienu laikā no dienas, kad šis nolēmums stājies spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, Latvijas APK 32.pantu, 149. panta ceturto daļu, 257., 274.- 276., 281.1 pantu, 309.panta otro daļu, LR Ministru

kabineta 2008.gada 2.jūnija noteikumu Nr. 394 „Alkohola, narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes pārbaude” 14.punktu, tiesa

no s p r ie d a

atzīt par vainīgu /pers. A/, personas kods /personas kods/, Latvijas APK 149. 1 5 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā un piemērot viņam administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu EUR 1200 (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā un

atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpumu kodeksa 294.panta pirmo daļu, administratīvā aresta izpildi uzsākt 2017.gada 6.jūlijā plkst.1000,

soda izciešanas laiku skaitot no /pers. A/ ierašanās brīža, bet neierašanās gadījumā - no aizturēšanas brīža.

Lēmuma izpildi daļā par administratīvo arestu uzdot izpildīt Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Aizkraukles iecirknim.

Ar Rēzeknes tiesas 2017.gada 5.jūnija lēmumu automašīna VW Golf, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, atdota tās īpašniekam /pers. G/,

personas kods /personas kods/.

Naudas sods 30 dienu laikā jāsamaksā jebkurā bankā Valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konts

Nr.LV34TREL1060191011100, Valsts kase BIC kods TRELLV22, administratīvā pārkāpuma protokols PC 175054, lieta Nr.126030817.

Kvīts par naudas soda samaksu nekavējoties jāiesniedz Rēzeknes tiesā, Balvos, Bērzpils ielā 7a, 2. stāvs, 21. vai 27.kabinetā, naudas soda

nesamaksāšanas gadījumā vai kvīts neiesniegšanas gadījumā lēmums tiks iesniegts zvērinātam tiesu izpildītājam naudas soda piedziņai piespiedu kārtā.

Par pieņemto lēmumu informēt valsts aģentūru „Nodrošinājuma valsts aģentūra”.

Noteikt alkohola koncentrācijas konstatēšanai veiktās pārbaudes saistītos izdevumus EUR 15,65 (piecpadsmit euro 65 euro centi) apmērā, ko

uzlikt par pienākumu /pers. A/, personas kods /personas kods/, labprātīgi segt 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā. Ja /pers. A/

izdevumus nesedz lēmumā minētajā termiņā, lēmums tiks nodots tiesu izpildītājam piespiedu piedziņai.

Izdevumi par alkohola koncentrācijas konstatēšanas veikto pārbaudi iemaksājami jebkurā bankas iestādē maksājuma uzdevumā norādot:

Saņēmējs - Valsts policija, reģ.Nr.90000099040, bankas kods TRELLV22, konts LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis: par pārbaudi

administratīvā pārkāpuma lietā PC 175054, ekonomiskās klasifikācijas kods (EEK):21499.

Kvīts par alkohola konstatēšanas veiktās pārbaudes izdevumu nomaksu jāiesniedz Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Balvu iecirknim.

Nolēmums daļā par aizliegumu iegūt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības izpildāms nekavējoties. Sūdzības iesniegšana neaptur nolēmuma izpildi daļā

par aizliegumu iegūt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības.

Par spriedumu var iesniegt sūdzību vai protestu 10 (desmit) darbadienu laikā Latgales apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijā, sūdzību vai

protestu iesniedzot Rēzeknes tiesā (Balvos, Bērzpils ielā 7a).

Tiesnese S.Gmireka