Legislator Case Law & Legislation
C73622820 / C-1579-21 ECLI:LV:ZRT:2021:0126.C73622820.5.S AI generated

Court fully allows creditor's claim for debt recovery under simplified procedure citing Civil Code provisions.

Case Number C73622820 / C-1579-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure case. The plaintiff, SIA GelvoraSergel, sought payment based on a lease agreement and subsequent assignment, arguing rights under the Civil Code. The court found the evidence sufficient and granted the full amount including interest and costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: The court established that a claim for debt recovery based on a contract and assignment is fully supported by evidence in simplified procedure, entitling the creditor to principal, interest, and costs.

Keywords

AI generated
debt recovery claim simplified procedure contractual assignment statutory interest court costs award

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Civil Procedure Law
Law on Extra-Judicial Debt Recovery
Cabinet of Ministers' Decree No. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C73622820

ECLI:LV:ZRT:2021:0126.C73622820.5.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā, 2021.gada 26.janvārī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese I.Dzerkale izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu SIA “GelvoraSergel” prasībā pret /pers.

B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 2.oktobrī (ar vēlākiem precizējumiem) prasītāja SIA “GelvoraSergel” cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju

/pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas prasītājas labā galveno parādu 666,94 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, līgumiskos nokavējuma

procentus 23,15 EUR par laiku no 2014.gada 30.septembra līdz 2015.gada 3.augustam, likumiskos nokavējuma procentus 205,67 EUR par laiku no

2015.gada 3.augusta līdz 2020.gada 25.septembrim, līgumsodu 66,69 EUR par laiku līdz 2015.gada 3.augustam un tiesas izdevumus. Lūdz atzīt

prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildes

dienai.

Prasība izriet no starp atbildētājas un AS „Nomo.lv” 2014.gada 29.jūlijā noslēgtā nomas līguma Nr.AG2340136 saistībām. Prasītāja pārņēma

prasījuma tiesības no AS „Nomo.lv” saskaņā ar 2015.gada 27.jūlija cesijas līgumu.

Prasību pamato ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1763.,

1765., 1770., 1773., 1775., 1779., 1793., 1801., 1828., 1832., 1838., 1811., 1934., 1943., 1946. un 2021.pantu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to

sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[3] SIA „GelvoraSergel” prasījuma tiesības pamatotas ar Civillikuma 1804., 1805.pantu.

[4] Apmierinot prasību, tiesa vadījusies no Civillikuma 1587., 2141., 2152., 2154., 1716., 1717., 1838.panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6.panta un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta nosacījumiem.

[5] Atbildētājas pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un

Civilprocesa likuma 195.pants, tādējādi ir pamats atzīt prasītājai tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no pamatparāda.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētājas prasītājas labā piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 146,92 EUR un

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR kopā 152,39 EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 pantu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/ par labu SIA “GelvoraSergel” galveno parādu 666,94 EUR, parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumus 17 EUR, līgumiskos

nokavējuma procentus 23,15 EUR par laiku no 2014.gada 30.septembra līdz 2015.gada 3.augustam, likumiskos procentus 205,67 EUR par laiku no

2015.gada 3.augusta līdz 2020.gada 25.septembrim, līgumsodu 66,69 EUR par laiku līdz 2015.gada 3.augustam, kopā 979,45 EUR (deviņi simti

septiņdesmit deviņi euro un 45 centi), kā arī tiesas izdevumus 152,39 EUR (viens simts piecdesmit divi euro un 39 centi).

Par labu SIA “GelvoraSergel” piedzītās naudas summas ieskaitīt norēķinu kontā AS “Swedbank” konta Nr.LV46HABA0551039500305.

Noteikt SIA “GelvoraSergel” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos nokavējuma procentus - 6%

(seši procenti) gadā no piespriestās, bet vēl nepiedzītās galvenā parāda summas.

Noteikt /pers.B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas – 2021.gada 26.janvāra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2021.gada 25.februāra, kas uzskatāms par

sprieduma pasludināšanas datumu. Pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese I.Dzerkale