Court orders father to pay child support despite imprisonment, citing parental duty and lack of evidence for alternative arrangements.

Lieta Nr. C 40 0703 14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspils tiesa šādā sastāvā

tiesnese I.Fišere,

ar tiesas sēdes sekretāri /vārds,uzvārds/, tulci /vārds,uzvārds/,

piedaloties prasītājai /pers. A/ un atbildētājam /pers. B/,

izskatot atklātā tiesas sēdē Ventspilī, Zvana ielā 9 civillietu Nr. C40070314 /pers. A/(personas kods /personas kods/)maza apmēra

prasībā pret /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par uzturlīdzekļu piedziņu,

konstatēja

2014.gada 24.aprīlī tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk tekstā – prasītāja) prasības pieteikums maza apmēra prasībā par

uzturlīdzekļu piedziņu pret /pers. B/ (turpmāk tekstā – atbildētājs) nepilngadīgā /pers. C/ uzturēšanai 80 euro ik mēnesi jeb Ministru

kabineta noteiktajā minimālajā uzturlīdzekļu apmērā. Lūdz noteikt, ka spriedums par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Prasība pamatota uz Civillikuma 177., 179.pantu.

2014.gada 10.maijā tiesā saņemti atbildētāja rakstveida paskaidrojumi (lietas 15.-16.lapa), kuros norādīts, ka prasību neatzīst.

Atbildētājs paskaidro, ka laikā, kamēr viņš atrodas ieslodzījumā, uzturlīdzekļus bērnam nodrošina atbildētāja vecāki. Norādīts, ka

vēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē. Lūgums pamatots ar to, ka klātbūtnē vēlas iepazīties ar prasītājas argumentiem.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.26 pantu lieta nolikta iztiesāšanai tiesas sēdē.

Tiesas sēdē prasītāja prasību uzturēja pilnā apmērā uz prasības pieteikumā minētajiem pamatiem un lūdza to apmierināt.

Paskaidroja, ka neatbilst patiesībai atbildētāja apgalvojums, ka uzturlīdzekļus bērnam dod atbildētāja vecāki. Viņi tiešām reizēm kaut

ko bērnam nopērk, bet tas atrodas pie viņiem. Reizēm bērns paliek pie atbildētāja vecākiem vasarnīcā. Kādreiz atbildētāja māte ir

samaksājusi par bērnudārzu, bet tas nav regulāri. Uzturlīdzekļus atbildētāja vecāki nemaksā.

Tiesas sēdē atbildētājs prasību atzina daļēji un paskaidroja, ka piekrīt, ka jāmaksā uzturlīdzekļi, bet uzskata, ka, kamēr viņš

atrodas apcietinājumā, to jau dara viņa vecāki. Iesniegt pierādījumus tam tiesas sēdē nevar.

Noklausoties prasītājas paskaidrojumus un lūgumu prasību apmierināt, noklausoties atbildētāja paskaidrojumus, ka prasību atzīst

daļēji, pārbaudot lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā sekojošu apsvērumu dēļ.

2010.gada 7.oktobrī dzimušā /pers. C/ vecāki ir /pers. A/ un /pers. B/ (lietas 8.a lapa).

Civillikuma 179.pants noteic, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums

gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir

šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Saskaņā ar minētā likuma panta piekto daļu minimālo

uzturlīdzekļu apmēru, kuru nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa,

nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Ministru kabineta 15.01.2013. noteikumi Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, noteic, ka katram vecākam

neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam minimālos uzturlīdzekļus

no viņa piedzimšanas līdz septiņiem gadiem – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un no

septiņiem gadiem līdz 18 gadiem - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

2014.gadā, pamatojoties uz 27.08.2013. Ministru kabineta noteikumiem Nr.1096 minimālā mēneša darba alga ir 320 euro.

Uz prasības izskatīšanas dienu /pers. C/ ir trīs gadi. Šādos apstākļos minimālais uzturlīdzekļu apmērs, kas jānodrošina atbildētājam

ik mēnesi dēla uzturēšanai ir 80 euro, neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa un ienākumiem.

Bērnu tiesību aizsardzības likuma 2.panta pirmā daļa noteic, ka bērnam kā fiziski un intelektuāli nenobriedušai personai vajadzīga

īpaša aizsardzība un gādība. Savukārt, minētā likuma 10.panta pirmā daļa paredz, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem

un labvēlīgu sociālo vidi, kas nodrošina pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs,

apģērbs un pajumte.

Apstāklis, ka atbildētājs atrodas ieslodzījumā un negūst ienākumus, nevar būt par iemeslu, lai prasītāja viena uzturētu dēlu.

Civilprocesa likuma 10.pants noteic, ka puses realizē savas procesuālās tiesības sacīkstes formā. Sacīkste notiek, pusēm dodot

paskaidrojumus, iesniedzot pierādījumus (…) un veicot citas procesuālās darbības šajā likumā noteiktajā kārtībā.

Atbildētājs norāda, ka laikā, kamēr viņš atrodas ieslodzījumā, uzturlīdzekļus bērnam nodrošina atbildētāja vecāki. Tiesai nav

iesniegti pierādījumi, ka puses būtu vienojušās par šādu uzturlīdzekļu maksāšanas kārtību. Savukārt, pierādījumi tam, ka uzturlīdzekļus

atbildētāja vietā sniedz atbildētāja vecāki tiesai nav iesniegti.

Mainoties Ministru kabineta noteiktai minimālajai mēneša darba algai, mainās uzturlīdzekļu apmērs.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktam pēc prasītājas lūguma nosakāms, ka spriedums par uzturlīdzekļu

piedziņu izpildāms nekavējoties.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts

nodeva 144 euro par uzturlīdzekļu piedziņu un 4,70 euro ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei daļā par tiesāšanās

izdevumu piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, Pārejas noteikumu 74.punktu un 75.punktu Civilprocesa likuma 8.pantu, 10.pantu, 97.pantu,

193.pantu, 2041.pantu, 205.pantu, 250.25pantu, 250. 26pantu, 250.27pantu, , tiesa

nosprieda

/pers.A/ prasībuapmierināt pilnā apmērā un piedzītno /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu /pers. A/(personas kods

/personas kods/) /pers. C/ (personas kods /personas kods/) uzturēšanai EUR 80,00 (astoņdesmit euro) ik mēnesi, bet ne mazāk kā

25 (divdesmit pieci) % apmērā līdz 7 (septiņi) gadiem un 30 (trīsdesmit) % apmērā no 7 (septiņi) gadiem līdz 18 (astoņpadsmit) gadu

sasniegšanai no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Uzturlīdzekļu piedziņu uzsākt ar 2014.gada 24.aprīli, ieskaitot AS “Swedbank” kontā Nr.LV84HABA/konta numurs/.

Noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu, izpildāms nekavējoties.

Piedzītno /pers.B/(personas kods /personas kods/) par labu valstij 144 euro (viens simts četrdesmit četri euro) valsts nodevu, kas

ieskaitāma Valsts kases, reģistrācijas nr.90000050138, kontā Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22 un 4,70 euro

(četri euro un 70 centi) ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus, kas iemaksājami sekojošā kontā: saņēmējs Tiesu administrācija,

Mūkusalas iela 41 b, Rīga, Valsts kase, NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas reģ. Nr.LV90001672316, Konts

Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, mērķis: 21499.

Noteikt termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu skaitot no sprieduma spēkā

stāšanās dienas, maksājumu apliecinošu dokumentu iesniedzot tiesā.

Spriedumu 20 dienu laikā var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Ventspils

tiesā.

Motivēta sprieduma sastādīšanas datums: 2014.gada 9.jūlijs.

Tiesnese I.Fišere