Court declares bankruptcy proceedings for a company valid after creditor proves unpaid debt and warning sent.

Lietas Nr. C29545114

Lietas arhīva Nr. C-5451-14/22

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2014.gada 04.jūnijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese I.Rubina

ar tiesas sēdes sekretāri D.Jerumani

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu SIA „RDR AUTO” pieteikumā par SIA „TIRDZNIECĪBAS NAMS” maksātnespējas procesa

pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

2014.gada 09.aprīlī SIA „RDR AUTO” iesniegusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā pieteikumu par SIA „TIRDZNIECĪBAS

NAMS” maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Pieteikumā norādīti tālākminētie argumenti.

2013.gada 06.septembrī pieteicējs piegādājis parādniekam preces, par ko starp pusēm sarakstīta Pavadzīme Nr. RDR000128 par

kopējo summu LVL 16 691,60 (EUR 23 750,01) un ar apmaksas termiņu līdz 2013.gada 20.septembrim. Parādnieks iepriekš minēto

pavadzīmi nav apmaksājis.

Pieteicējs 2014.gada 03.martā izsniedzis parādnieka /amats/ /pers. A/ brīdinājumu par maksātnespējas procesa pieteikuma

iesniegšanu, ja parādnieks nepildīs uzņemtās saistības un neveiks parāda summas EUR 23 750,01 samaksu. Līdz pieteikuma

iesniegšanas dienai parāds nav samaksāts, kā arī parādnieks nav cēlis nekādus iebildumus pret viņam izsniegtajā brīdinājumā

norādīto prasījumu.

Lūdz pasludināt SIA "TIRDZNIECĪBAS NAMS" maksātnespējas procesu.

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2014.gada 10.aprīļa lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta SIA

"TIRDZNIECĪBAS NAMS" maksātnespējas procesa lieta.

2014.gada 23.aprīlī tiesā saņemts parādnieces iesniegums, kurā norāda, ka pieteikumu uzskata par pamatotu un apmierināmu.

Tiesas sēdē pieteicējas pārstāvis un parādnieka pārstāvis nav ieradušies. Saņemti lūgumi lietu skatīt bez pieteicēja un parādnieka

pārstāvju piedalīšanās.

Tiesa, nekonstatējot Civilprocesa likuma 209.pantā noteiktos gadījumus lietas izskatīšanas atlikšanai, uzskatīja par iespējamu lietu

izskatīt bez pieteicēja un parādnieka pārstāvju piedalīšanās tiesas sēdē.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietas materiālus un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa secina, ka pieteikums pamatots un

apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.13 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā

pieteikuma izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

pieteikuma izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Maksātnespējas likuma 57. panta 2. punkts kā vienu no parādnieka maksātnespējas procesa pazīmēm paredz vienu vai vairāku

parādsaistību nenokārtošanu, no kurām pamatparāda summa atsevišķi vai kopā pārsniedz 4268 euro un kurām ir iestājies izpildes

termiņš, un kreditors vai kreditori ir izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu

nodomu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma

nodošanas pasta komersantam nav samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu.

Tādējādi, lai pēc kreditora pieteikuma pasludinātu juridiskās personas maksātnespējas procesu, ir obligāti jākonstatē divi

priekšnoteikumi, proti, nenokārtotu parādsaistību, kur pamatparāda apmērs pārsniedz 4268 euro esamība un fakts, ka parādnieks

triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma nosūtīšanas nav samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu.

Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 1.punkts paredz, ka juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā

likumā paredzētajos gadījumus tiesai var iesniegt kreditors vai kreditori, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta 1., 2., 3. vai 4.punktā

minētajām juridiskās personas pazīmēm.

Atbilstoši pieteikumam pievienotajiem pierādījumiem, tiesa konstatē, ka pieteicēja piegādājusi preces, par ko 2013.gada

06.septembrī izrakstīta Pavadzīme Nr. RDR000128 par kopējo summu LVL 16 691,60 (EUR 23 750,01) un ar apmaksas termiņu līdz

2013.gada 20.septembrim.

No lietas materiāliem redzams, ka 2014.gada 03.martā parādniekam izsniegts brīdinājums par maksātnespējas procesa pieteikuma

iesniegšanu parāda nesamaksas gadījumā.

Tiesai nav iesniegti pierādījumi tam, ka Maksātnespējas likuma 57.panta 2.punktā paredzētajā termiņā parādnieks būtu cēlis

pamatotus iebildumus pret prasījumu vai līdz lietas iztiesāšanai parādnieks būtu izpildījis savas saistības pret kreditoru. No SIA

"TIRDZNIECĪBAS NAMS" paskaidrojuma tiesai izriet, ka parādu atzīst, kā arī maksātnespējas procesa pieteikumu uzskata par

pamatotu.

Ņemot vērā minēto, tiesa secina, ka uz lietas iztiesāšanas dienu ir konstatējama kreditora pieteikumā norādītā parādnieka

maksātnespējas procesa pazīme, tādēļ saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13panta pirmās un otrās daļas noteikumiem tiesa

uzskata par pamatotu pasludināt parādnieka maksātnespējas procesu.

Civilprocesa likuma 363.13 panta trešajā daļā noteikts, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

Maksātnespējas administrācija par parādnieka administratoru ir ieteikusi sertificētu administratori Inesi Volkovu, sertifikāta Nr.

00213.

Tā kā nav konstatēti apstākļi, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likumā paredzētie šķēršļi,

tiesa atzīst, ka Inese Volkova ir ieceļama par parādnieka administratoru.

Civilprocesa likuma 363.13 panta desmitā daļa noteic, ka, atzinusi maksātnespējas procesa pieteikumu par nepamatotu vai apzināti

nepatiesu, tiesa piedzen no maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzēja tiesāšanās izdevumus. Pārējos gadījumos šie izdevumi

norādāmi tiesas spriedumā un iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

SIA „RDR AUTO”, iesniedzot maksātnespējas procesa pieteikumu ir samaksājis valsts nodevu EUR 355,72 apmērā un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 20 apmērā. Tādējādi minētie tiesāšanās izdevumi ir iekļaujami maksātnespējas procesa

izdevumos.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt pieteikumu.

Pasludināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību "TIRDZNIECĪBAS NAMS", vienotais reģistrācijas numurs 40103632565, juridiskā

adrese Zilupes iela 7, Rīga, LV-1019, maksātnespējas procesu.

Iecelt Inesi Volkovu, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr. 00213, adrese Krišjāņa Valdemāra iela 18-3A, Rīga, LV-1010,

par sabiedrības ar ierobežotu atbildību "TIRDZNIECĪBAS NAMS" maksātnespējas procesa administratoru.

Iekļaut maksātnespējas procesa izdevumos SIA „RDR AUTO” samaksātos tiesas izdevumus - valsts nodevu EUR 355,72 un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 20.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese (personiskais paraksts) I.Rubina