Legislator Case Law & Legislation
C69185318 / C-1853-18 ECLI:LV:KURT:2018:0524.C69185318.3.S AI generated

Court allowed LMT's claim for unpaid service fees and damages against individual A in simplified procedure.

Case Number C69185318 / C-1853-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted SIA 'Latvijas Mobilais Telefons' (LMT) for EUR 1,013.78 in unpaid service fees, damages, and costs against individual A. LMT argued the debt arose from a July 2015 contract for internet and equipment services, while the defendant failed to contest the specific amounts claimed. The court ruled in favor of LMT based on the Civil Law provisions regarding contract performance and damages, ordering payment within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1587., 1828., 1590., 1765., 1838., 2223., 2033. panti; A party's failure to perform contractual obligations entitles the other party to claim the agreed sum, statutory damages, and litigation costs.

Keywords

AI generated
unpaid service fees contractual damages simplified procedure consumer services litigation costs Civil Law provisions payment order

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1828. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1838. pants
Civillikuma 2223. pants
Civillikuma 2033. pants
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.27. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1853-18/22

ECLI:LV:KURT:2018:0524.C69185318.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Talsos 2018.gada 24.maijā

KURZEMES rajona tiesa

tiesnese V.Pavlovska,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu SIA „Latvijas Mobilais Telefons” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu un

konstatēja:

SIA „Latvijas Mobilais Telefons” iesniedza prasību pret /pers. A/ par sniegto pakalpojumu parāda EUR 39,34, 29.07.2015. līguma par LMT

pakalpojumu ,,Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksātā daļas EUR 730,97, pakalpojuma ,,Internets mājai” izmaksu atlīdzības par iekārtu

EUR 104,54, nokavējuma procentu par laiku no 2016.gada 22.oktobra līdz 2016.gada 1.novembrim EUR 3,83, valsts nodevas EUR 131,80, ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu EUR 3,30, piedziņu. Lūdz piedzīt procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1828.pantu.

Taisot spriedumu, tiesa pamatojas uz Civillikuma 1587., 1590., 1765., 1828., 1838.pantu, 2223., 2033.pantu, Civilprocesa likuma 41.panta

pirmo daļu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 195.pantu, 204.1panta otro daļu, 250.27pantu, un

Rezolutīvā daļa

nosprieda:

Apmierināt pilnā apjomā SIA ,,Latvijas Mobilais Telefons” prasību.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA ,,Latvijas Mobilais Telefons” parādu par pakalpojumiem EUR 39,34, pakalpojuma ,,Nomaksa” iekārtu pirkuma

maksas nesamaksāto daļu EUR 730,97, pakalpojuma ,,Internets mājai” izmaksu atlīdzību par iekārtu EUR 104,54, nokavējuma procentus par laiku no

2016.gada 22.oktobra līdz 2016.gada 1.novembrim EUR 3,83, valsts nodevu EUR 131,80, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,30, kopā

EUR 1013,78(viens tūkstotis trīspadsmit euro un 78 centi).

Parādu samaksāt prasītāja norēķinu kontā AS ,,Swedbank”, Nr.LV21HABA0001408032543.

Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu-desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Atzīt SIA ,,Latvijas Mobilais Telefons” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6%(seši procenti) no simta gadā no paša kapitāla.

Sprieduma sastādīšanas datums 2018.gada 24.maijs.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma, tas ir, no 2018.gada 24.maija līdz

2018.gada 4.jūnijam.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds

no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese V.Pavlovska