Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C73481620 / C-4816-20 ECLI:LV:ZRT:2020:1102.C73481620.4.S AI generated

Court fully allows Latvenergo's debt collection claim against JELGAWOOD PLUS based on energy market regulations.

Case Number C73481620 / C-4816-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court fully dismissed the defendant's defense and ordered SIA JELGAWOOD PLUS to pay AS Latvenergo a total of 13,363.40 euros plus court costs. The plaintiff successfully argued that the debt arose from energy supply contracts governed by specific energy laws and regulations. Consequently, the court ruled the claim substantiated and granted the requested monetary relief and interest rights.

Legislator headnote

AI generated

Enerģētikas likuma 5.pants; Elektroenerģijas tirgus likuma Pārejas noteikumu 35.punkts; Ministru kabineta noteikumi Nr.50; Civillikuma parāda piedziņas noteikumi: The court established that energy supply debts are enforceable under specific energy legislation and civil code provisions regarding debt collection.

Keywords

AI generated
energy supply debt debt collection procedure energy market regulations civil liability enforcement interest on unpaid debt energy sector disputes court costs award

Cited Legislation

AI generated
Enerģētikas likuma 5.pants
Elektroenerģijas tirgus likuma Pārejas noteikumu 35.punkts
Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumi Nr.50
Civillikuma 1432., 1512., 1587., 1652., 1717., 1720., 1756., 1757., 1759., 1765., 1770., 1775., 1779., 1811., 2107., 2109., 2033.pants
Civilprocesa likuma 41.pants
Civilprocesa likuma 204.1.pants
Civilprocesa likuma 8.pants
Civilprocesa likuma 97.pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:ZRT:2020:1102.C73481620.4.S
Court fully allows Latvenergo's debt collection claim against JELGAWOOD PLUS based on energy market regulations.
AI generated
C18014815 / C-0148-15
Court orders full payment of electricity debt, penalty, and court costs to Latvenergo against the defendant company.
C770894823 / C-08948-23
Court allows Latvenergo's claim for electricity debt, interest, and court costs against individual defendant.
C33292824 / C-2928-24
Court dismissed defendant's appeal and allowed Latvenergo's claim for unpaid electricity fees and interest.
C73376720 / C-3767-20
Court fully supports Latvenergo's claim for electricity debt, interest, and court costs against individual defendant.
C73429825 / C-4298-25
Court fully allows Latvenergo's claim for electricity debt and interest against consumer in simplified procedure.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C73481620

ECLI:LV:ZRT:2020:1102.C73481620.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2020.gada 2.novembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese D.Ruško izskatīja rakstveida procesā civillietu AS “Latvenergo” prasību pret SIA “JELGAWOOD PLUS”

par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja AS “Latvenergo” iesniegusi tiesā prasības pieteikumu pret atbildētāju SIA “JELGAWOOD PLUS”, kurā, pamatojoties uz

Enerģētikas likuma 5.pantu, Elektroenerģijas tirgus likuma Pārejas noteikumu 35.punktu, Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr.50

“Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12., 25.-29., 44., 87., 116.punktu, Civillikuma 1432., 1512., 1587., 1652., 1717., 1720.,

1756., 1757., 1759., 1765., 1770., 1775., 1779., 1811., 2107., 2109., 2033.pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja pamatparādu 12962,29 euro,

nokavējuma procentus 401,11 euro, kopā 13363,40 euro, tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītāja tiesības saņemt likumiskos nokavējuma sešus

procentus gadā no galvenā parāda līdz sprieduma pilnai izpildei (izsoles dienai).

Motīvu daļa

[2] Novērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir

pamatota un apmierināma pilnīgi saskaņā ar Enerģētikas likuma 5.pantu, Elektroenerģijas tirgus likuma Pārejas noteikumu 35.punktu, Ministru kabineta

2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12., 25.-29., 44., 87., 116.punktu, Civillikuma 1432.,

1512., 1587., 1652., 1717., 1720., 1756., 1757., 1759., 1765., 1770., 1775., 1779., 1811., 2107., 2109., 2033.pantu

[2.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu atbildētāja prasītājas labā piedzenami samaksātie tiesas izdevumi 725,35 euro

(lietas 9.-10.lapa).

[2.2] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmajā daļā noteikto, atbildētajam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10

dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no SIA “JELGAWOOD PLUS” par labu AS “Latvenergo” galveno parādu 12962,29 euro un nokavējuma procentus par laika

periodu no 2019.gada 1.oktobra līdz 2019.gada 31.decembrim 401,11 euro, kopā 13363,40 euro un tiesas izdevumus 725,35 euro, kas jāieskaita

kontā LV93UNLA0050007013441, AS “SEB banka”, nosakot atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Atzīt AS “Latvenergo” tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

likumiskos 6% gadā no piedzītās, bet nesamaksātās summas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesā,

iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese D.Ruško