Court allows debt collection claim against individual for principal, interest, and court costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit a defense, and the court found the claim supported by the evidence and relevant civil law provisions. Consequently, the plaintiff was awarded the principal debt, contractual and statutory interest, damages, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts; Civillikuma 1402., 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1793., 1801., 1838., 1943., 1946. pants: In a simplified procedure where the defendant fails to appear, the court may rule on the claim if the plaintiff's evidence is sufficient and the claim is substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:KURT:2023:0928.C69332623.3.S
Lieta Nr. C69 3326 23
C-3326-23/7
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2023. gada 28. septembrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inga Kadeģe,
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja SIA /Nosaukums A/ iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda 152,53 euro, līgumsoda
15,26 euro, līgumisko procentu 65,51 euro, likumisko procentu 87,02 euro, parāda piedziņas izdevumu 34 euro, kopā 354,32 euro, kas izriet no
2005. gada 3. septembra aizdevuma līguma Nr. /Numurs/un 2005. gada 2. jūlija aizdevuma līguma Nr. /Numurs/, un tiesas izdevumu piedziņu.
Pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1763.,
1765., 1770., 1773., 1775., 1779., 1793., 1801., 1828., 1832., 1838., 1811., 1934., 1943., 1946., 2021. pantu.
[2] Atbildētājs paskaidrojumu nav sniedzis.
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu tiesa nolēmusi izskatīt lietu rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātais spriedums būs
pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 28. septembrī, par ko pusēm paziņots.
Motīvu daļa
[4] Novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
[5] Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, vienkāršotās procedūras lietā sastāda saīsināto
spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies.
[6] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1793., 1801., 1838., 1943., 1946. pantu,
Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 42. pantam, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu
aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktam, par labu valstij no atbildētāja piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.
[8] Piedzinējiem atzīstamas tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no
nesamaksātās kopējās piedzītās summas, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1759. panta 1. punktu, ievērojot 1763. panta
1. punkta nosacījumus.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 195., 204.1, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
SIA /Nosaukums A/ prasību pret /pers. A/ apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, galveno parādu 152,53
euro (viens simts piecdesmit divi euro un 53 centi), līgumiskos procentus 65,51 euro (sešdesmit pieci euro un 51 cents) par laika periodu no 2005. gada
2. jūlija līdz 2008. gada 4. septembrim, līgumsodu 15,26 euro (piecpadsmit euro un 26 centi), likumiskos nokavējuma procentus 87,02 euro
(astoņdesmit septiņi euro un 2 centi) par laika periodu no 2008. gada 3. jūlija līdz 2023. gada 6. jūnijam, parāda piedziņas izdevumus 34 euro
(trīsdesmit četri euro) un tiesas izdevumus 70 euro (septiņdesmit euro), maksājums veicams AS ,,Swedbank” kontā Nr. /konta numurs/.
Noteikt SIA /Nosaukums A/ tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātās piedzītās kopējās summas, kuru pieaugums
apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu, no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro). Ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi ieskaitāmi: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas NMR 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods:
TRELLV22, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, atbildētāja vārds, uzvārds, lietas
numurs.
Noteikt valstij tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātās piedzītās summas, kuru pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto
procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu, no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei
Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošu dokumentu norādītajā termiņā iesniegt Kurzemes rajona tiesā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā
spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 27. oktobrī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt
apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,
apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese I. Kadeģe