Court allows debt collection claim in simplified procedure based on civil code provisions.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's opportunity to present a defense and allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff sought repayment of a loan balance, interest, and penalties based on a credit line agreement, while the defendant did not contest the claim. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the specified amount plus court costs and interest.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta 1. punkts; Civillikuma 1793. panta 3. punkts, 1798. pants, 1801. pants: In simplified proceedings where the defendant fails to appear, the court may examine the case in writing and grant the claim if the evidence supports it.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0324-22/3
ECLI:LV:RPT:2022:1122.C30502422.5.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2022. gada 22. novembrī
Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā:
tiesnese A.Zute
Rīgā, Abrenes ielā 8, rakstveida procesā izskatīja civillietu ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OU prasībā pret /pers. B/ vienkāršotās
procedūras lietā par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2022. gada 12. maijā ārvalsts komersants “PlusPlus Baltic” OU (turpmāk arī prasītājs) iesniedzis tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret
/pers. B/ (turpmāk arī atbildētāja) par naudas piedziņu.
Prasītāja saskaņā ar 2021. gada 31. martā un 2021. gada 11. maijā noslēgto cesijas līgumu un pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652.,
1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1838., 1934. un 1943. pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai no 2019. gada 6. augustā noslēgtā
Kredītlīnijas līguma Nr. /numurs/, kas noslēgts starp SIA “Extra credit” un atbildētāju, izrietošu neatmaksāto parādu 968,02 EUR, kas sastāv no
pamatsummas 548,89 EUR, līgumiskajiem procentiem 364,24 EUR par laiku no 2019. gada 5. septembra līdz 2022. gada 10. maijam, līgumsoda
54,89 EUR par laiku no 2019. gada 6. augusta līdz 2019. gada 5. septembrim; piedzīt samaksāto valsts nodevu 145,2 EUR; atzīt prasītājas tiesības
saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no visas kopējās ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildes dienai.
[2] 2022. gada 16. maijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta noteikumiem, atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietu tika nosūtīts prasības
pieteikuma noraksts un veidlapa paskaidrojumu sniegšanai, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai 30 dienu laikā no prasības pieteikuma nosūtīšanas
dienas.
[3] Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, tiesa,
pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots likumā noteiktajā
kārtībā.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[5]Pamatojoties uz Civillikuma 1793. panta 3. punktu, 1798. pantu un 1801. pantu, tiesa atzīst, ka prasītāja ir ieguvusi prasījuma tiesības pret
atbildētāju.
[6] Tiesa atzīst, ka prasība par neatmaksātā parāda 968,02 EUR, kas sastāv no pamatsummas 548,89 EUR, līgumiskajiem procentiem
364,24 EUR par laiku no 2019. gada 5. septembra līdz 2022. gada 10. maijam, līgumsoda 54,89 EUR par laiku no 2019. gada 6. augusta līdz
2019. gada 5. septembrim, kas izriet no 2019. gada 6. augustā noslēgtā Kredītlīnijas līguma Nr. /numurs/, piedziņu no atbildētājas prasītājas labā ir
pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1652., 1753., 1756., 1757., 1765., 1793., 1805., 1828., 1838., 1934. un
1943. pantiem.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 33. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama tās samaksātā
valsts nodeva 145,20 EUR.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. pantu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 20 “Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” apmierinot prasītāja prasību no atbildētājas valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i. ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.
[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760., 1765. pantu, kā arī 2021. gada 15. decembra Senāta
Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu, prasītājai ir atzīstamas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā no kopējās
ar spriedumu piedzītās summas, tas ir no 1113,22 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka procentu
pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš
skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 40., 41., 97., 193., 195. 204.1, 250.25 pantu, tiesa
nosprieda:
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr. 12273105, parādu
968,02 EUR, kas sastāv no pamatsummas 548,89 EUR, līgumiskajiem procentiem 364,24 EUR par laiku no 2019. gada 5. septembra līdz 2022. gada
10. maijam, līgumsoda 54,89 EUR par laiku no 2019. gada 6. augusta līdz 2019. gada 5. septembrim, kas izriet no 2019. gada 6. augustā noslēgtā
Kredītlīnijas līguma Nr. /numurs/, valsts nodevu 145,20 EUR, pavisam kopā 1113,22 EUR (viens tūkstotis viens simts trīspadsmit euro 22 centi).
Parāda samaksa veicama prasītājas norādītajā kontā Nr. LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.
Noteikt prasītājai tiesības no /pers. B/ par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā
no kopējās ar spriedumu piedzītās summas, tas ir, no 1113,22 EUR, ņemot vērā Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas,
sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – Saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, ar PVN apliekamas personas
reģistrācijas numurs LV90001672316, Saņēmēj iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta numurs LV51TREL2190458019000. Maksājuma
mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskas klasifikācijas kods – 21499 un civillietu identificējoša informācija.
Kvītis par samaksas veikšanu valsts labā iesniedzamas Rīgas pilsētas tiesas kancelejā lēmuma labprātīgas izpildes termiņa laikā.
Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2022. gada 22. novembrī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma
gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 22. decembrī.
Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma
sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese A.Zute