Court imposes fine and four-year driving ban for drunk driving despite defendant's disability exemption from arrest.

Lieta Nr.139011414

Administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PA911269

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā 2014.gada 9.jūlijā

Valmieras rajona tiesas

tiesnesis A.Melbergs

ar tiesas sēdes sekretāri S.Smirnovu,

piedaloties personai, kura tiek saukta pie administratīvās atbildības, /pers. A/,

izskatīja atklātā tiesas sēdē no Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes saņemto administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/,

personas kods /personas kods/, un

ko nsta tē ja :

/pers. A/ 2014.gada 7.jūlijā plkst.13.25 Valmierā, pa Sporta ielu, virzienā no Limbažu ielas uz Matīšu šosejas pusi, būdams

alkoholisko dzērienu ietekmē (minimālā alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā 2,6404 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai

asinīs), vadīja transportlīdzekli – automobili VW Sharan, valsts Nr. /TL numurs/.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzēto

administratīvo pārkāpumu.

Lietas izskatīšanas laikā /pers. A/ savu vainu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā atzina.

Tiesnesis atzīst, ka bez /pers. A/ savas vainas atzīšanas /pers. A/ vaina Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta

ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta ar ziņām par faktiem, kas izriet no administratīvā

pārkāpuma protokola un transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola ar testa pārskata izdrukām.

Saskaņā ar Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas darbinieka sastādīto

administratīvā pārkāpuma protokolu /pers. A/ 2014.gada 7.jūlijā plkst.13.25 Valmierā, pa Sporta ielu, virzienā no Limbažu ielas puses

uz Matīšu šosejas pusi, būdams alkoholisko dzērienu ietekmē (minimālā alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā 2,6404 promiles,

kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs), vadījis transportlīdzekli – automobili VW Sharan, valsts Nr. /TL numurs/. No administratīvā

pārkāpuma protokola ir redzams, ka /pers. A/ ir iepazīstināts ar administratīvā pārkāpuma protokola saturu, kā arī ir iepazīstināts ar

savām tiesībām un pienākumiem.

No transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola ar testa pārskata izdrukām izriet, ka, Valsts policijas Vidzemes reģionālās

pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas darbiniekam pārbaudot transportlīdzekļa vadītāju /pers. A/, izmantojot

mēraparātu Alco Quant 6020, pirmajā mērījumā 2014.gada 7.jūlijā plkst.13.27 /pers. A/ izelpojamā gaisā ir konstatētas 2,6404

promiles alkohola, bet otrajā mērījumā 2014.gada 7.jūlijā plkst.13.42 /pers. A/ izelpojamā gaisā ir konstatētas 2,7876 promiles

alkohola. No transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola ir redzams, ka /pers. A/ ir piekritis veiktās pārbaudes rezultātiem.

Tiesnesis atzīst, ka /pers. A/ izdarītais pārkāpums ir pareizi kvalificēts saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

149.15panta ceturto daļu, jo /pers. A/, būdams alkoholisko dzērienu ietekmē, vadīja transportlīdzekli. /pers. A/ izelpotā gaisa pārbaudē

konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedza 1,5 promiles.

Tiesnesis, nosakot /pers. A/ sodu, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta otro daļu ņem vērā izdarītā

administratīvā pārkāpuma raksturu, /pers. A/ personību, /pers. A/ mantisko stāvokli, /pers. A/ vainas pakāpi un atbildību mīkstinošos

un pastiprinošos apstākļus /pers. A/ rīcībā.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzētais administratīvais pārkāpums apdraud ceļu

satiksmes drošību.

Pārbaudot /pers. A/ personību raksturojošās ziņas, ir noskaidrots sekojošais. /pers. A/ agrāk administratīvi nav sodīts. /pers. A/ ir

otrās grupas invalīds. /pers. A/ strādā arī algotu darbu. /pers. A/ apgādībā pēc viņa lietas ietvaros norādītajām ziņām atrodas divas

personas.

Tiesnesis attiecībā uz /pers. A/ mantisko stāvokli ņem vērā /pers. A/ lietas ietvaros norādītās ziņas par viņa ienākumiem.

/pers. A/ ir izdarījis tīšu administratīvo pārkāpumu.

Atbildību mīkstinoši apstākļi, kas minēti Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.panta pirmajā daļā, un atbildību pastiprinoši

apstākļi, kas minēti Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.panta pirmajā daļā, /pers. A/ rīcībā netika konstatēti.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtā daļa paredz, ka par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt

transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, – uzliek

naudas sodu velosipēda un mopēda vadītājam simt septiņdesmit euro apmērā, bet cita transportlīdzekļa vadītājam piemēro

administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem

transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Tiesnesis, ņemot vērā iepriekš izklāstītos apstākļus, atzīst, ka /pers. A/ par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

149.15panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu ir sodāms ar naudas sodu tūkstoš divsimt euro un transportlīdzekļu

vadīšanas tiesību atņemšanu uz četriem gadiem.

Tiesnesis, ņemot vērā to, ka /pers. A/ ir otrās grupas invalīds, atzīst, ka saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

31.panta otrās daļas noteikumiem /pers. A/ nav piemērojams Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā

paredzētais sods – administratīvais arests.

Tiesnesis uzskata, ka iepriekš minētais soda apmērs ir samērīgs un pietiekams, lai taisnīgi sodītu /pers. A/ par izdarīto

administratīvo pārkāpumu un sasniegtu administratīvā soda mērķi.

Tiesnesis atzīst, ka saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258.panta trešās daļas un 2007.gada 18.decembra

Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko

vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.punkta noteikumiem /pers. A/ ir uzliekams pienākums segt

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanas veikto pārbaudi.

Tiesnesis atzīst, ka saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās daļas noteikumiem /pers. A/

izņemtais transportlīdzeklis VW Sharan, valsts Nr. /TL numurs/, līdz uzliktā naudas soda izpildei ir nododams glabāšanā Ministru

kabineta noteiktajā kārtībā. bet pēc naudas soda izpildes atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.1panta pirmās

daļas 2.punkta noteikumiem tas ir atdodams īpašniekam.

Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.panta pirmo un otro daļu, 275.panta pirmās daļas 1.punktu un

289.16panta pirmo daļu,

no sp ri e d a :

/pers. A/ atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar naudas sodu tūkstoš divsimt (1200) euro un transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz

četriem (4) gadiem.

Naudas sodu ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas ieskaitīt sekojošā kontā: Valsts kase, NMR 90000050138,

konts Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.

Uzlikt /pers.A./par pienākumu 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, labprātīgi segt izdevumus, kas saistīti ar

alkohola koncentrācijas konstatēšanas veikto pārbaudi, piecpadsmit euro 65 centus (15,65 euro), iemaksājot tos sekojošā kontā:

Valsts policija, reģistrācijas Nr.9000099040, konts Nr.LV96TREL2140091033000, kods TRELLV22, izmantojot bezskaidras naudas

norēķinu (ar pārskaitījumu), kā maksājuma mērķi norādot administratīvā pārkāpuma protokola numuru.

Pēc naudas soda un izdevumu par alkohola koncentrācijas konstatēšanas veikto pārbaudi samaksas kvītis, kas apliecina naudas

soda un izdevumu par alkohola koncentrācijas konstatēšanas veikto pārbaudi samaksu, nekavējoties iesniegt Valmieras rajona

tiesas kancelejā, pretējā gadījumā spriedums tiks nodots piespiedu izpildei.

Izņemto transportlīdzekli VW Sharan, valsts Nr. /TL numurs/, līdz uzliktā naudas soda izpildei glabāt Ministru kabineta noteiktajā

kārtībā, bet pēc naudas soda izpildes atdot īpašniekam.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesai,

iesniedzot sūdzību Valmieras rajona tiesā.

Tiesnesis A.MELBERGS