Court convicts driver of driving without license and fines her, allowing installment payment due to family circumstances.

Lietas Nr.112021019

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2019.gada 22.maijā

Daugavpils tiesas tiesnesis V.Isajevs,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības

par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1.punktā paredzēta administratīvā pārkāpuma izdarīšanu.

Aprakstošā daļā

2019.gada 20.maijā pulksten 04.20 Daugavpilī /pers.A/ vadīja automašīnu BMW 523, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pa /adrese/,

virzienā uz Ciolkovska ielas pusi, bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām, kuras ir atņemtas, atkārtoti gada laikā, pārkāpjot Ceļu satiksmes likuma

28.panta pirmās daļas 4.punktu.

Tādējādi, /pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas

1.punktā.

Par norādīto pārkāpumu 2019.gada 20.maijā Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes

uzraudzības rotas jaunākais inspektors sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC 401529.

Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu atzina, paskaidroja, ka administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajā vietā un laikā vadīja automašīnu BMW

523, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/. Transportlīdzekļu vadīšanas tiesības viņai ir atņemtas. Automašīna pieder citai personai – /pers. C/.

Nožēloja izdarīto, lūdza stingri nesodīt, nepiemērot viņai administratīvo arestu, jo viņa ir vienīga nepilngadīga bērna aizgādne, sadalīt naudas sodu

termiņos.

Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes pārstāvis uz tiesas sēdi neieradās, par pārstāvja neierašanās iemesliem tiesai nav paziņots, nav lūgts atlikt

lietas izskatīšanu. Par lietas izskatīšanas vietu un laiku iestādei tika savlaicīgi paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Tiesa uzskata par iespējamu administratīvā pārkāpuma lietu izskatīt bez iestādes pārstāvja piedalīšanās tiesas sēdē saskaņā ar Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 270.pantu.

Motīvu daļa

Izvērtējot administratīvā pārkāpuma lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka /pers. A/ vaina Latvijas APK 149. 4 panta septītās daļas 1.punktā

paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta ar administratīvā pārkāpuma protokolu, /pers. A/ paskaidrojumu tiesas sēdē, izdrukām no

Ceļu satiksmes drošības direkcijas datu bāzes un no IeM Informācijas centra datu bāzes par /pers. A/.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 26.pantu transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ļauj personai vadīt attiecīgajai kategorijai atbilstošu

transportlīdzekli, pārvadāt pasažierus un kravu, individuāli apmācīt personas vadīt transportlīdzekļus un veikt citas normatīvajos aktos transportlīdzekļa

vadītājam atļautās darbības, piedaloties ceļu satiksmē. Personas tiesības vadīt transportlīdzekļus apliecina attiecīgs ieraksts transportlīdzekļu un to

vadītāju valsts reģistrā vai arī traktortehnikas un tās vadītāju informatīvajā sistēmā un derīga transportlīdzekļa vadītāja apliecība.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 4.punktu aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja vadītājam nav atbilstošas kategorijas

transportlīdzekļu vadīšanas tiesību.

Izdruka no IeM Informācijas centra datu bāzes apliecina, ka transportlīdzekļu vadīšanas tiesības /pers. A/ ir atņemtas no 2019.gada 22.janvāra uz

48 mēnešiem ar Rēzeknes tiesas 2019.gada 22.janvāra spriedumu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.126004219.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punkts paredz administratīvo atbildību par transporta līdzekļa vadīšanu

atkārtoti gada laikā, ja nav transporta līdzekļa vadīšanas tiesību (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības nav iegūtas noteiktā kārtībā vai ir atņemtas).

Novērtējot lietas materiālos esošos pierādījumus, tiesa secina, ka /pers. A/ ir izdarījusi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta

septītās daļas 1.punktā paredzētu administratīvi sodāmu pārkāpumu – atkārtoti gada laikā vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļu vadīšanas

tiesībām un ir pamats viņas saukšanai pie administratīvās atbildības.

Nosakot sodu pārkāpējai, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpējas vainas pakāpi, personību un viņas mantisko stāvokli.

Tiesa atzīst, ka /pers. A/ ir izdarījusi prettiesisku, vainojamu, ar nodomu izdarītu pārkāpumu, kas apdraud ceļu satiksmes drošību.

/pers. A/ atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatēti.

Par /pers. A/ atbildību mīkstinošo apstākli saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.panta pirmās daļas 1.punktu, tiesa atzīst, ka

viņa vaļsirdīgi nožēloja izdarīto.

No Tiesu informatīvās sistēmas datu bāzēm redzams, ka /pers. A/ nepilngadīgās meitas tēvs atrodas ieslodzījumā no 2016 gada. Tiesa uzskata, ka

ir konstatēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31.panta otrajā daļā paredzētais apstāklis, kas izslēdz administratīvā aresta piemērošanu –

/pers. A/ ir vienīgais aizbildnis bērnam.

Ņemot vērā konstatētos apstākļus tiesa atzīst, ka ir pamats piemērot Latvijas APK 149.4panta septītās daļas sankcijā paredzēto naudas sodu.

Saskaņā ar Latvijas APK 294.panta otro daļu par naudas soda uzlikšanu pieņemtā lēmuma izpildi (izņemot naudas sodu, ko iekasē administratīvā

pārkāpuma izdarīšanas vietā) var atlikt uz laiku līdz sešiem mēnešiem no lēmuma pieņemšanas dienas ar nosacījumu, ka uzlikto naudas sodu iekasē pa

daļām.

Ņemot vērā /pers. A/ ģimenes apstākļus, tiesa uzskata par iespējamu sadalīt naudas soda iekasēšanu mēnešos pa vienādām daļām 6 mēnešu laikā

no sprieduma pieņemšanas dienas.

Saskaņā ar Latvijas APK 257.pantu izņemtās mantas un dokumentus līdz brīdim, kad stājies spēkā lēmums administratīvā pārkāpuma lietā, nodod

glabāšanā Ministru kabineta noteiktajā kārtībā.

/pers. A/ vadītais transportlīdzeklis tika izņemts, ko apstiprina 2019.gada 20.maijā sastādītais transportlīdzekļa izņemšanas protokols

Nr.PC 401529. Pamatojoties uz MK 2010.gada 7.decembra noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto

mantu un dokumentiem” 14.2.apakšpunktu, 2019.gada 20.maijā tika pieņemts lēmums par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtā transportlīdzekļa

nodošanu glabāšanā „Nodrošinājuma valsts aģentūrai” un sastādīts izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas akts Nr.120020.

No Ceļu satiksmes drošības direkcijas informācijas par transportlīdzekli BMW 523, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, ka minētā

transportlīdzekļa īpašnieks ir /pers. C/, personas kods /personas kods/. Līdz ar to izņemtais transportlīdzeklis nododams īpašniekam vai īpašnieka

pilnvarotai personai, izņemot pārkāpēju, neatkarīgi no naudas soda samaksas.

Pamatojoties uz Latvijas APK 149.4panta septītās daļas 1.punktu, 289.13, 289.16, 289.17, 289.18pantu, tiesa

no s pri e da

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas APK 149. 4panta septītās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā un sodīt viņu ar naudas sodu 570 (pieci simti septiņdesmit) euro apmērā.

Atlikt (sadalīt) naudas soda izpildi uz laiku seši mēneši no 2019.gada 22.jūnija līdz 2019.gada 22.novembrim, iekasējot naudas sodu pa daļām 95

(deviņdesmit pieci) euro līdz kārtēja mēneša 22.datumam.

Naudas sods jāsamaksā tiesas norādītajā Valsts kases kontā: saņēmējs Valsts kase, reģ.Nr.90000050138, konta

Nr.LV34TREL1060191011100, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis – naudas sods administratīvā pārkāpuma

lietā Nr.112021019, administratīvā pārkāpuma protokols PC 401529.

Kvītis par naudas soda samaksu iesniedzams Daugavpils tiesā, 2.stāvā, 243.kabinetā, pretējā gadījumā spriedums tiks nosūtīts piespiedu izpildei.

Izņemto pārkāpuma rīku – transportlīdzekli BMW 523, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, nodot transportlīdzekļa īpašniekam /pers. C/,

personas kods /personas kods/, vai īpašnieka pilnvarotai personai, izņemot pārkāpēju, neatkarīgi no naudas soda samaksas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā 10 darba dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas, tas ir, no 2019.gada

22.maija, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnesis V.Isajevs