Court orders bankruptcy proceedings for a Latvian company unable to pay debts exceeding two months.

Lietas arhīva Nr. C-2065-21/5

ECLI:LV:KURT:2021:0331.C69206521.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2021.gada 31.martā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inta Pūce

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA /Nosaukums / pieteikumu par maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

Kurzemes rajona tiesā 2021.gada 8.martā pieteicējas SIA /Nosaukums/ pārstāvis ir iesniedzis pieteikumu par SIA /Nosaukums/, vienotais

reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese /adrese A/, maksātnespējas procesa pasludināšanu, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma

57.panta pirmās daļas 5.punktu un 60.panta pirmās daļas 2.punktu.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicēja 2015.gada 27.jūlijā noslēdza aizdevuma līgumu, aizņemoties 50000EUR no KS AIF Imprimatur Capital

Seed Fund. Pieteicēja nevar segt savas parādsaistības, tai nav iespēju nokārtot parādsaistības. Pieteicējas galvenais interešu centrs atrodas Latvijā, tai

nepieder uzņēmums citā ES dalībvalstī, nav piemērojama Padomes regula Nr.2015/848. Valdes paziņojums dalībniekiem par maksātnespējas procesa

pieteikuma iesniegšanu ir nosūtīts 2021.gada 12.februārī. Pieteikumā norādīts, ka parādniecei ir Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktā minētā

maksātnespējas pazīmi.

Ar Kurzemes rajona tiesas tiesneses 2021.gada 9.marta lēmumu SIA /Nosaukums / maksātnespējas pieteikums atstāts bez virzības

trūkumu novēršanai. Noteiktajā termiņā trūkumi novērsti, 2021.gada 24.martā ierosināt maksātnespējas procesa lieta (lietas 1.-3.lapa).

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus un novērtējusi tos, atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.13 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma

izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas pazīmi.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 60.panta trešo daļu, parādniekam ir pienākums iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa

pieteikumu, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm.

Ja pastāv šā likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā minētā pazīme, parādniekam ir pienākums iesniegt juridiskās personas

maksātnespējas procesa pieteikumu gadījumos, kad nav iespējams panākt vienošanos ar kreditoriem vai ierosināt tiesiskās aizsardzības procesa lietu.

Sabiedrība iesniegusi maksātnespējas procesa pieteikumu, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā

noteikto maksātnespējas procesa pazīmi, proti, ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojusi parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.11 panta otrās daļas noteikumiem parādnieka iesniegto maksātnespējas procesa pieteikumu tiesa

izskata rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi.

Tiesa konstatē, ka, atbilstoši Maksātnespējas likuma 56.pantā noteiktajam, un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta ceturto daļu

uzsākama maksātnespējas procedūra, jo sabiedrības galveno interešu centrs atrodas Latvijā, un lietas izskatīšana ir piekritīga Kurzemes rajona tiesai.

Sabiedrība /adrese/, reģistrēta no 2015.gada 8.maijā (lietas 11.lapa).

Pieteikumam pievienots pieteicējas 2015.gada 27.jūlija aizdevuma līgums ar KS AIF Imprimatur Capital Seed Fund (lietas 14.-39.lapa)

par 50000EUR saņemšanu. Bez tam, tiesa ņem vērā apstākli, ka, iesniedzot tiesā pieteikumu par maksātnespējas procesa pasludināšanu, SIA

“/nosaukums/” ir atzinusi un deklarējusi, ka tā nespēj izpildīt uzņemtās saistības, un tiesai nav pamata to apšaubīt. Līdz ar to ir konstatējama

Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā noteiktā parādnieka maksātnespējas procesa pazīme, un, saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13

panta otro daļu, ir pamats sabiedrības maksātnespējas procesa pasludināšanai.

Augstākās tiesas Senāts 2012.gada 20.decembra lēmumā lietā SPC-52 norādījis, ka Civilprocesa likuma 363.3 pants neuzliek parādniekam

pienākumu pievienot pierādījumus tam, ka tas nespēj izpildīt saistības.

Civilprocesa likuma 363.10 panta trešā daļa noteic, ka tiesa, apmierinot pieteikumu, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu

automatizētu atlasi, no Pretendentu saraksta tiek izraudzīts administratora amata kandidāts un tiesnesis izvērtē viņa atbilstību administratora pienākumu

veikšanai attiecīgajā fiziskās personas maksātnespējas procesā.

Tiesu informācijas sistēmas automatizētās izlases kārtībā no Pretendentu saraksta par administratori SIA “/nosaukums/” maksātnespējas

procesā piešķirtais administratora amata kandidāts ir Aleksejs Panasins, amata apliecības Nr.00180, prakses vieta – Blaumaņa iela 28-3.stāvs, Rīga.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie

ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, līdz ar ko tiesa secina – Aleksejs Panasins ir ieceļams par SIA “/nosaukums/” maksātnespējas procesa

administratoru.

No lietas materiāliem tiesa nekonstatē, ka SIA “/nosaukums/” maksātnespējas procesam būtu piemērojama Padomes regulas Nr.2015/848 otrā

panta 10.punktā noteiktā maksātnespējas procedūra.

Civilprocesa likuma 363.13 panta astotā daļa noteic, ka spriedums nosūtāms ieceltajam administratoram un atbildīgajai iestādei, kas veic ierakstus

maksātnespējas reģistrā; savukārt panta desmitā daļa - ka tiesāšanās izdevumi norādāmi tiesas spriedumā un iekļaujami maksātnespējas procesa

izdevumos.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193.pantu, 363.11panta otro daļu, 363.13 pantu, tiesa

n o s p r i e d a

apmierināt maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pasludināt SIA “/nosaukums/”, vienotais reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese /adrese A/, juridiskās personas maksātnespējas

procesu.

Iecelt par SIA “/nosaukums/”, vienotais reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, maksātnespējas procesa administratoru Alekseju Panasinu,

personas kods /personas kods/, amata apliecības Nr.00180, adrese: Blaumaņa iela 28-3.stāvs, Rīga.

Iekļaut SIA /Nosaukums/ maksātnespējas procesa izdevumos samaksātos tiesas izdevumus lietā - valsts nodevu 70,00EUR (septiņdesmit euro) un

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,37 EUR (piecus euro trīsdesmit septiņus centus).

Sprieduma norakstu nosūtīt administratoram un atbildīgajai iestādei, kas veic ierakstus maksātnespējas reģistrā.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Pūce