Court allows small claims debt recovery including agreed penalty interest for late payment breach.

Lietas Nr. C30520914

Lietas arhīva Nr. C-0531-14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē

2014.gada 16.decembrī

Alūksnes rajona tiesa šādā sastāvā

tiesnese I.Puriņa,

izskatīja rakstveida procesā Rūpniecības ielā 8, Alūksnē, civillietu AS „Cēsu alus” maza apmēra prasībā pret SIA „Kiosk” par parāda piedziņu un

konstatēja:

2014.gada 25.augustā Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā saņemts AS „Cēsu alus” (turpmāk tekstā - prasītāja) prasības pieteikums

maza apmēra prasībā pret SIA „Kiosk” (turpmāk tekstā - atbildētāja) par parāda piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2013.gada 3.decembrī starp pusēm noslēgts piegādes līgums (turpmāk tekstā – Līgums), saskaņā ar kuru

atbildētāja pirka no prasītājas produkciju. Prasītāja saskaņā ar noslēgto piegādes līgumu piegādāja atbildētājai pasūtītās preces. Preču piegādi apliecina

preču pavadzīmes – rēķini. Atbildētāja pieņēma preces, neceļot nekādus iebildumus. Sākotnēji atbildētāja par piegādātajām precēm maksāja, bet pēc

tam apmaksu pārtrauca. Atbildētāja nav samaksājusi par precēm līguma 4.1. punktā noteiktajā termiņā, t.i. 7 dienu laikā no preču pavadzīmes – rēķina

parakstīšanas brīža. Līgumā noteiktais preču apmaksas termiņš kavēts precēm par kopējo summu EUR 928,86. Prasītāja ir vairākkārtīgi atgādinājusi

atbildētājai par nepieciešamību samaksāt parādu.

Saskaņā ar 2013.gada 3.decembra piegādes līguma 4.5. punktu par maksājumu kavējumu atbildētāja maksā prasītājai līgumsodu 1% apmērā

no kavētās summas par katru kavējuma dienu. Pieteikuma parakstīšanas dienā līgumsoda apmērs bija EUR 816,03.

Prasītāja lūdz tiesu:

- pieņemt pieteikumu

- apmierināt pieteikumu un piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parādu par piegādātajām precēm EUR 1744,89, tajā skaitā: pamatparādu

EUR 928,86, līgumsodu EUR 816,03 apmērā,

- piedzīt visus tiesas izdevumus, tajā skaitā samaksāto valsts nodevu EUR 261,73, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,70.

2014.gada 27.augustā Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā ierosināta civillieta AS „Cēsu alus” maza apmērā prasībā pret SIA „Kiosk”.

Prasības pieteikums 2014.gada 28.augustā nosūtīts atbildētājai uz tās juridisko adresi kopā ar paskaidrojuma veidlapu, nosakot termiņu paskaidrojuma

sniegšanai 30 dienas no prasības pieteikuma noraksta nosūtīšanas dienas. Norādītājā termiņā atbildētājas paskaidrojums tiesā nav saņemts.

2014.gada 10.oktobrī lieta Civilprocesa likuma 32.1 panta pirmās daļas noteiktajā kārtībā saņemta Alūksnes rajona tiesā un 2014.gada

14.oktobrī Alūksnes rajona tiesas tiesnese pieņēmusi lietu izskatīšanai (lietas 31.lapa).

2014.gada 15.oktobrī pusēm paziņots par lietas nosūtīšanu Alūksnes rajona tiesai, par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, tiesībām pieteikt

noraidījumu tiesas sastāvam (lietas 32.lapa).

Puses nav lūgušas izskatīt lietu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta sesto daļu - tiesas dokumentus juridiskajai personai piegādā pēc tās juridiskās adreses.

Saskaņā ar Uzņēmuma reģistrā pieejamo informāciju atbildētājas juridiskā adrese ir reģistrēta Cēsu ielā 31, Rīgā. Prasības pieteikums un

paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā ir piegādāts uz atbildētājas juridisko adresi, līdz ar to uzskatāms, ka atbildētājai ir zināms par

iesniegto prasību, lietas izskatīšanas vietu un laiku.

Pārbaudījusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma sekojošu iemeslu dēļ.

Lietas 10.-13.lapā atrodas 2013.gada 3.decembrī pušu starpā noslēgtais piegādes līgums Nr. 293/2013. Saskaņā ar Līguma 1.1.punktu

pārdevējs (prasītāja) pārdod alus, bezalkoholisko un alkoholisko dzērienu produkciju sortimentā, ko tas ražo un importē, un daudzumā, kas atbilst

pircēja (atbildētājas) pasūtījumiem, bet nepārsniedz noteikto kredītlimitu pircējam, bet pircējs izdara pasūtījumu, pieņem un maksā par preci kārtībā un

par cenu, kāda noteikta Līgumā.

Prasītāja atbildētājai ir piegādājusi preci pēc šādām pavadzīmēm – rēķiniem:

- 2014.gada 16.maija pavadzīme – rēķins Nr. CA80112378 par summu EUR 64,39, samaksas termiņš līdz 2014.gada 23.maijam (lietas

14.lapa),

- 2014.gada 16.maija pavadzīme – rēķins Nr. CA80112465 par summu EUR 311,15, samaksas termiņš līdz 2014.gada 23.maijam (lietas

15.lapa),

- 2014.gada 16.maija pavadzīme – rēķins Nr. CA80112466 par summu EUR 211,31, samaksas termiņš līdz 2014.gada 23.maijam (lietas

16.lapa),

- 2014.gada 16.maija pavadzīme – rēķins Nr. CA80112467 par summu EUR 93,43, samaksas termiņš līdz 2014.gada 23.maijam (lietas

17.lapa),

-2014.gada 16.maija pavadzīme – rēķins Nr. CA80112468 par summu EUR 118,97, samaksas termiņš līdz 2014.gada 23.maijam (lietas

18.lapa),

-2014.gada 16.maija pavadzīme – rēķins Nr. CA80112469 par summu EUR 117,03, samaksas termiņš līdz 2014.gada 23.maijam (lietas

19.lapa),

-2014.gada 23.maija pavadzīme – rēķins Nr. CA80119913 par summu EUR 19,54, samaksas termiņš līdz 2014.gada 30.maijam (lietas

20.lapa).

Lietas 21.lapā atrodas parāda aprēķins, no kura redzams, ka prasītāja piegādājusi atbildētājai preci par summu EUR 935,82, atbildētāja ir

samaksājusi EUR 6,96, parāds EUR 928,86.

Civillikuma 2107.pantā ir noteikts – ar piegādes līgumu viena puse (piegādātājs) uzņemas piegādāt otrai (pasūtītājam) noteiktu lietu par zināmu

cenu. Saskaņā ar Civillikuma 2109.pantu – kad piegādātājs pieprasīto lietu piegādājis, līdzēju tiesiskās attiecības apspriežamas pēc pirkuma līguma

noteikumiem.

Atbilstoši Civillikuma 2004.panta nosacījumiem – pirkuma līgums uzskatāms par noslēgtu, kad abas puses vienojušās par pirkuma priekšmetu

un maksu.

No iesniegtajiem dokumentiem – Līguma un pavadzīmēm - rēķiniem ir redzams, ka puses ir vienojušās par pirkuma līguma priekšmetu un

maksu.

Saskaņā ar Civillikuma 2021.pantu no pirkuma līguma izceļas abām pusēm savstarpējas prasījuma tiesības kā uz līguma izpildīšanu, tā arī uz

zaudējuma piedziņu.

Civillikuma 1587.pants paredz, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk

radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumu.

Prasītāja ir pierādījusi, ka no savas puses (kā pārdevēja) ir līgumu izpildījusi. Atbildētāja nav iesniegusi pierādījumus par to, ka būtu samaksājusi

pirkuma maksu.

Līdz ar to prasītājas labā no atbildētājas ir piedzenams pirkuma maksas parāds EUR 928,86 apmērā.

Prasītāja prasības pieteikumā ir prasījusi piedzīt no atbildētājas līgumsodu EUR 816,03 par piegādāto preču samaksas kavējumu. Saskaņā ar

Līguma 4.1. punktu preču apmaksa pircējam jāveic septiņu dienu laikā no preču piegādes un preču pavadzīmes - rēķina parakstīšanas dienas. Līguma

4.5.punktā noteikts - ja pircējs nokavē šajā līgumā noteikto maksājuma termiņu par piegādāto preci, pārdevējs var prasīt un pircējs maksā līgumsodu

1% apmērā no neapmaksātās preču pavadzīmju -rēķinu kopējās summas par katru apmaksas termiņa kavējuma dienu.

Preču pavadzīmju-rēķinu Nr. CA80112378, CA80112465, CA80112466, CA80112467, CA80112468, CA80112469 apmaksa ir kavēta

88 dienas, bet preču pavadzīmes- rēķina Nr. CA80119913 apmaksa ir kavēta 81 dienu.

Saskaņā ar Civillikuma Ievada daļas 3.pantu – katra civiltiesiskā attiecība apspriežama pēc tiem likumiem, kas bijuši spēkā tad, kad šī attiecība

radusies, pārgrozījusies vai izbeigusies. Neskartas paliek jau iegūtās tiesības. Līdz ar to jautājums par līgumsoda apmēru ir apspriežams saskaņā ar

Civillikuma 1716.panta redakciju, kāda bija Līguma noslēgšanas brīdī, t.i. 2013.gada 3.decembrī - līgumsods ir pametums, ko kāda persona

uzņemas ciest sakarā ar savu saistību tajā gadījumā, ja viņa šo saistību neizpildītu vai neizpildītu pienācīgi. Atbilstoši Civillikuma 1717.pantam -

līgumsodu var pievienot katram līgumam, un to var noteikt nevien naudā, bet arī citās vērtībās. Līgumsoda apmēru noteic līdzēji, un tas nav

aprobežots ar zaudējumu lielumu, kādi paredzami no līguma neizpildīšanas.

Līdz ar to prasītājas labā no atbildētājas ir piedzenams līgumsods EUR 816,03 apmērā.

Kopā prasītājas labā no atbildētājas piedzenams parāds EUR 1744,89 apmērā.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa paredz, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Tiesas izdevumi ir valsts nodeva, kancelejas nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (Civilprocesa likuma 33.panta otrā daļa).

Pārbaudot lietas materiālus, tiesa konstatēja, ka prasītāja, iesniedzot prasības pieteikumu, samaksājusi valsts nodevu EUR 261,73 atbilstoši

Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktam, un Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5. un 6.punktā minētos ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,70 apmērā par prasības pieteikuma un pavēstu nosūtīšanu.

Kopā no atbildētājas prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi EUR 266,43 apmērā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš skaitāms

no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97., 193., 195., 204.1 pantu, 250.25 panta pirmo daļu, 440.1 – 440.4 pantu,

tiesa

nosprieda:

Apmierināt pilnībā AS „Cēsu alus” maza apmēra prasību pret SIA „Kiosk” par parāda piedziņu .

Piedzīt no SIA „Kiosk”, reģistrācijas Nr.40103727673, juridiskā adrese: Cēsu iela 31, Rīga, LV-1012, par labu AS „Cēsu alus”,

reģistrācijas Nr.40003030721, juridiskā adrese: Aldaru laukums 1,Cēsis, LV-4101, parādu kopā EUR 1744,89 (viens tūkstotis septiņi simti

četrdesmit četri euro 89 centi) tajā skaitā: pamatsummu EUR 928,86 (deviņi simti divdesmit astoņi euro 86 centi), līgumsods EUR 816,03 (astoņi simti

sešpadsmit euro 03 centi).

Piedzīt no SIA „Kiosk”, reģistrācijas Nr.40103727673, juridiskā adrese: Cēsu iela 31, Rīga, LV-1012, par labu AS „Cēsu alus”,

reģistrācijas Nr.40003030721, juridiskā adrese: Aldaru laukums 1,Cēsis, LV-4101, tiesas izdevumus EUR 266,43 (divi simti sešdesmit seši euro 43

centi).

Piedzītā summa ieskaitāma AS „Cēsu alus”, reģistrācijas Nr.40003030721, juridiskā adrese: Aldaru laukums 1,Cēsis, LV-4101, norēķinu

kontā „Nordea Bank Finland PLc” Latvijas filiāle Nr. LV81NDEA0000080576509.

Noteikt, ka spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedums sastādīts 2014.gada 16.decembrī.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas iesniedzot

apelācijas sūdzību Alūksnes rajona tiesā.

Tiesnese I.Puriņa