Legislator Case Law & Legislation
126037619 / 1-0376-19 ECLI:LV:REZT:2019:0906.126037619.1.S AI generated

Court imposes administrative detention, fine, and license revocation for drunk driving while granting detention delay.

Case Number 126037619 / 1-0376-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving a vehicle under the influence of alcohol and imposed administrative detention, a fine, and license revocation. The defendant admitted guilt and argued for a delay in serving the detention due to farm work obligations. The court granted the request to postpone the detention execution by one month while upholding the primary penalties.

Legislator headnote

AI generated

LAPK 149.15 panta ceturtā daļa; LAPK 294. panta pirmā daļa; LAPK 299. panta pirmā daļa; LAPK 213. panta; LAPK 275. panta: Driving a vehicle under the influence of alcohol constitutes an administrative offense punishable by detention, fine, and license revocation, but the execution of detention may be postponed if the offender requests it and meets statutory conditions.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative detention license revocation period detention execution delay alcohol concentration limit

Cited Legislation

AI generated
LAPK 149.15 panta ceturtā daļa
LAPK 294. panta pirmā daļa
LAPK 299. panta pirmā daļa
LAPK 213. panta
LAPK 275. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. 1-0376-19/3

ECLI:LV:REZT:2019:0906.126037619.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknē 2019.gada 6.septembrī

Rēzeknes tiesa, tiesnese A.Jermacāne,

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības

pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas.

Aprakstošā daļa

2019.gada 21.augustā plkst.17.07 Rēzeknes novadā, Nautrēnu pagasta autoceļa V499 1. km (Rogovka-Mežvidi) virzienā uz Rogovku /pers. A/

vadīja traktoru MTZ-82L ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, atrodoties alkohola ietekmē. Pārbaude veikta Rēzeknes slimnīcā,

medicīniskās pārbaudes protokols Nr.81. Tika konstatēts etanols asinīs 3,42 promiles.

Pārkāptas Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkta prasības.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk tekstā – LAPK) 149.1 5 panta ceturtajā daļā

paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Par šo faktu 2019.gada 4.septembrī Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes

uzraudzības rotas jaunākā inspektore ir sastādījusi administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 310536 (lietas 2.lapa).

Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu atzina, medicīniskās pārbaudes protokolu Nr.81 un pārējos lietā esošos pierādījumus neapstrīdēja, paskaidroja,

ka tie viņam ir zināmi.

/pers. A/ vaina transportlīdzekļa vadīšanā alkohola ietekmē ir pilnīgi pierādīta ar transportlīdzekļa vadītāja medicīniskās pārbaudes protokolu

Nr.81, kurā norādīts, ka /pers. A/ konstatēts alkohola reibums 3,42 promiles (lietas 5.lapa).

Izvērtējusi iepriekš norādītos pierādījumus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ vaina transportlīdzekļa vadīšanā, atrodoties alkohola ietekmē ir pilnīgi pierādīta.

Viņa pārkāpums ir pareizi kvalificēts pēc LAPK 149.15 panta ceturtās daļas.

Nosakot sodu tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošus un

pastiprinošus apstākļus.

/pers. A/ skaitās vienu reizi administratīvi sodīts, sodāmība dzēsta (lietas 8.lapa). Tiesas sēdē viņš paskaidroja, ka apgādībā ir 4 bērni, strādā savā

piemājas saimniecībā, nodarbojas ar graudkopību, ir 3. grupas invalīds.

Saskaņā ar LAPK 33.panta pirmās daļas 1.punktu par /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst to, ka pārkāpējs savu vainu atzīst un

nožēlo izdarīto.

LAPK 34.pantā paredzētos atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa /pers. A/ rīcībā nav konstatējusi.

Izvērtējot pārkāpuma izdarīšanas apstākļus un pārkāpēja attieksmi pret izdarīto pārkāpumu, tiesa atzīst, ka par izdarīto administratīvo pārkāpumu

/pers. A/ var sodīt ar administratīvo arestu uz mazāko par šo pārkāpumu paredzēto laiku un mazāko naudas sodu. Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību

atņemšanas ilgums jānosaka uz likumā paredzēto laiku.

Saskaņā ar 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr. 915 „Noteikumi par kārtību, kādā jāsedz izdevumi, kas saistīti ar alkohola

koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 8.punktu, /pers. A/ jāsedz izdevumi par alkohola

ietekmes pārbaudi 30 EUR apmērā, kas labprātīgi samaksājami norēķinu kontā, bankas kods TRELLV22, saņēmējs Valsts policija, reģistrācijas

Nr./reģistrācijas numurs/, Valsts kases konta Nr.LV96TREL2140091033000, ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad nolēmums stājies spēkā,

maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot maksātāja vārdu un uzvārdu, maksājuma apmēru – 30 EUR, lietas numuru 126037619 un administratīvā

pārkāpuma protokola numuru – PC 310536.

Ja naudas soda samaksa netiks veikta norādītajā laikā, spriedums, ar kuru noteikts naudas sods, tiks nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājiem

LAPK 299.1 pantā paredzētajā kārtībā.

/pers. A/ tiesai lūdza atlikt viņam piemērotā administratīvā aresta izciešanu uz vienu mēnesi no sprieduma spēkā stāšanās dienas, jo nepieciešams

piemājas saimniecībā pabeigt rudens lauku darbus.

Tiesa atzīst, ka šis lūgums atbilst LAPK 294.panta pirmās daļas nosacījumiem un ir apmierināms.

Ņemot vērā iepriekš teikto, vadoties no LAPK 213. un 275.panta tiesa

nosprieda :

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu LAPK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā,

piemērot viņam administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 1200 EUR (tūkstotis divi simti euro) apmērā un atņemt

transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Pamatojoties uz LAPK 299. panta pirmo daļu noteikt, ka naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad saņemts nolēmums

par naudas soda uzlikšanu, jebkurā bankas iestādē norēķinu kontā Valsts kase, bankas kods TRELLV22, saņēmējs: Valsts Kase, reģistrācijas Nr.

/reģistrācijas numurs/, konts LV34TREL1060191011100. Maksājuma uzdevumā norādīt sprieduma numuru 126037619, administratīvā pārkāpuma

protokola numuru PC 310536 un sodītās personas vārdu un uzvārdu.

Pamatojoties uz LAPK 294. panta pirmo daļu, /pers. A/ piemērotā administratīvā aresta izciešanu atlikt uz vienu mēnesi no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Administratīvā aresta izciešanas laiku skaitīt no /pers. A/ aizturēšanas dienas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, Valsts policijas labā izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto

medicīnisko pārbaudi, - 30 EUR (trīsdesmit euro), kas ne vēlāk kā 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanas dienas labprātīgi samaksājami jebkurā

bankas iestādē maksājumā uzdevumā norādot sekojošas ziņas: saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, saņēmēja banka: Valsts

kase, bankas kods: TRELLV22, konts: LV96TREL2140091033000. Maksājuma uzdevumā norādīt lietas numuru 126037619, administratīvā

pārkāpuma protokola numuru PC 310536, sodītās personas vārdu un uzvārdu.

Naudas soda un alkohola koncentrācijas pārbaudes izdevumu samaksu apliecinošus dokumentus iesniegt Rēzeknes tiesā.

Ja persona labprātīgi nesamaksā naudas sodu un nesedz izdevumus par alkohola ietekmes pārbaudi, spriedumu nodot tiesu izpildītājam izpildei

piespiedu kārtā.

Spriedumu apelācijas kārtībā var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rēzeknes tiesā desmit darba dienu laikā no pilna

sprieduma pieejamības dienas.

Pārsūdzība neaptur sprieduma izpildi daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.

Tiesnese A.Jermacāne