Court allows LMT claim against absent defendant for service fees, device costs, and late payment interest.

ECLI:LV:RIRT:2022:1207.C33306522.3.S

Lieta Nr.C33306522

Lietvedības Nr. C-3065-22/17

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā, 2022.gada 7.decembrī

Rīgas rajona tiesas tiesnese Maija Dreimane rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotās procedūras

prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

Rīgas rajona tiesā 2022.gada 2.februārī tiesā SIA “Latvijas Mobilais Telefons” (turpmāk – prasītāja) vienkāršotās procedūras prasība pret /pers.

B/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1765.panta otro daļu, 1828.pantu, 1838.panta pirmo daļu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no

atbildētāja:

1) parāda summu par pakalpojumiem 5,88 euro;

2) pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas neatmaksāto daļu 1285,28 euro;

3) nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu 0,82 euro apmērā;

4) tiesas izdevumus – valsts nodevu 193,80 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu lūdz tiesu spriedumā norādīt prasītāja tiesības saņemt likumiskos 6 % par laiku līdz

sprieduma izpildei no pamatparāda un citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī tiesāšanās izdevumiem.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmās daļas noteikumiem, tiesa nosūtīja prasības pieteikuma eksemplāru un paskaidrojumu veidlapu

atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un izskaidrojot tiesības lūgt izskatīt lietu tiesas sēdē

(lietas 24.lapa).

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. 2022.gada 21.martā atbildētājam adresētais sūtījums no viņa deklarētās dzīvesvietas

adreses atsūtīts atpakaļ tiesai ar Latvijas Pasta darbinieka norādi, ka beidzies glabāšanas laiks (lietas 25.-26.lapa).

Neviena no pusēm nav pieteikusi lūgumu skatīt lietu tiesas sēdē. Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei. Tā kā nepieciešamību izskatīt lietu

tiesas sēdē tiesa nekonstatē, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 pantu lieta tiek izskatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā

un sprieduma pieejamības datumu tiešsaistes sistēmā pusēm ir paziņots likumā noteiktajā kartībā.

M o t ī v u d a ļ a

Pārbaudot un izvērtējot prasības pieteikumu, tajā iekļautos motīvus un lietas materiālus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkta nosacījumiem, tiesa saīsināto spriedumu sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Savukārt minētā panta otrā daļa nosaka, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus, nav apstrīdējis parāda esamību, nav iesniedzis pierādījumus, ka parāds prasītājai būtu samaksāts, no kā

secināms, ka atbildētājam nav pamatotu iebildumu pret prasību.

Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1511., 1533., 1587., 1590., 1828. un 1838.pantu, atzīst, ka prasība par parāda summas par

pakalpojumiem 5,88 euro un pakalpojuma ,,Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 1285,28 euro piedziņu ir apmierināma pilnībā.

Pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1756., 1757.pantu un 1765.panta otro daļu ir apmierināma prasība par

nokavējuma procentu par rēķinu samaksas kavējumu 0,82 euro par laika periodu no 2020.gada 21.septembra līdz 2020.gada 30.septembrim (par 10

dienām) 0,82 euro apmērā.

Prasības pieteikumā ietverts lūgums atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6 procentus gadā no pamatparāda un citiem apmierinātajiem blakus

prasījumiem, kā arī tiesāšanās izdevumiem līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Senāta Civillietu departamenta 2021.gada 15.decembra senatoru kopsapulces lēmumā skaidrots, ka lietas dalībniekiem, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu pienākas procenti par pamatparādu un par citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, ka arī piedzītajiem

tiesāšanās izdevumiem.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (2016.gada 29.janvāra lēmums lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta pirmajai daļai, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu,

tātad, par laika posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1759.panta 1.punktu, 1760. un 1765.pantu, kā arī 2021.gada 15.decembra Senāta

Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu, prasītājai par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) ir atzīstamas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no kopējās ar spriedumu piedzītās summas 1485,78

euro, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla

lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 193,80 euro.

Tiesa atzīst, ka, ievērojot Civilprocesa likuma 3.panta, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15.punkta, un Civilprocesa likuma 42.panta noteikumus, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 euro (lietas 1.lapa)

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97., 190., 193., 194., 195., 204.1pantu, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

n o s p r i e d a :

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931,

1) parāda summu par pakalpojumiem 5,88 euro;

2) pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 1285,28 euro apmērā;

3) nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu 0,82 euro apmērā;

4) tiesāšanās izdevumus: valsts nodevu 193,80 euro apmērā, kopā piedzenot 1485,78 euro (viens tūkstotis četri simti astoņdesmit pieci

euro, 78 centi).

Piedzītā summa ieskaitāma SIA “Latvijas Mobilais Telefons” norēķinu kontā LV21HABA0001408032543, banka AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 euro (četri euro un 00 centi),

kas jāiemaksā Tiesu administrācijai, reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta Nr.

LV51TREL2190458019000, norādot datus personas un lietas identificēšanai.

Noteikt SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no

kopējās ar spriedumu piedzītās summas 1485,78 euro (viens tūkstotis četri simti astoņdesmit pieci euro, 78 centi), ievērojot Civillikuma 1763.panta

nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 7.decembrī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 6.janvārī. Šo spriedumu lietas

dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā Siguldā.

Tiesnese M.Dreimane

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU