Court fully allows debt collection claim for loan default, interest, and costs under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection under simplified procedure after reviewing written evidence. The defendant failed to submit any explanation or defense, and the plaintiff successfully argued for the principal sum, interest, penalties, and legal costs based on the loan and assignment agreements. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total claimed amount and established rights for post-judgment interest.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.22.1. panta; Civillikuma 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1943., 1946. panta; Ministru kabineta noteikumi Nr. 61: In simplified procedure where the defendant fails to submit a defense, the court may fully allow the plaintiff's claim if supported by written evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:DAUT:2020:0416.C12119020.5.S
Lieta Nr.C12119020
Lietas arhīva Nr.C-1190-20
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Krāslavā 2020.gada 16.aprīlī
Daugavpils tiesa
tiesnese Ināra Galeja
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia” prasībā pret /pers. B/ par naudas
piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasītāja SIA “Intrum Latvia” iesniedza tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par parāda, kas izriet no 2015.gada
27.aprīļa aizdevuma līguma Nr.1534714/10ia (noslēgts ar Bigbank AS Latvijas filiāli) un 2018.gada 1.novembra cesijas līguma, piedziņu.
Prasības pieteikumā saskaņā ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806.,
1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra
noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu lūdz tiesu piedzīt no
atbildētāja par labu prasītājai aizdevuma summas parādu 2147 euro, aizdevuma līguma administrēšanas maksu 42,75 euro, aizdevuma lietošanas
procentus par laiku no 2016.gada 23.februāra līdz 2017.gada 24.martam 897,31 euro, līgumsodu 214,70 euro, likumiskos nokavējuma procentus par
laiku no 2017.gada 25.marta līdz 2020.gada 31.janvārim 372,86 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, kā arī tiesas izdevumus. Lūdz noteikt
prasītājai tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus (seši procenti gadā) no nesamaksātās
parāda pamatsummas.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas
izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu prasītājai un
atbildētājam ir paziņots datums, kad saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.
Atbildētājs nav iesniedzis paskaidrojumu par prasības pieteikumu.
Puses nav iesniegušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1943. un 1946.pantu, Ministru
kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”
2.punktu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt
procentus.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva
382,30 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 387,77 euro.
Tiesa atzīst, ka nav pamata apmierināt lūgumu par ar brīdinājuma izsniegšanu saistīto izdevumu 5,44 euro piedziņu no atbildētāja prasītājas labā.
Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu un likuma “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas
pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību” 16.panta trešo daļu atbildētājam nosakāms trīsdesmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 193., 194., 195., 250.25pantu tiesa
nosprieda
Prasību apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409,
parādu 2147 euro (divi tūkstoši viens simts četrdesmit septiņi euro), aizdevuma administrēšanas maksu 42,75 euro (četrdesmit divi euro, 75 centi),
aizdevuma lietošanas procentus par laiku no 2016.gada 23.februāra līdz 2017.gada 24.martam 897,31 euro (astoņi simti deviņdesmit septiņi euro,
31 cents), līgumsodu 214,70 euro (divi simti četrpadsmit euro, 70 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2017.gada 25.marta līdz
2020.gada 31.janvārim 372,86 euro (trīs simti septiņdesmit divi euro, 86 centi), parāda piedziņas izdevumus 17 euro (septiņpadsmit euro) un tiesas
izdevumus 387,77 euro (trīs simti astoņdesmit septiņi euro, 77 centi), kopā 4079,39 euro (četri tūkstoši septiņdesmit deviņi euro, 39 centi), samaksu
veicot kontā: LV84NDEA0000081667899, Luminor Bank AS.
Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia” tiesības saņemt no /pers. B/ sešus procentus gadā no pamatparāda 2147 euro par laiku
no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Noteikt /pers. B/ termiņu trīsdesmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2020.gada 16.aprīļa, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja
puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 14.maijā. Spriedumu var pārsūdzēt
apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Latgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.
Tiesnese I.Galeja