Legislator Case Law & Legislation
C12119020 / C-1190-20 ECLI:LV:DAUT:2020:0416.C12119020.5.S AI generated

Court fully allows debt collection claim for loan default, interest, and costs under simplified procedure.

Case Number C12119020 / C-1190-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection under simplified procedure after reviewing written evidence. The defendant failed to submit any explanation or defense, and the plaintiff successfully argued for the principal sum, interest, penalties, and legal costs based on the loan and assignment agreements. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total claimed amount and established rights for post-judgment interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.22.1. panta; Civillikuma 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1943., 1946. panta; Ministru kabineta noteikumi Nr. 61: In simplified procedure where the defendant fails to submit a defense, the court may fully allow the plaintiff's claim if supported by written evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection loan default failure to defend interest and penalties court costs written evidence

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1717. pants
Civillikuma 1720. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1943. pants
Civillikuma 1946. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:DAUT:2020:0416.C12119020.5.S

Lieta Nr.C12119020

Lietas arhīva Nr.C-1190-20

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Krāslavā 2020.gada 16.aprīlī

Daugavpils tiesa

tiesnese Ināra Galeja

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia” prasībā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja SIA “Intrum Latvia” iesniedza tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par parāda, kas izriet no 2015.gada

27.aprīļa aizdevuma līguma Nr.1534714/10ia (noslēgts ar Bigbank AS Latvijas filiāli) un 2018.gada 1.novembra cesijas līguma, piedziņu.

Prasības pieteikumā saskaņā ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806.,

1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra

noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu lūdz tiesu piedzīt no

atbildētāja par labu prasītājai aizdevuma summas parādu 2147 euro, aizdevuma līguma administrēšanas maksu 42,75 euro, aizdevuma lietošanas

procentus par laiku no 2016.gada 23.februāra līdz 2017.gada 24.martam 897,31 euro, līgumsodu 214,70 euro, likumiskos nokavējuma procentus par

laiku no 2017.gada 25.marta līdz 2020.gada 31.janvārim 372,86 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, kā arī tiesas izdevumus. Lūdz noteikt

prasītājai tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus (seši procenti gadā) no nesamaksātās

parāda pamatsummas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu prasītājai un

atbildētājam ir paziņots datums, kad saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Atbildētājs nav iesniedzis paskaidrojumu par prasības pieteikumu.

Puses nav iesniegušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1943. un 1946.pantu, Ministru

kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.punktu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

procentus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva

382,30 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 387,77 euro.

Tiesa atzīst, ka nav pamata apmierināt lūgumu par ar brīdinājuma izsniegšanu saistīto izdevumu 5,44 euro piedziņu no atbildētāja prasītājas labā.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu un likuma “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas

pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību” 16.panta trešo daļu atbildētājam nosakāms trīsdesmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 193., 194., 195., 250.25pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409,

parādu 2147 euro (divi tūkstoši viens simts četrdesmit septiņi euro), aizdevuma administrēšanas maksu 42,75 euro (četrdesmit divi euro, 75 centi),

aizdevuma lietošanas procentus par laiku no 2016.gada 23.februāra līdz 2017.gada 24.martam 897,31 euro (astoņi simti deviņdesmit septiņi euro,

31 cents), līgumsodu 214,70 euro (divi simti četrpadsmit euro, 70 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2017.gada 25.marta līdz

2020.gada 31.janvārim 372,86 euro (trīs simti septiņdesmit divi euro, 86 centi), parāda piedziņas izdevumus 17 euro (septiņpadsmit euro) un tiesas

izdevumus 387,77 euro (trīs simti astoņdesmit septiņi euro, 77 centi), kopā 4079,39 euro (četri tūkstoši septiņdesmit deviņi euro, 39 centi), samaksu

veicot kontā: LV84NDEA0000081667899, Luminor Bank AS.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia” tiesības saņemt no /pers. B/ sešus procentus gadā no pamatparāda 2147 euro par laiku

no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt /pers. B/ termiņu trīsdesmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2020.gada 16.aprīļa, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 14.maijā. Spriedumu var pārsūdzēt

apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Latgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Galeja