Legislator Case Law & Legislation
11903001521 / K12-0774-21 ECLI:LV:DAUT:2021:0719.11903001521.2.S AI generated

Court approved plea deal for illegal alcohol trafficking, convicting defendant to 200 hours of forced labor.

Case Number 11903001521 / K12-0774-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved a plea agreement between the prosecutor and the defendant, resulting in a conviction for trafficking illegal alcohol in large quantities. The defendant admitted guilt and agreed to a sentence of 200 hours of forced labor, which included a deduction for pre-trial detention. The court found the agreement appropriate and consistent with criminal law principles before ordering compensation for state losses.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 221.2 panta trešā daļa; Kriminālprocesa likuma 368. panta 1. daļa: The court may approve a plea agreement if the proposed sentence fits the statutory penalty range and the defendant admits guilt, thereby facilitating a swift and proportionate resolution.

Keywords

AI generated
illegal alcohol trafficking large quantity threshold plea agreement approval forced labor sentence pre-trial detention offset state compensation order proportionality principle

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 221.2, Part 3
Criminal Procedure Law Article 368, Part 1
Criminal Procedure Law Article 540
Criminal Procedure Law Article 540.1
Criminal Procedure Law Article 543
Law on the Entry into Force and Application of the Criminal Law Article 20.1
Alcohol Circulation Law Article 9, Part 1
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Krimināllieta Nr. 11903001521

K12-0774-21

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2021. gada 19. jūlijā

Daugavpils tiesa,

tiesnesis Ģirts Aizsils

rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par Krimināllikuma 221.2 panta

trešajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, un

konstatēja

/pers. A/ pārvietoja un glabāja nelikumīgu alkoholisko dzērienu lielā apmērā šādos apstākļos:

2021. gada sākumā, Daugavpilī, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā /pers. A/ iegādājās no izmeklēšanā

nenoskaidrotām personām nelikumīgu alkoholisko dzērienu. Turpinot noziedzīgo nodomu, /pers. A/ nelikumīgo alkoholisko dzērienu,

kas rūgšanas procesā veidojies un pārtvaicēšanas rezultātā iegūts etilspirtu saturošs šķidrums ar rūgšanas blakusproduktiem pārvietoja

no izmeklēšanā nenoskaidrotas vietas Daugavpilī un glabāja savā dzīvesvietā, viensētas /Nosaukums/ garāžā un dzīvojamās mājas virtuvē

/adrese/līdz 2021. gada 16. februārī veiktajā kratīšanā to izņēma Valsts policijas darbinieki.

/pers. A/ pārvietoja un glabāja nelikumīgu alkoholisko dzērienu pildītu:

baltas krāsas polimēra kannā 2,0 litrus ar spirta saturu 36.1%;

baltas krāsas polimēra kannā 22,1 litrus ar spirta saturu 36.2%;

zilas krāsas polimēra kannā 27,25 litrus ar spirta saturu 38.7%;

5 litru tilpuma polimēra pudelē 4,9 litrus ar spirta saturu 36.7%;

5 litru tilpuma polimēra pudelē 5,0 litrus ar spirta saturu 39%;

5 litru tilpuma polimēra pudelē 2,45 litrus ar spirta saturu 37.3%.

Kopumā /pers. A/ iegādājās, pārvietoja un glabāja nelegāli izgatavotus 83,7 litrus alkoholiskā dzēriena, jeb 31,150 litrus absolūtā

spirta.

Persona pārkāpa Alkoholisko dzērienu aprites likuma 9. 1 panta pirmajā daļā noteikto - aizliegts iegādāties, glabāt, pārvietot

nelikumīgus alkoholiskos dzērienus.

Saskaņā ar likuma "Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību" 20.1 panta pirmajā daļā noteikto, atbildība par

Krimināllikuma 221.2 pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts lielā apmērā, iestājas, ja alkoholiskā dzēriena daudzums

sasniedz 20 litrus absolūtā spirta. Valstij nenomaksātā akcīzes nodokļa summa par minēto nelikumīgo alkoholisko dzērienu glabāšanu ir

511,48 euro, tādēļ par cietušo kriminālprocesā atzīta Latvijas Republika.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 221.2 panta trešajā daļā.

2021. gada 4. jūnijā prokurore Aija Zaltāne un apsūdzētais /pers. A/ noslēdza vienošanos par vainas atzīšanu un sodu un par to

sastādīja vienošanās protokolu.

Vienošanās protokolā norādīts, ka apsūdzētais /pers. A/ ir piekritis vienošanās procesa piemērošanai, kriminālprocesā ir

noskaidroti apstākļi, kas attiecas uz pierādīšanas priekšmetu, apsūdzētais piekrīt viņam inkriminētā nodarījuma kvalifikācijai.

Apsūdzētais tika aizturēts 2021. gada 16. februārī no pulksten 13.35 līdz pulksten 15.55.

Ar noziedzīgo nodarījumu valstij nodarīts zaudējums 511,48 euro, tādēļ par cietušo atzīta Latvijas Republika. Apsūdzētais nav

atlīdzinājis nodarītos zaudējumus.

Attiecībā uz neatlīdzināto kaitējuma kompensāciju apsūdzētais un prokurors vienojas un lūdz tiesu ar tiesas spriedumu piedzīt

kaitējuma kompensāciju 511,48 euro no apsūdzētā /pers. A/ par labu valstij.

Vienojoties par apsūdzētajam piemērojamo soda veidu, saskaņā ar Krimināllikuma 46. panta otro daļu, prokurore ņem vērā

nodarījumu raksturu, radīto kaitējumu, kā arī apsūdzētā personību.

Apsūdzētais izdarījis smagu noziegumu, par kuru paredzēts brīvības atņemšanas sods līdz pieciem gadiem. Nodarīja kaitējumu

valstij.

Par apsūdzētā personu pirmstiesas kriminālprocesā noskaidrots: /pers. A/ dzimis /datums/, Nīcgalē, Latvijas Republikas pilsonis,

neprecējies, ar pamatizglītību, bezdarbnieks, dzīvo /adrese/, agrāk krimināli nesodīts.

Prokurore un apsūdzētais vienojas un lūdz tiesu sodīt apsūdzēto ar piespiedu darbu, kas atbilst apsūdzētā izdarīto nodarījumu

raksturam un smagumam, apsūdzētā personībai un soda mērķim.

Lemjot par apsūdzētajam piemērojamo soda mēru, saskaņā ar Krimināllikuma 46. panta trešo daļu, prokurore ņem vērā

apsūdzētajam konstatētos atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Apsūdzētais savu vainu izdarītajā noziedzīgajā nodarījumā atzīst, izdarīto nožēlo, kas vērtējams kā Krimināllikuma 47. panta otrajā

daļā paredzētais atbildību mīkstinošais apstāklis.

Atbildību pastiprinoši apstākļi lietā nav konstatēti.

Pamatojoties uz iepriekšminēto, ar apsūdzēto /pers. A/ ir panākta vienošanās par to, ka prokurore lūgs tiesu /pers. A/ atzīt par

vainīgu Krimināllikuma 221.2 panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 200 stundām,

bez mantas konfiskācijas.

Soda izciešanā ieskaitīt aizturēšanas laiku - vienu dienu, kas atbilst 8 piespiedu darba stundām.

Procesuālos izdevumus 78,09 euro apmērā piedzīt no apsūdzētā /pers. A/. Lietisko pierādījumu lietā nav.

Tiesa, pārbaudījusi vienošanās protokolu, lietas materiālus, uzskata, ka vienošanās noslēgta atbilstoši Kriminālprocesa likuma

437. panta prasībām. Vienošanās protokolā norādīta gan noziedzīgu nodarījumu vieta, laiks un apraksts, radītā kaitējuma apmērs un

noziedzīga nodarījuma kvalifikācija. Ņemti vērā apsūdzētā atbildību ietekmējošie apstākļi, ziņas par apsūdzēto, piespriežamais sods un

vienošanās par kaitējuma atlīdzināšanu.

Pārbaudot lietas materiālus un lietā esošos pierādījumus, tiesai nav šaubu par apsūdzētā vainu viņam inkriminētā noziedzīga

nodarījuma izdarīšanā un nodarījuma kvalifikāciju, tādēļ lietā taisāms notiesājošs spriedums.

Krimināllikuma 221.2 panta trešās daļas sankcija paredz sodu brīvības atņemšanu līdz pieciem gadiem, īslaicīgu brīvības

atņemšanu, piespiedu darbu vai naudas sodu, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.

Izvērtējot vienošanās pamatotību, tiesa atzīst, ka sods, par kādu prokurore vienojās ar apsūdzēto, konkrētajā kriminālprocesā

atbilst Krimināllikuma 221.2 panta trešās daļas sankcijai, nodarījuma raksturam, apsūdzētā personībai un soda mērķim - sodīt apsūdzēto

par izdarīto, atturēt no jaunu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanas un aizsargāt sabiedrības drošību. Prokurore ir ievērojusi

Krimināllikuma 46. pantā noteiktos soda noteikšanas vispārīgos principus un ar apsūdzēto ir vienojusies par atbilstošu sodu. Tikpat

pamatoti prokurore ar apsūdzēto ir vienojusies par kaitējuma kompensācijas un procesuālo izdevumu atlīdzināšanu, kas ir aprēķināti

pareizi un atbilst lietā esošajiem rēķiniem.

Rezumējot iepriekš izklāstīto, noslēgtā vienošanās ir pamatota, atbilst Krimināllikuma un Kriminālprocesa likuma normām, tādēļ

apstiprināma.

Soda izciešanā apsūdzētajam ieskaitāms aizturēšanas laiks - viena diena, kas atbilst astoņām piespiedu darba stundām.

Pirmstiesas procesā piemērotie drošības līdzekļi atstājami negrozīti.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540., 540.1, 543. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 221.2 panta trešajā daļā.

Apstiprināt noslēgto vienošanos starp prokurori Aiju Zaltāni un apsūdzēto /pers. A/ un, piemērojot tajā noteikto sodu, /pers. A/

sodīt:

par Krimināllikuma 221.2 panta trešajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanu ar piespiedu darbu uz 200 (divi simti)

stundām.

Soda izciešanā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanas laiku 2021. gada 16. februārī no pulksten 13.35 līdz 15.55 – 1 (vienu) dienu, kas

atbilst 8 (astoņām) piespiedu darba stundām.

/pers. A/ noteikt pienākumu pēc sprieduma spēkā stāšanās 10 (desmit) darba dienu laikā pieteikties soda izpildei Valsts probācijas

dienesta Latgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Daugavpils nodaļā.

Piedzīt no /pers. A/ nodarītā kaitējuma kompensāciju 511,48 euro (pieci simti vienpadsmit euro, 48 centi) valsts labā, ieskaitot

to valsts budžeta kontā LV67TREL1060001239900, maksājuma saņēmējs Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, BIC kods

TRELLV22. Kā maksājuma mērķi norādīt kriminālprocesa Nr. 11903001521.

Noteikt /pers. A/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un pienākumu iesniegt

tiesai dokumentu par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 368. panta pirmo daļu, piedzīt no /pers. A/ lietisko pierādījumu pieņemšanas, glabāšanas

un iznīcināšanas izdevumus 78,09 euro (septiņdesmit astoņi euro, 9 centi) valsts labā, ieskaitot to norēķinu kontā

LV86TREL2140651020000, reģistrācijas Nr. 90009112024, Valsts kase, bankas kods TRELLV22, maksājuma mērķī norādot NVA

lietas Nr. KL-10535 un EKK 21490.

Noteikt /pers. A/termiņu procesuālo izdevumu labprātīgai izpildei - 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā dzīves vietā un aizliegumu izbraukt no valsts - atstāt negrozītu līdz spriedums stāsies

spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 10 dienu laikā Augstākā tiesā no sprieduma pieejamības dienas tiesas kancelejā

(2021. gada 20. jūlija), sūdzību vai protestu iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnesis Ģ. Aizsils