Court orders father to pay child support in minimum amount via written process.

Lieta Nr.C14040815 Lietvedības Nr.408/15/4

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā Gulbenē 2015.gada 18.augustā

Gulbenes rajona tiesa:

tiesnese R.Medne,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu Aprakstošā daļa 2015.gada 15.maijā prasītāja /pers. A/ cēlusi maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu bērnu uzturam. Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus nepilngadīgo bērnu /pers. C/ un /pers. D/ uzturēšanai Ministru kabineta noteiktajā minimālajā apmērā, paskaidrojot, ka pušu savstarpējās attiecībās dzimuši divi bērni. Puses dzīvoja kopā no 2008.gada līdz 2014.gada decembrim.

Laulība noslēgta nebija. Uzturlīdzekļus atbildētājs no 2014.gada decembra nedod vispār. Atbildētājs negrib rūpēties par bērniem, nekad nav naudas. Par bērniem interesi izrāda, bet materiāli nepalīdz. Bērnus uztur prasītāja viena. Bērni dzīvo kopā ar prasītāju, mācās /mācību iestāde/. Prasītāja algotu darbu pašlaik nestrādā, ir piešķirts trūcīgas ģimenes statuss, piešķirts bezdarbnieka statuss, saņem no VSAA bērnu pabalstus. Prasītājas apgādībā ir vēl divi nepilngadīgi bērni, kuru tēvs nav atbildētājs.

Prasība pamatota ar 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37, Civillikuma 177., 179.pantu. Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai lieta tiktu izskatīta tiesas sēdē. 2015.gada 27.jūnijā tiesā saņemts atbildētāja /pers. B/ paskaidrojums, kurā norādīts, ka prasību atzīst pilnā apmērā. Atbildētājs norādījis, ka nevēlas, lai lieta tiktu izskatīta tiesas sēdē. Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteikts, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Paziņojums par lietas izskatīšanu pusēm nosūtīts 2015.gada 25.jūnijā (lietas 19.-20.lapa). Motīvu daļa Novērtējusi rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par uzturlīdzekļu piedziņu /pers. C/ un /pers. D/ uzturam Ministru kabineta noteiktajā minimālajā apmērā ir pamatota un apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, kur noteikts, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnu un šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt, pie tam, pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Ar prasības pieteikumam pievienoto dzimšanas apliecības Nr./apliecības numurs/ (lietas 8.lapa) apstiprināts, ka prasītāja ir bērna /pers. D/ māte, bet atbildētājs /pers. B/ ir bērna tēvs. Ar prasības pieteikumam pievienoto dzimšanas apliecības Nr./apliecības numurs/ (lietas 9.lapa) apstiprināts, ka prasītāja ir bērna /pers. C/ māte, bet atbildētājs /pers. B/ ir bērna tēvs. Lietā nav strīda par to, ka bērni ir prasītājas apgādībā. Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus bērnu uzturam apmērā, kas nepārsniedz Ministru kabineta noteikto minimālo apmēru, tādēļ tiesa uzskata, ka nav vērtējams atbildētāja mantas stāvoklis, jo minimālais uzturlīdzekļu apmērs katram vecākam [gan tēvam, gan mātei] ir jānodrošina katru mēnesi katram savam bērnam neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punktu, katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt katram savam bērnam minimālos uzturlīdzekļus 25 procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas no bērna piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai [uz prasības celšanas dienu 90 euro], bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 procentu apmērā [uz prasības celšanas dienu 108 euro] no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Mainoties valstī noteiktajai minimālajai mēneša darba algai, attiecīgi mainās arī uzturlīdzekļu apmērs. Uz prasības celšanas brīdi /pers. D/ bija pilni 5 gadi, /pers. C/ – 4 gadi. Prasītāja vēlas piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus valstī noteiktajā minimālajā uzturlīdzekļu apmērā un, ņemot vērā, ka valstī noteiktais minimālais uzturlīdzekļu apmērs katram vecākam ir jānodrošina katru mēnesi katram savam bērnam neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, tiesa atzīst, ka prasība par uzturlīdzekļu piedziņu ir apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, prasītājs no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos ir atbrīvots. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34., 35., 41., 42.pantu no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva 321,14 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 11,33 euro.

Rezolutīvā daļa Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta b) apakšpunktu, 35.panta pirmās daļas 3.punktu, 41., 42., 193., 205., 250. 25 250.27 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnā apmērā. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus nepilngadīgā bērna /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, bet no bērna 7 gadu vecuma 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no 2015.gada 15.maija līdz bērna pilngadībai. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus nepilngadīgā bērna /persona C/, personas kods /personas kods/, uzturam 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, bet no bērna 7 gadu vecuma 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no 2015.gada 15.maija līdz bērna pilngadībai. Noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 321,14 euro (trīs simti divdesmit viens euro 14 centi), kas jāiemaksā šādā kontā: Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 11,33 euro (vienpadsmit euro 33 centi), kas jāiemaksā šādā kontā: Tiesu administrācija, Mūkusalas ielā 41b, Rīgā, NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas reģistrācijas Nr.LV 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta Nr.LV51TREL2190458019000, ekonomiskās klasifikācijas kods 21499. Kvītis par valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu obligāti pēc maksājuma veikšanas nekavējoties jāiesniedz Gulbenes rajona tiesas kancelejā. Noteikt atbildētājam termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu, skaitot no dienas, kad spriedums stājies likumīgā spēkā. Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Gulbenes rajona tiesā. Pilns spriedums pieejams no 2015.gada 18.augusta.

Tiesnese R.Medne