Court orders defendant to pay 30% of minimum wage in child support for two children.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's request for child support enforcement against the defendant. The plaintiff sought an increase in monthly payments to cover the needs of two children, citing specific civil code articles and government regulations regarding minimum support amounts. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay 30% of the minimum monthly wage for each child until they reach adulthood or circumstances change.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 178. panta 1. daļa; 179. panta 1., 2., 5. daļa; Ministru kabineta noteikumi Nr. 37 un Nr. 656: Tiesas ir pilnvaras noteikt uzturlīdzekļus, kas ir proporcionāli bērnu vajadzībām un atbilst valsts noteiktajiem minimālajiem apmēriem.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C 26157721
Lietas arhīva Nr. C-0477-22/8
ECLI:LV:REZT:2022:0110.C26157721.3.S
Spriedums
Latvijas Republikas vārdā
2022. gada 10. janvārī
Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnesis D. Zamjatins
izskatīja rakstveida procesā
civillietu: /pers. A/ vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasītāja vērsusies tiesā ar prasību piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus bērnu uzturam, palielinot piedzenamo no atbildētāja uzturlīdzekļu apmēru
bērna /pers. C/ un /pers. D/ uzturam līdz 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas katram.
Prasība pamatota ar Civillikuma 178. panta pirmo daļu, 179. panta pirmo, otro daļu, Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumu Nr. 37
“Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.2. punktu, Ministru kabineta 2015. gada 24. novembra noteikumu Nr. 656 “Noteikumi par
minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” 2. punktu.
Motīvu daļa
Tiesa, novērtējusi visus lietā esošus pierādījumus kopumā, uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 178. panta pirmo daļu,
179. panta pirmo, otro, piekto daļu, 2013. gada 15. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”
2. punktu, Ministru kabineta 2015. gada 24. novembra noteikumu Nr. 656 “Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika
ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” 2. punktu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenama valsts nodeva 155,81 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi 3,30 EUR.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz iepriekš teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 194., 195., 2041., 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
/pers. A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. A/, personas kods /personas kods/, labā uzturlīdzekļus nepilngadīga dēla /pers. C/,
personas kods /personas kods/, uzturam 30% (trīsdesmit procentu) apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi,
sākot no 2021. gada 4. novembra līdz bērna pilngadībai vai /pers. B/ spēju vai mantas stāvokļa izmaiņām.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. A/, personas kods /personas kods/, labā uzturlīdzekļus nepilngadīga dēla /pers. D/,
personas kods /personas kods/, uzturam 30% (trīsdesmit procentu) apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi,
sākot no 2021. gada 4. novembra līdz bērna pilngadībai vai /pers. B/ spēju vai mantas stāvokļa izmaiņām.
Izbeigt uzturlīdzekļu piedziņu pēc 2010. gada 25. novembra Rēzeknes tiesas sprieduma civillietā Nr. C 26107410 /pers. A/ prasībā pret /pers. B/
par uzturlīdzekļu piedziņu
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 155,81 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus
3,30 EUR, kopā 159,11 EUR (simtu piecdesmit deviņi un 11/100 euro).
Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – piecas dienas no šī sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 10. janvārī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma
gadījumā spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2022. gada 9. februārī.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā
Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no šā likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā.
Tiesnesis: D. Zamjatins