Court fully allows landlord's claim for unpaid management and utility fees in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the landlord's claim for unpaid management and utility fees totaling €476.09 against the tenant in a simplified procedure. The tenant did not appear or submit a written defense, and the court proceeded based on the landlord's evidence and statutory provisions. Consequently, the judgment ordered the tenant to pay the debt plus interest and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 1.pants, 26.pants, 41., 127., 195.pants, 30.3nodaļa; Civilprocesa likuma 189.-192.pants, 194.pants, 195.pants, 204.1.pants, 250.18.pants, 250.25.pants, 250.27.pants: In simplified procedure where the defendant fails to appear or submit a defense, the court may rule on the plaintiff's claim based on the evidence presented.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C69214924
arhīva Nr.C-2149-24/28
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2024.gada 5.septembrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inga Krūtaine
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu /Nosaukums A/ prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja /Nosaukums A/ cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ par pārvaldīšanas un komunālo pakalpojumu maksas parāda, kas
izveidojies atbildētājam piederošajam dzīvoklim /adrese/ periodā no 01.12.2018. līdz 31.01.2024., piedziņu.
Prasība pamatota ar Civilprocesa likuma 1.pantu, 26.panta pirmo daļu, 41., 127., 195.pantu un 30.3nodaļu, Civillikuma 1432., 1587., 1756.,
1759., 1760., 1765. un 1843.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13. un 16.pantu, kā arī Ministru kabineta 2008.gada 9.decembra noteikumiem
Nr.1013 “Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu”.
Prasītāja lūdz:
1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 476,09 euro, kas sastāv no pārvaldīšanas pakalpojumiem 34,77 euro, iemaksas mājas
uzturēšanas fondā 74,43 euro, kredīta un kredīta % 145,48 euro un komunālo pakalpojumu maksas 221,41 euro, norādot, ka parāds līdz 31.12.2022.
ir 119,02 euro, kas sastāv no pārvaldīšanas pakalpojumiem 11,59 euro, iemaksas mājas uzturēšanas fondā 24,81 euro, kredīta un kredīta %
48,50 euro un komunāliem pakalpojumiem 34,12 euro, bet no 01.01.2023. līdz 31.01.2024. parāds ir 357,07 euro, kas stāv no pārvaldīšanas
pakalpojumiem 23,18 euro, iemaksas mājas uzturēšanas fondā 49,62 euro, kredīta un kredīta % 96,98 euro un komunāliem pakalpojumiem
187,29 euro, un valsts nodevu 71,41 euro;
2) norādīt spriedumā uz prasītājas tiesībām saņemt likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas un valsts nodevas par periodu līdz
sprieduma izpildei.
Prasītāja nelūdz lietu iztiesāt tiesas sēdē.
[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojums un lūgums par lietas izskatīšanu tiesas sēdē tiesā nav saņemts.
[3] Prasība celta saskaņā ar Civilprocesa likuma 30.3nodaļas noteikumiem, kā vienkāršotās procedūras lieta.
[3.1] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma
250.26pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī
informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes
sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Ievērojot norādītajā tiesību normā noteikto, kā arī ņemot vērā to, ka puses nav izteikušas lūgumu par lietas izskatīšanu tiesas sēdē un tiesa to
neatzīst par nepieciešamu, tiesa atzīst, ka civillieta izskatāma rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi.
[3.2] Paziņojums, kurā puses informētas par tiesas sastāvu un saīsinātā sprieduma pieejamības laiku, pusēm nosūtīts 2024.gada 9.aprīlī.
Savukārt 2024.gada 27.februāra paziņojumā atbildētājs cita starpā informēts par to, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma
taisīšanai lietā (Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa).
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
[6] Prasība par galvenā parāda 476,09 euro, kas sastāv no pārvaldīšanas pakalpojumiem 34,77 euro, iemaksas mājas uzturēšanas fondā
74,43 euro, kredīta un kredīta % 145,48 euro un komunālo pakalpojumu maksas 221,41 euro (parāds līdz 31.12.2022. ir 119,02 euro, kas sastāv no
pārvaldīšanas pakalpojumiem 11,59 euro, iemaksas mājas uzturēšanas fondā 24,81 euro, kredīta un kredīta % 48,50 euro un komunāliem
pakalpojumiem 34,12 euro, bet no 01.01.2023. līdz 31.01.2024. parāds ir 357,07 euro, kas stāv no pārvaldīšanas pakalpojumiem 23,18 euro,
iemaksas mājas uzturēšanas fondā 49,62 euro, kredīta un kredīta % 96,98 euro un komunāliem pakalpojumiem 187,29 euro) piedziņu ir pamatota un
apmierināma, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmo daļu, 13.pantu un 16.panta pirmo un trešo daļu, Civillikuma 994.panta pirmo
daļu, 1402., 1432., 1587., 1589. un 1838.pantu.
[7] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 33.panta otrās daļas 1.punktā un 41.panta pirmajā daļā noteikto, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami
prasītājas samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 71,41 euro.
Lietā aprēķinātie un nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro (par divu sūtījumu nosūtīšanu (2 x 2 euro = 4 euro) un par
dokumentu atvasinājumu izgatavošanu apjomā līdz 250 lapām (5 euro)), piedzenami no atbildētāja valsts labā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma
33.panta otrās daļas 3.punktu, 39.pantu, 42.pantu un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu
aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu.
[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta pirmajai daļai un ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada
15.decembra lēmumā sniegto skaidrojumu, kā arī pamatojoties uz Civillikuma 1759.panta pirmo daļu un 1765.pantu, prasītājai un valstij nosakāmas
tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus – 6% gadā – no nesamaksātās galvenā parāda summas,
ievērojot Civillikuma 1763.pantā noteiktos ierobežojumus.
Tā kā likumiskie procenti līdz tiesas sprieduma izpildei ir prasījums sakarā ar tiesas sprieduma izpildīšanas kavējumu (Senāta 2016.gada
29.janvāra lēmums lietā Nr.SKC-1331-16 (C28283311)) tie ir aprēķināmi par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-192.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro un trešo daļu, 195., 204.1, 250.18, 250.25 un
250.27pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt /Nosaukums A/ prasību pilnībā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, parādu 476,09 euro, kas
izveidojies atbildētājam piederošajam dzīvoklim /adrese/ periodā no 01.12.2018. līdz 31.01.2024. un kas sastāv no pārvaldīšanas pakalpojumiem
34,77 euro, iemaksas mājas uzturēšanas fondā 74,43 euro, kredīta un kredīta % 145,48 euro un komunālo pakalpojumu maksas 221,41 euro (parāds
līdz 31.12.2022. ir 119,02 euro, kas sastāv no pārvaldīšanas pakalpojumiem 11,59 euro, iemaksas mājas uzturēšanas fondā 24,81 euro, kredīta un
kredīta % 48,50 euro un komunāliem pakalpojumiem 34,12 euro, bet no 01.01.2023. līdz 31.01.2024. parāds ir 357,07 euro, kas stāv no
pārvaldīšanas pakalpojumiem 23,18 euro, iemaksas mājas uzturēšanas fondā 49,62 euro, kredīta un kredīta % 96,98 euro un komunāliem
pakalpojumiem 187,29 euro), un valsts nodevu 71,41 euro, kopā 547,50 euro.
Samaksa veicama prasītājas kontā Nr./konta numurs/, AS “SEB banka”.
Atzīt /Nosaukums A/ tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6% gadā no 547,50 euro par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto
procentu summa sasniegusi visas ar spriedumu piedzītās summas lielumu.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij nenomaksātos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.
Samaksa veicama norādot šādus rekvizītus: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC
kods: TRELLV22, konts Nr.LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, vārds, uzvārds, lietas numurs.
Atzīt valstij tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no norādītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa
sasniegusi piedzītās summas lielumu.
Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2024.gada 5.septembra. Uz šo termiņu
neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.
Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja kāda no pusēm būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām
un tas būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 3.oktobrī.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam sastādītais spriedums ir 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas
pārsūdzams apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības
ierosināšanas pamatiem, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese Inga Krūtaine
Dokuments ir parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu