Legislator Case Law & Legislation
C73623523 / C-1638-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0227.C73623523.4.S AI generated

Court fully allows creditor's claim for loan repayment, interest, and costs in simplified civil procedure.

Case Number C73623523 / C-1638-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed SIA Julianus Portfolio's claim against /pers. C/ for loan repayment totaling 2,403.53 euros. The defendant failed to submit written explanations, and the court proceeded via written process under simplified procedure rules. Based on the evidence and statutory provisions, the court ruled in favor of the plaintiff and ordered the defendant to pay the principal, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946. panti; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants; Ministru kabineta noteikumi Nr. 61 un Nr. 20; Civilprocesa likuma 1., 41., 97., 193., 194., 195., 204.1., 250.21., 250.25., 250.27. panti: In simplified civil procedure, if the defendant fails to submit written explanations, the court may decide the case based on the plaintiff's evidence and grant the claim if supported.

Keywords

AI generated
simplified civil procedure loan repayment claim interest and penalties written process ruling court costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1., 41., 97., 193., 194., 195., 204.1., 250.21., 250.25., 250.27. panti
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61
Ministru kabineta noteikumi Nr. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2024:0227.C73623523.4.S

Lieta Nr. C73623523

Nr. C-1638-24/20

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2024. gada 27. februārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Sallija Vikentjeva,

rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā SIA Julianus Portfolio prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA Julianus Portfolio cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Saistība pamatota ar 2022. gada 20. jūnija kredīta privātam patēriņam līgumu Nr. /numurs/.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811.,

1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un 1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu

Nr. 61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu un Civilprocesa likuma 1. pantu,

41. panta pirmo daļu, 97., 193. un 195. pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja aizdevuma summas parādu 1828,17 euro, aizdevuma lietošanas procentus

128,78 euro par laiku no 2022. gada 3. oktobra līdz 2023. gada 26. janvārim, aizdevuma lietošanas procentus par kavēto kredīta summu 9,99 euro par

laiku no 2022. gada 3. novembra līdz 2023. gada 26. janvārim, likumiskos nokavējuma procentus 73,03 euro par laiku no 2023. gada 28. janvāra līdz

2023. gada 28. septembrim, līgumsodu 33,07 euro par laiku no 2022. gada 3. novembra līdz 2023. gada 26. janvārim, parāda piedziņas izdevumus

16,99 euro, valsts nodevu 313,50 euro, kopā 2403,53 euro.

Prasītāja lūdz apstiprināt tai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus 6% gadā no neapmaksātā parāda summas līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

[2] Rakstveida paskaidrojumus par celto prasību atbildētājs nav iesniedzis.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai atbildētāja paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai, lietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā 2024. gada 27. februārī, par ko 2024. gada 15. janvārī ir paziņots pusēm.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās,

saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Tiesa atzīst, ka prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības atbilstoši Civillikuma 1793. panta 3. punktam, 1798., 1801. un 1805. pantam.

[6] Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1589., 1590., 1591., 1651. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1716., 1717.,

1720., 1753., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765., 1838., 1934. un 1943. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta trešo daļu,

Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 ,,Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2. punktu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenams pamatparāds 1828,17 euro, aizdevuma lietošanas procenti 128,78 euro par laiku no

2022. gada 3. oktobra līdz 2023. gada 26. janvārim, aizdevuma lietošanas procenti par kavēto kredīta summu 9,99 euro par laiku no 2022. gada

3. novembra līdz 2023. gada 26. janvārim, likumiskie nokavējuma procenti 73,03 euro par laiku no 2023. gada 28. janvāra līdz 2023. gada

28. septembrim, līgumsods 33,07 euro par laiku no 2022. gada 3. novembra līdz 2023. gada 26. janvārim un parāda piedziņas izdevumi 16,99 euro.

Tiesa atzīst, ka līgumā ietvertais līgumsods ar noteikto ierobežojumu atbilst labas ticības principam un netiek pārkāptas atbildētāja kā patērētāja

aizsargātās intereses, jo tas nepārkāpj samērīguma principu, tā kā ir aprobežots. Atbildētājs ir pieļāvis saistību neizpildi, tāpēc piemērotā soda sankcija ir

taisnīga un samērīga ar pieļauto līgumsaistību pārkāpumu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu tiesai ir pienākums spriedumā par naudas summas piedziņu noteikt un norādīt puses tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus uz likuma pamata (Civillikuma 1759. pants), kuru apmērs noteikts Civillikuma 1765. pantā.

Tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus – 6% gadā no simta no ar spriedumu piedzītās

summas, sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), ievērojot, ka procentu pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu (sk. Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

2021. gada 15. decembra lēmumu Procenti par laiku līdz sprieduma izpildei naudas summas piedziņas lietā).

[8] Apmierinot prasību pilnībā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts

nodeva 313,50 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 ,,Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 9 euro.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA Julianus Portfolio, reģistrācijas Nr. 40203088409, pamatparādu 1828,17 euro,

aizdevuma lietošanas procentus 128,78 euro par laiku no 2022. gada 3. oktobra līdz 2023. gada 26. janvārim, aizdevuma lietošanas procentus par

kavēto kredīta summu 9,99 euro par laiku no 2022. gada 3. novembra līdz 2023. gada 26. janvārim, likumiskos nokavējuma procentus 73,03 euro par

laiku no 2023. gada 28. janvāra līdz 2023. gada 28. septembrim, līgumsodu 33,07 euro par laiku no 2022. gada 3. novembra līdz 2023. gada

26. janvārim, parāda piedziņas izdevumus 16,99 euro, valsts nodevu 313,50 euro, kopā 2403,53 euro (divi tūkstoši četri simti trīs euro un 53 centi).

Atzīt SIA Julianus Portfolio, reģistrācijas Nr. 40203088409, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus)

procentus gadā no kopējās ar tiesas spriedumu piedzītās summas.

Samaksa veicama SIA Julianus Portfolio, reģistrācijas Nr. 40203088409, norēķinu kontā Nr. LV43RIKO0000081667899, Luminor Bank AS,

maksājuma mērķī norādot: /pers. C/, 1565873.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kas iemaksājami:

saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta

Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73623523.

Maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams Zemgales rajona tiesas kancelejā, vai nosūtāms uz tiesas elektroniskā pasta adresi

zemgale@tiesas.lv.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 27. februārī.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2024. gada 27. februāra – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas

lūgumu.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 28. martā, un to varēs pārsūdzēt

Zemgales apgabaltiesai 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot

apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese S. Vikentjeva

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU