Court allows debt collection claim for loan principal, interest, penalty, and court costs under Latvian Civil Law.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's argument regarding excessive interest and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection. The defendant admitted the debt but contested the interest rate, claiming the plaintiff intentionally delayed collection to inflate penalties. The court rejected this defense, ruling that the contractual interest and penalty clauses were valid and enforceable under the Civil Law of the Republic of Latvia.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law of the Republic of Latvia, Articles 1402, 1587, 1589, 1716, 1717, 1720, 1753, 1756, 1757, 1759, 1765, 1798, 1801, 1805, 1806, 1811, 1828, 1832, 1835, 1838, 1843, 1934, 1943, 1946; The court may award contractual interest, penalties, and court costs for a valid debt, rejecting defenses based on alleged intentional delay by the creditor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0280-25/6
ECLI:LV:KURT:2025:0115.C69268124.3.S
Kurzemes rajona tiesa
S P RIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Liepājā 2025.gada 15.janvārī
tiesnesis Arnis Lapiņš
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu /Nosaukums A/ prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2024.gada 4.aprīlī prasītājs /Nosaukums A/ cēlis tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda 1936,79 EUR, kas izriet no 2006.gada
13.jūnijā noslēgtā aizdevuma līguma Nr.NL060613007A, līgumisko procentu par aizdevuma izmantošanu 1936,79 EUR par laika posmu no 2010.gada
14.jūnija līdz 2024.gada 25.martam, līgumsoda 193,68 EUR un tiesas izdevumu piedziņu. Lūgts noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma
izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās summas. Prasība pamatota uz Civillikuma 1587.,1589., 1651., 1652., 1662., 1716., 1717.,
1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1793., 1801., 1811., 1828., 1832., 1838., 1934., 1943., 1946.pantu. Prasītājs prasījuma tiesības ieguvis ar
2010.gada 14.jūnija cesijas līgumu Nr.01/10GELV.
[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājam, kurš paskaidrojumā norādījis, ka prasību neatzīst,
uzskata, ka prasītājs apzināti vilcinājis laiku, lai piedzītu nesamērīgi lielus soda procentus.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587.,
1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759.panta pirmo punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828.,
1832., 1835., 1838., 1843., 1934, 1943., 1946.pantu.
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 397,33 EUR apmērā.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR
apmērā.
[6] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā cita starpā norāda prasītāja
tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma
1765.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6% gadā no piedzītās
summas.
[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks par 10 dienām
no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību un piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,
pamatparādu 1936,79 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma izmantošanu 1936,79 EUR par laika posmu no 2010.gada 14.jūnija līdz 2024.gada
25.martam, līgumsodu 193,68 EUR un tiesas izdevumus 397,33 EUR apmērā.
Atzīt /Nosaukums A/ tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto
procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja norādītā kontā /konta numurs/, AS „Swedbank”.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR apmērā. Ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi iemaksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316; saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods TRELLV22; Konta
Nr.LV51TREL2190458019000; maksājuma mērķis – kods 21490, procesa dalībnieka personas dati.
Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma
sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 14.februarī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnesis A.Lapiņš