Legislator Case Law & Legislation
C29290920 / C-2909-20 ECLI:LV:RLPT:2020:1006.C29290920.3.S AI generated

Court allows public transport company's claim for contract penalty and costs against passenger under simplified procedure.

Case Number C29290920 / C-2909-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for a contract penalty and legal costs in a simplified procedure case. The plaintiff, a public transport company, sought 655 EUR in damages based on specific regulations regarding passenger control. The court found the claim well-founded and ordered the defendant to pay the total amount along with court and legal fees.

Legislator headnote

AI generated

Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pants; Civilprocesa likuma 194.pants: The court may grant a contract penalty claim against a passenger in a simplified procedure if the claim is well-founded and supported by relevant regulations.

Keywords

AI generated
public transport contract contract penalty enforcement simplified procedure passenger liability court costs award administrative regulations civil litigation

Cited Legislation

AI generated
Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pants
Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599
pakalpojumu likuma 13.panta sesto, septīto, astoto, devīto un desmito daļu, Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 „Sabiedriskā
Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Rīgas satiksme” noteikumu Nr.INA-NOT/2012/8
Civilprocesa likuma 194.pants
Civilprocesa likuma 41.pants
Civilprocesa likuma 44.pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C29290920

ECLI:LV:RLPT:2020:1006.C29290920.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 6.oktobrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese L.Mikulāne

rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Rīgas satiksme” prasībā pret /pers. A/ par līgumsoda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 21.aprīlī Rīgas pašvaldības sabiedrība ar ierobežotu atbildību „Rīgas satiksme” cēlusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā prasību

pret /pers. A/ par līgumsoda piedziņu, kurā lūgts, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Ministru kabineta 2012.gada

28.augusta noteikumu Nr.599 „Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117.2, 122. un

123.punktu un Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Rīgas satiksme” valdes 2012.gada 27.septembrī apstiprināto noteikumu Nr.INA-

NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13. un 14.punktu, piedzīt no atbildētāja līgumsodu 655 EUR un samaksātos tiesas izdevumus, kā arī

izdevumus advokāta palīdzības samaksai 196,50 EUR.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas prasībām saīsinātā

sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa apmierina Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Rīgas satiksme” prasību, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta

pakalpojumu likuma 13.panta sesto, septīto, astoto, devīto un desmito daļu, Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 „Sabiedriskā

transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 114.punktu, 117.punkta 117.2.apakšpunktu un 122.punktu, Rīgas pašvaldības sabiedrības

ar ierobežotu atbildību „Rīgas satiksme” noteikumu Nr.INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 14.punktu (redakcijā, kas ir spēkā no

2015.gada 20.februāra).

Tiesa piespriež no atbildētāja par labu Rīgas pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Rīgas satiksme” samaksātos tiesāšanās izdevumus,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu, otro un ceturto daļu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 44.panta otro daļu, 193., 194., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Rīgas satiksme”,

reģistrācijas Nr.40003619950, Akciju sabiedrības „Citadele banka” atvērtais norēķinu konts Nr.LV56PARX0006048641565, līgumsodu 655 EUR,

tiesas izdevumus 105,43 EUR un izdevumus par advokāta palīdzību 98,25 EUR, kopā piedzenot 858,68 EUR (astoņi simti piecdesmit astoņi euro un 68

centi).

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2020.gada 6.oktobra).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 5.novembrī no plkst.16.30.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2020.gada 5.novembra, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese . L.Mikulāne