Court fully allows debt collection claim in simplified procedure after defendant admits liability.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure after the defendant submitted a written admission of liability. The defendant acknowledged the debt and offered to repay it in installments, waiving the need for a court hearing. Consequently, the court ordered the payment of the principal debt, accrued interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti; When a defendant admits liability in writing during simplified proceedings, the court may grant the claim without a hearing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C73720624
ECLI:LV:ZRT:2025:0303.C73720624.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2025. gada 3. martā
Zemgales rajona tiesa, tiesnese L. Lāzare,
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “JULIANUS FINANSES” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2024. gada 5. novembrī Zemgales rajona tiesā saņemts SIA “JULIANUS FINANSES” pilnvarotās pārstāves SIA “Julianus Inkasso Latvija”
prasības pieteikums vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu, kurā saskaņā ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757.,
1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu prasītāja lūdz tiesu:
- piedzīt no atbildētājas /pers. B/ par labu prasītājai galveno parādu 307,00 euro, nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 259,37 euro;
- piedzīt no atbildētājas visus tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu 84,96 euro;
- noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.
Prasības pieteikumā norādīts, ka 2016. gada 4. augustā starp SIA “IPF DIGITAL LATVIA” , kā aizdevēju, un /pers. B/ tika noslēgts aizdevuma
līgums Nr. 2752549, saskaņā ar kuru atbildētājai tika izsniegts aizdevums par kopējo summu 300,00 euro. Atbildētāja nav veikusi nevienu maksājumu.
2016. gada 30. septembrī starp SIA “IPF DIGITAL LATVIA” un SIA “JULIANUS FINANSES” tika noslēgts cesijas līgums.
Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
[2] Atbildētājai nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā
noteiktajam atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētāja var lūgt lietas
iztiesāšanu tiesas sēdē.
[3] 2024. gada 13. decembrī tiesā saņemts atbildētājas paskaidrojums, kurā viņa norāda, ka prasību atzīst. Paskaidro, ka ir gatava savstarpējai
sarunai un parādu atmaksās pa daļām.
[4] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to 2025. gada 2. janvārī
nolemts, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā.
2025. gada 14. janvārī pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes
sistēmā 2025. gada 3. martā.
[5] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.
Motīvu daļa
[6] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.
[7] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Civilprocesa likuma 194. panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa paredz, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.
Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Ievērojot Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu,
pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.
[8] Atbildētāja prasību atzina pilnībā.
[9] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams galvenais
parāds 307,00 euro (kas sastāv no aizdevuma summas parāda 300,00 euro un parāda piedziņas izdevumiem 7,00 euro), procenti 259,37 euro (kas
sastāv no līgumiskajiem procentiem 120,09 euro par laika periodu no 2016. gada 4. augusta līdz 2017. gada 26. janvārim un no likumiskajiem
nokavējuma procentiem 139,28 euro par laika periodu no 2017. gada 8. februāra līdz 2024. gada 3. novembrim saskaņā ar Civillikuma 1587., 1590.,
1653., 1753., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1793., 1801., 1805., 1934., 1943., 1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu,
2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav
atlīdzināmi” 2. punktu.
[10] No atbildētājas saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu par labu prasītājai piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi –
valsts nodeva 84,96 euro.
[11] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam un Senāta Civillietu departamenta senatoru 2021. gada 15. decembra
kopsapulces lēmumā noteiktajam prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas piedzītās summas.
[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.
[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.26 panta ceturtajai daļai tiesa sastāda spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam
sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma
sastādīšanas dienas.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta otro daļu tiesa izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies
termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas
lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā šā likuma 203. pantā noteiktajā kārtībā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 193., 194., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27, 413.-415., 440.2 un 440.3 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr. 40003860329, galveno parādu
307,00 euro, procentus 259,37 euro par laika periodu no 2016. gada 4. augusta līdz 2017. gada 26. janvārim un no 2017. gada 8. februāra līdz
2024. gada 3. novembrim un tiesas izdevumus 84,96 euro, kopā – 651,33 euro (seši simti piecdesmit viens euro un 33 centi), samaksu veicot
SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr. LV61HABA0551008868793, kas atvērts “Swedbank” AS.
Noteikt SIA “JULIANUS FINANSES” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās summas (651,33 euro) līdz
sprieduma pilnīgai izpildei.
Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2025. gada 3. marta. Ja
puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2025. gada 13. martam (ieskaitot), sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā, sākot no
2025. gada 2. aprīļa.
Spriedumu var pārsūdzēt, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, 20
(divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.
Tiesnese L. Lāzare
DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU.