Legislator Case Law & Legislation
C73720624 / C-2099-25 ECLI:LV:ZRT:2025:0303.C73720624.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim in simplified procedure after defendant admits liability.

Case Number C73720624 / C-2099-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure after the defendant submitted a written admission of liability. The defendant acknowledged the debt and offered to repay it in installments, waiving the need for a court hearing. Consequently, the court ordered the payment of the principal debt, accrued interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti; When a defendant admits liability in writing during simplified proceedings, the court may grant the claim without a hearing.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection admission of liability court costs interest on debt written process simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1425. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1759. pants
Civilprocesa likuma 1763. pants
Civilprocesa likuma 1793. pants
Civilprocesa likuma 1797. pants
Civilprocesa likuma 1798. pants
Civilprocesa likuma 1801. pants
Civilprocesa likuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 1934. pants
Civilprocesa likuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 41. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C73720624

ECLI:LV:ZRT:2025:0303.C73720624.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2025. gada 3. martā

Zemgales rajona tiesa, tiesnese L. Lāzare,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “JULIANUS FINANSES” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 5. novembrī Zemgales rajona tiesā saņemts SIA “JULIANUS FINANSES” pilnvarotās pārstāves SIA “Julianus Inkasso Latvija”

prasības pieteikums vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu, kurā saskaņā ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757.,

1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu prasītāja lūdz tiesu:

- piedzīt no atbildētājas /pers. B/ par labu prasītājai galveno parādu 307,00 euro, nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 259,37 euro;

- piedzīt no atbildētājas visus tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu 84,96 euro;

- noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2016. gada 4. augustā starp SIA “IPF DIGITAL LATVIA” , kā aizdevēju, un /pers. B/ tika noslēgts aizdevuma

līgums Nr. 2752549, saskaņā ar kuru atbildētājai tika izsniegts aizdevums par kopējo summu 300,00 euro. Atbildētāja nav veikusi nevienu maksājumu.

2016. gada 30. septembrī starp SIA “IPF DIGITAL LATVIA” un SIA “JULIANUS FINANSES” tika noslēgts cesijas līgums.

Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētājai nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā

noteiktajam atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētāja var lūgt lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē.

[3] 2024. gada 13. decembrī tiesā saņemts atbildētājas paskaidrojums, kurā viņa norāda, ka prasību atzīst. Paskaidro, ka ir gatava savstarpējai

sarunai un parādu atmaksās pa daļām.

[4] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to 2025. gada 2. janvārī

nolemts, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

2025. gada 14. janvārī pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes

sistēmā 2025. gada 3. martā.

[5] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[6] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[7] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194. panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa paredz, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Ievērojot Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu,

pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

[8] Atbildētāja prasību atzina pilnībā.

[9] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams galvenais

parāds 307,00 euro (kas sastāv no aizdevuma summas parāda 300,00 euro un parāda piedziņas izdevumiem 7,00 euro), procenti 259,37 euro (kas

sastāv no līgumiskajiem procentiem 120,09 euro par laika periodu no 2016. gada 4. augusta līdz 2017. gada 26. janvārim un no likumiskajiem

nokavējuma procentiem 139,28 euro par laika periodu no 2017. gada 8. februāra līdz 2024. gada 3. novembrim saskaņā ar Civillikuma 1587., 1590.,

1653., 1753., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1793., 1801., 1805., 1934., 1943., 1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu,

2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2. punktu.

[10] No atbildētājas saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu par labu prasītājai piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi –

valsts nodeva 84,96 euro.

[11] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam un Senāta Civillietu departamenta senatoru 2021. gada 15. decembra

kopsapulces lēmumā noteiktajam prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas piedzītās summas.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.26 panta ceturtajai daļai tiesa sastāda spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam

sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta otro daļu tiesa izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas

lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā šā likuma 203. pantā noteiktajā kārtībā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 193., 194., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27, 413.-415., 440.2 un 440.3 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr. 40003860329, galveno parādu

307,00 euro, procentus 259,37 euro par laika periodu no 2016. gada 4. augusta līdz 2017. gada 26. janvārim un no 2017. gada 8. februāra līdz

2024. gada 3. novembrim un tiesas izdevumus 84,96 euro, kopā – 651,33 euro (seši simti piecdesmit viens euro un 33 centi), samaksu veicot

SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr. LV61HABA0551008868793, kas atvērts “Swedbank” AS.

Noteikt SIA “JULIANUS FINANSES” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās summas (651,33 euro) līdz

sprieduma pilnīgai izpildei.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2025. gada 3. marta. Ja

puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2025. gada 13. martam (ieskaitot), sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā, sākot no

2025. gada 2. aprīļa.

Spriedumu var pārsūdzēt, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, 20

(divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese L. Lāzare

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU.