Legislator Case Law & Legislation
19730031323 / K77-2615-23 ECLI:LV:RPT:2023:0711.19730031323.2.S AI generated

Court allows plea agreement and convicts defendant of theft with suspended sentence.

Case Number 19730031323 / K77-2615-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court accepted the plea agreement between the prosecutor and the defendant regarding the theft charge. The defendant stole goods worth over 130 EUR from a store without paying, and the prosecution sought a suspended sentence. The court found the defendant guilty and imposed a one-month and fifteen-day suspended prison term, crediting time served in custody.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180.pants 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 543.pants: The court may accept a plea agreement in a theft case and impose a suspended sentence if the facts are established and the defendant confesses.

Keywords

AI generated
theft charge plea agreement suspended sentence custody credit summary procedure

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180.panta pirmā daļa
Kriminālprocesa likuma 543.pants
Krimināllikuma 52.panta ceturto daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K77-2615-23/38

ECLI:LV:RPT:2023:0711.19730031323.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 11.jūlijā

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnese Linda Dīzenberga,

piedaloties prokurorei Allai Seibutei,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzība) nelielā apmērā.

2023.gada 11.jūnijā ap plkst.11.30 /pers. A/ atradās veikalā “/Nosaukums/” /adrese/. /pers. A/, nolūkā izdarīt zādzību, uzskatot, ka viņa darbības

netiek novērotas, paņēma no veikala plauktiem:

- piecus gabalus grieztos ziedus rozes kopējā vērtībā 4,59 EUR vērtībā;

- sešus gabalus cūkgaļas šķiņķa bez kaula 6,99 EUR vērtībā, kopējā vērtība 41,94 EUR

- divas degvīna pudeles “Hlibnajs” 12,83 EUR vērtībā, kopējā vērtība 25,66 EUR;

- divus majonēzes iepakojumus “Sveiks provansas” 1,23 EUR vērtībā, kopējā vērtība 2,46 EUR;

- četrus skābā krējuma iepakojumus “Tukuma” 1,22 EUR vērtībā, kopējā vērtība 4,88 EUR;

- divus gabalus sālīta speķa “Mājas gaumē” 8,99 EUR vērtībā, kopējā vērtība 17,98 EUR;

- 2,384 kg garos gurķus plēvē kopējā vērtībā 4,74 EUR;

- 1 kg tomātus ķekaros kopējā vērtībā 2,79 EUR;

- divus iepakojumus maltas kafijas “Merrild” 6,98 EUR vērtībā, kopējā vērtība 13,96 EUR;

- divus gabalus karsti kūpinātas vistas desas 3,49 EUR vērtībā, kopējā vērtība 6,98 EUR;

- divus gabalus baltmaizi “Latvijas” 0,95 EUR vērtībā, kopējā vērtība 1,90 EUR;

- vienu burku ar marinētiem gurķiem “Spilvas” 2,49 EUR vērtībā.

Paņemtās preces /pers. A/ ielika iepirkumu grozā un, turpinot savas noziedzīgās darbības, /pers. A/ ar paņemtajām precēm izgāja caur veikala

kases zonu, par precēm nesamaksājot.

Ar savām darbībām /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/Nosaukums/” piederošo mantu 130,37 EUR vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto, un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 543.pantu tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Apstiprināt starp Rīgas Ziemeļu prokuratūras prokurori Allu Seibuti un apsūdzēto /pers. A/ 2023.gada 26.jūnijā noslēgto vienošanos, un piespriest

tajā paredzēto soda veidu un mēru, un sodīt /pers. A/ pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi 15

(piecpadsmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu brīvības atņemšanas soda izciešanā ieskaitīt īslaicīgās aizturēšanas vietā un apcietinājumā pavadīto

laiku no 2023.gada 11.jūnija līdz 2023.gada 11.jūlijam.

Soda izciešanu skaitīt no 2023.gada 11.jūlija.

Drošības līdzekli – apcietinājums – atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās brīdim.

Lietisko pierādījumu pēc sprieduma stāšanās spēkā – disku, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem – atzīt par dokumentu un turpināt glabāt pie

krimināllietas materiāliem.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt Rīgas

pilsētas tiesā lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese Linda Dīzenberga