Legislator Case Law & Legislation
C88353025 / C-0648-26 ECLI:LV:LRT:2026:0206.C88353025.3.S AI generated

Court orders payment of water service debt, court costs, and interest under simplified procedure.

Case Number C88353025 / C-0648-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's objections and fully granted the plaintiff's claim for debt collection. The plaintiff successfully argued that the defendant owed 291.59 euros for water services between July 2024 and July 2025, supported by local regulations and the Water Services Regulatory Commission's decision. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, state fees, and litigation costs, while also awarding statutory interest until the judgment is executed.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 34. panta 1. punkta 1. apakšpunkts; Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 44. panta 1. daļas 3. punkts; Civilprocesa likuma 204.1. pants; Civilprocesa likuma 250.25. pants; Civilprocesa likuma 250.27. pants; Civilprocesa likuma 8. pants; Civilprocesa likuma 195. pants; Civilprocesa likuma 440.2. pants; Civilprocesa likuma 1587. pants; Civilprocesa likuma 2107. pants; Civilprocesa likuma 2109. pants; Civilprocesa likuma 2033. pants; Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta 1. daļa 3. punkts; Sabiedrisko pakalājumu regulēšanas komisijas padomes lēmums Nr. 54; Rēzeknes pilsētas domes noteikumi Nr. 19; Rēzeknes valstspilsētas pašvaldības noteikumi Nr. 23; The court may order payment of principal debt, state fees, and litigation costs in simplified procedure when the claim is substantiated by normative acts.

Keywords

AI generated
simplified procedure water service debt statutory interest state fees recovery litigation costs normative acts simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 34. panta 1. punkta 1. apakšpunkts
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 44. panta 1. daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 440.2. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 2107. pants
Civilprocesa likuma 2109. pants
Civilprocesa likuma 2033. pants
Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta 1. daļa 3. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C88353025

ECLI:LV:LRT:2026:0206.C88353025.3.S

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2026.gada 6.februārī

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Elita Stivriņa

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu /Nosaukums A/ prasībā pret /Persona A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025.gada 18.augustā prasītāja /Nosaukums A/ cēla tiesā prasību par naudas piedziņu pret atbildētāju

/Persona A/.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja parādu 291,59 europar sniegtajiem pakalpojumiem /Adrese A/, par laika

periodu no 2024.gada 1.jūlija līdz 2025.gada 31.jūlijam, tiesas izdevumus – valsts nodevu 80euro, ar lietas

vešanu saistītos izdevumus 1,85 euro. Lūdz arī noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus.

Prasījums pamatots uz Civillikuma 2107., 2109., 2223., 1756., Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas

3.punktu, Ministru kabineta noteikumu Nr.174 “Par sabiedrisko ūdenssaimniecības pakalpojumu sniegšanu un

lietošanu” 39.1.punktu, Rēzeknes pilsētas domes 2017.gada 27.jūlija saistošo noteikumu Nr.19 “Sabiedrisko

ūdenssaimniecības pakalpojumu sniegšanas un lietošanas kārtība Rēzeknes pilsētas aglomerācijas teritorijā”

2.pielikuma 2.punktu (spēkā līdz 2024.gada 31.oktobrim), Rēzeknes valstspilsētas pašvaldības 2024.gada

24.oktobra saistošo noteikumu Nr.23 “Sabiedrisko ūdenssaimniecības un decentralizētās kanalizācijas

pakalpojumu sniegšanas, lietošanas un uzskaites kārtība Rēzeknes valstspilsētas aglomerācijas teritorijā”

2.pielikuma 2.punktu (spēkā no 2024.gada 1.novembra), Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas

padomes 2024.gada 30.marta lēmuma Nr.54 3. un 4.punktu.

Motīvu daļa

[2] Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, sastāda saīsināto

spriedumu un motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[3] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 2107.,

2109., 2033.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 3.punktu, Sabiedrisko pakalpojumu

regulēšanas komisijas padomes 2023.gada 30.marta lēmuma Nr.54 3. un 4.punktu, Rēzeknes pilsētas domes

2017.gada 27.jūlija saistošo noteikumu Nr.19 “Sabiedrisko ūdenssaimniecības pakalpojumu sniegšanas un

lietošanas kārtība Rēzeknes pilsētas aglomerācijas teritorijā” 2.pielikuma 2.punktu, Rēzeknes valstspilsētas

pašvaldības 2024.gada 24.oktobra saistošo noteikumu Nr.23 “Sabiedrisko ūdenssaimniecības un decentralizētās

kanalizācijas pakalpojumu sniegšanas, lietošanas un uzskaites kārtība Rēzeknes valstspilsētas aglomerācijas

teritorijā” 2.pielikuma 2.punktu.

No atbildētāja prasītājas labā piedzenams pamatparāds 291,59 euro par laika periodu no 2024.gada 1.jūlija līdz

2025.gada 31.jūlijam.

[4] Tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā no

piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), atbilstoši Civilprocesa likuma

195.pantā noteiktajam.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.pantu, 3.pielikuma 1.punkta 1.apakšpunktu un 41.panta pirmo daļu

no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama samaksātā valsts nodeva 80 euro. Pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 44.panta pirmās daļas 3.punktu no atbildētāja prasītājas labā piedzenami ar rakstveida pierādījumu

iegūšanu saistītie izdevumi (par zemesgrāmatas informācijas par īpašumu pieprasīšanu) 1,85 euro.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei –

10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 44., 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 250.25, 250.27, 204.1pantu,

tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./Reģistrācijas numurs

A/, labā pamatparādu 291,59euro par laika periodu no 2024.gada 1.jūlija līdz 2025.gada 31.jūlijam, valsts

nodevu 80 euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus 1,85 euro.

Noteikt /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./Reģistrācijas numurs A/, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai), ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Samaksa veicama vienā no norādītiem norēķinu kontiem:

/Nosaukums E/ /IBAN A/;

/Nosaukums F/ /IBAN B/;

/Nosaukums G/ /IBAN C/;

/Nosaukums H/ /IBAN D/.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas

lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma

sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2026.gada

6.februāra, Latgales rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma

sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2026.gada

6.martā, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā

sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Latgales rajona tiesā.

Tiesnese Elita Stivriņa

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.