Legislator Case Law & Legislation
11310061519 / K73-0349-22 ECLI:LV:ZRT:2022:0427.11310061519.4.S AI generated

Court allows plea deal conviction for theft, merging prior sentence and awarding damages.

Case Number 11310061519 / K73-0349-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court approved a plea agreement where the defendant confessed to theft and received a three-month suspended sentence. Material facts show the defendant took a laptop from a victim without permission, violating the agreed terms. The court merged this new sentence with a prior short-term detention and ordered the defendant to pay 600 EUR in damages to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 179. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 542. panta 3. punkts, 543. panta 1. daļa: The court may approve a plea agreement for theft, convicting the defendant and imposing a sentence that merges with prior penalties while ordering civil compensation.

Keywords

AI generated
theft conviction plea agreement approval sentence merger civil compensation suspended sentence prior detention credit procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 179. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 542. panta 1. daļa 3. punkts
Kriminālprocesa likuma 543. panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 5. daļa
Krimināllikuma 52. panta 4. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K73-0349-22/39

ECLI:LV:ZRT:2022:0427.11310061519.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2022.gada 27.aprīlī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Zeltīte Kusiņa,

piedaloties prokurorei Ilonai Rudovskai

un aizstāvim Imantam Muižniekam,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzēts Krimināllikuma 179.panta pirmajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja svešas mantas prettiesisku izšķērdēšanu, būdams persona, kuras pārziņā manta atradusies (piesavināšanās).

2019.gada jūlijā, pirmstiesas procesā precīzāk nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk kā 15.jūlijā, /pers. A/ atradās pie veikala “Maxima X”, /adrese/,

kur satikās ar /pers. B/. /pers. B/ nodeva /pers. A/ remontā viņai piederošo portatīvo datoru Lenovo Yoga 1000 EUR vērtībā.

/pers. A/ pretēji tam, kā bija norunāts, noteiktā laikā neatdeva atpakaļ /pers. B/ piederošo datoru Lenovo Yoga.

Tādējādi /pers. A/ piesavinājās /pers. B/ mantu 1000 EUR vērtībā.

Ar tādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 179.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 542.panta pirmās daļas 3.punktu, 543.panta pirmo daļu

tiesa nosprieda

apstiprināt apsūdzētā /pers. A/ un prokurores Ilonas Rudovskas iztiesāšanā 2022.gada 27.aprīlī noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 179.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 3 (trim) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu /pers. A/ ar šo spriedumu noteiktajam sodam daļēji pieskaitīt sodu, kas noteikts ar Cēsu rajona

prokuratūras prokurora 2019.gada 4.decembra priekšrakstu par sodu un kas aizstāts ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 28 (divdesmit astoņām) dienām

saskaņā ar Rīgas rajona tiesas 2021.gada 26.februāra lēmumu, un galīgo sodu /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 3 (trim) mēnešiem 20 (divdesmit)

dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu un 52.panta ceturto daļu soda izciešanā /pers. A/ ieskaitīt pilnībā izciesto sodu pēc Cēsu rajona

prokuratūras prokurora 2019.gada 4.decembra priekšraksta par sodu, kas ir īslaicīga brīvības atņemšana uz 28 (divdesmit astoņām) dienām, ņemot vērā

Rīgas rajona tiesas 2021.gada 26.februāra lēmumu, un šajā krimināllietā apcietinājumā pavadīto laiku, kas kopā ar laika periods no 2022.gada 6.janvāra

līdz 2022.gada 27.aprīlim.

Atzīt, ka /pers. A/ piespriesto sodu ir izcietis.

Atcelt/pers. A/ drošības līdzekli – apcietinājumu – un /pers. A/ atbrīvot nekavējoties tiesas zālē 2022.gada 27.aprīlī.

Noteikt cietušajai /pers. B/ kaitējuma kompensāciju 600 EUR (seši simti euro) apmērā un /pers. B/ labā piedzīt no /pers. A/ 600 EUR (seši simti

euro).

Noteikt kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanai /pers. A/ labprātīgas izpildes termiņu – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas

– un pienākumu iesniegt Zemgales rajona tiesai Ogrē, Brīvības ielā 6, dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Piedzīt valsts labā no /pers. A/ procesuālos izdevumus 185 EUR (viens simts astoņdesmit pieci euro) apmērā par valsts nodrošināto juridisko

palīdzību iztiesāšanā.

Noteikt /pers. A/ piedzenamo procesuālo izdevumu labprātīgai atlīdzināšanai 30 (trīsdesmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Procesuālos izdevumus 185 EUR (viens simts astoņdesmit pieci euro) apmērā labprātīgi atlīdzināt, ieskaitot minēto summu Valsts kasē

(reģistrācijas Nr.90000050138; BIC kods TRELLV22, konta Nr.LV68TREL1060001239300). Dokumentu, kas apliecina procesuālo izdevumu

samaksu, nosūtīt vai iesniegt Zemgales rajona tiesai Ogrē, Brīvības ielā 6.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese Z.Kusiņa